Al aclarar la etapa de selección en la que se pueden otorgar calificaciones por experiencia educativa previa a los candidatos para la Prueba de Selección de Nivel Escolar (SLST) 2025, el Tribunal Superior de Calcuta ha dictaminado que la cuestión puede abordarse sólo después de que el Tribunal Supremo decida si dichas calificaciones pueden otorgarse para la calificación de los candidatos en cuestión.
Un tribunal de la jueza Amrita Sinha aprobó la orden el jueves después de que los abogados que representan a las partes interesadas informaran al tribunal que el Tribunal Supremo ya había fijado la audiencia sobre la concesión de calificaciones de experiencia docente a los candidatos para los días 24 y 26 de noviembre.
El tribunal estaba respondiendo a un alegato que cuestionaba la etapa en la que se asignan los 10 puntos asignados por “experiencia”, argumentando que deberían agregarse mientras se compila la lista de méritos final y no antes de preseleccionar a los candidatos para las entrevistas.
La Comisión de Servicios Escolares de Bengala Occidental (SSC) ha propuesto que las calificaciones mencionadas deben incluirse al preparar la lista de candidatos elegibles.
El examen SLST-2 fue realizado por el SSC estatal en septiembre de 2025, luego de que la Corte Suprema anulara toda la Comisión de Contratación de Maestros de 2016 por motivos de corrupción generalizada.
Tras la publicación de los resultados de los exámenes escritos y las entrevistas de seguimiento de los candidatos preseleccionados para el reclutamiento en los grados 11 y 12 en escuelas estatales y subvencionadas a principios de este mes, se produjeron protestas generalizadas por parte de candidatos más nuevos que salieron a las calles alegando que el hecho de que la SSC otorgara “notas de experiencia” a los candidatos de 2016 desempleados y no contaminados era “injusto” y frustraba sus posibilidades de calificar para la siguiente etapa.
El SSC aún no ha publicado los resultados de las pruebas de selección de docentes para los grados 9 y 10, ya que es probable que sigan el mismo patrón de calificación.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Al aprobar la orden el jueves, el juez Sinha también ordenó que, mientras tanto, los peticionarios tendrían la posibilidad de acudir a la Corte Suprema para obtener las medidas adicionales necesarias, según lo establece la ley.
Teniendo en cuenta las fechas programadas para la audiencia sobre el asunto relevante en la Corte Suprema, el tribunal ordenó que el presente asunto se incluyera para audiencia el 28 de noviembre.
