BALTIMORE, MARYLAND – OCTUBRE 05: Se ve una visión detallada de un fútbol de la NFL con el logotipo de la NFL durante el partido de la NFL 2025 entre Houston Tejanos y Baltimore Ravens en el M&T Bank Stadium el 5 de octubre de 2025 en Baltimore, Maryland. (Foto de Patrick Smith/Getty Images)
Getty Images
Al gobierno federal le preocupa que los aficionados de la NFL tengan un precio por ver el deporte más popular de Estados Unidos. Se trata de un tema bipartidista que aumentó en abril cuando se confirmó que el Departament de Justícia había abierto una investigación formal.
La investigación se centra en si la NFL participó en presuntas prácticas anticompetitivas a la hora de asegurar sus acuerdos de televisión, que incluyen poner algunos juegos detrás de plataformas de streaming con pared de pago. Aunque se desconoce la naturaleza y el alcance de la investigación, se dice que las exenciones antimonopolio de la liga concedidas mediante la Ley de radiodifusión deportiva podría estar en revisión.
¿Qué es la Ley de radiodifusión deportiva?
Promulgada en 1961, la SBA exime a la NFL, MLB, NBA y NHL de las leyes antimonopolio del país cuando se trata de transmitir sus partidos. La ley permite a las ligas suspender los partidos en casa y establece parámetros para cuándo pueden emitir partidos por no competir con equipos de secundaria y universidad.
Pero sus disposiciones se establecieron en un momento en el que la transmisión gratuita por aire era el único medio para que los espectadores de la televisión sintonizaran los juegos jugados en todo el país. El modelo de televisión de pago para la programación deportiva cambió la industria cuando se introdujo, pero el streaming ha llevado la distribución a cotas nuevas y más costosas, ya que el descubrimiento de juegos no sólo se ha vuelto más difícil, sino que también ha obligado a los consumidores a pagar más de una plataforma para ver a los equipos que aman.
PITTSBURGH, PENNSYLVANIA – 25 DE DICIEMBRE: Xavier Worthy #1 de los Kansas City Chiefs anota un touchdown contra Minkah Fitzpatrick #39 de los Pittsburgh Steelers durante el primer cuarto en el Acrisure Stadium el 25 de diciembre de 2024 en Pittsburg. (Foto de Justin K. Aller/Getty Images)
Getty Images
La polémica sobre los juegos de la NFL en streaming
En respuesta a la investigación y las críticas sobre su estrategia de transmisión, la NFL publicó la siguiente declaración:
“El modelo de distribución de medios de la NFL es el más amigable con los aficionados y las emisoras de toda la industria del deporte y el entretenimiento. Con más del 87% de nuestros juegos en la televisión gratuita, incluido el 100% de los juegos en los mercados de los equipos competidores, la NFL ha puesto durante décadas a nuestros aficionados delante y al centro de nuestro modelo de aficionado delante y al centro. su amplia disponibilidad para todos los aficionados”.
Sin embargo, la posición liguera no tiene en cuenta el sentimiento de los fans sobre la etiqueta de precio vinculada a la audiencia. Según una encuesta de 2025 realizado por el Pew Research Center, más de la mitad de América sólo se suscribe a los servicios de streaming.
No pagan la televisión por cable o por satélite, lo que significa que también es poco probable que tengan una antena que les dé acceso al 87% de los juegos de la NFL que se emiten gratuitamente. Son cortadores de cables, una población de la audiencia televisiva que se espera que aumente a medida que la transmisión sigue dominando el panorama mediático.
En una encuesta de 2025el Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research encontró que los aficionados al deporte, definidos como personas que siguen el deporte “extremadamente” o “muy” de cerca, tienen más probabilidades de pagar por plataformas de transmisión sólo deportivas, televisión por cable y satélite, plataformas de transmisión de compatriotas estadounidenses. Es una diferencia del 8 al 38% según el servicio de televisión de pago.
Por qué la NFL está bajo una sonda antimonopolio
La fragmentación de la accesibilidad a los juegos de la NFL ha sido frustrando a los consumidores y afectando a sus carteras.
A partir de algunas estimaciones, la FCC ha afirmado que en la temporada 2025, los aficionados de la NFL que quieren ver todos los partidos pueden haber pagado más de 1.500 dólares por hacerlo. Esto se debe a que se emitieron en 10 servicios distintos y 20 partidos de la temporada regular eran exclusivos en streaming, así como un partido de playoffs. La disponibilidad de juegos en sus mercados competidores no niega esa realidad.
La NFL, junto con otras grandes ligas deportivas, está exenta de las leyes antimonopolio en cuanto a sus derechos de televisión. Sin embargo, el SBA se aplica específicamente a la disponibilidad de emisión y la invasión de las plataformas de transmisión en la emisión de juegos ha creado una carga indebida para el consumidor según miembros del Congreso como los senadores Mike Lee (R-Utah) y Tammy Baldwin (D-WI).
Lee defendió públicamente que el DOJ investigara la NFL. Baldwin ha propuesto el Por la Ley de Fansque prohibiría los apagados a los servicios de transmisión de propiedad de la liga y requeriría que las ligas profesionales proporcionaran una opción gratuita para que los aficionados locales vean jugar a sus equipos.
La posible motivación detrás de la investigación de la NFL
La sonda ha puesto el acuerdo de la NFL bajo un microscopio y podría ser una señal de que las otras grandes ligas pueden hacer frente a sus propias consultas. Esto se debe a que las emisoras gratuitas en el aire se enfrentan a un mercado más duro, con los streamers que se convierten en opciones más atractivas económicamente a medida que se expanden a la televisión deportiva, un ámbito del que se habían quedado fuera hasta hace unos años.
Los partidos de gran entrada, de gran audiencia, como los primeros de temporada, los partidos vacacionales y los combates de playoffs selectos, están en la mesa cuando antes se garantizó que se emitían gratuitamente. El nuevo panorama ha hecho que el deporte más visto de América sea caro incluso con la implementación de paquetes de streaming.
La demanda de programación deportiva ha permitido a la NFL diversificar su modelo de distribución, obviando las principales redes de difusión (y, por extensión, sus brazos de transmisión) por expandirse a plataformas de streaming como Netflix, Amazon Prime y YouTube. Pero la liga sostiene que se encuentra con los consumidores en los que se encuentran.
Hans Schroeder, vicepresidente ejecutivo de distribución de medios de la NFL, dijo recientemente a los periodistas“Creemos que las emisiones (redes) han sido un hogar increíble. Y, ahora, también sabemos que los fans pasan cada vez más su tiempo en otras plataformas también”.
Continuó: “Sintonizan la transmisión para la NFL y aquí es donde queremos estar. Pero también queremos estar en estas plataformas con una cantidad limitada de nuestros juegos donde sabemos que nuestros fans de la NFL también lo son”.
Schroeder habló de Netflix específicamente, afirmando: “Cuando entramos en Netflix, vamos a una plataforma que ya está adoptada de forma masiva y ya hay un gran número de espectadores, incluido un gran número de fans de la NFL”.
Sin embargo, independientemente de la perspectiva de la NFL, la investigación del DOJ cuestiona si las ligas deportivas profesionales seguirán teniendo derecho a negociar sus derechos de televisión de forma que los aficionados no los vean y fragmente aún más su disponibilidad a través de múltiples plataformas de pared de pago.
