Estudiantes de Pomona College y otras universidades de Claremont participaron en las protestas pro palestinas.
Genaro Molina | Colaborador | Los Ángeles Times
Pomona College y la Universidad de California resolvieron acusaciones de antisemitismo la semana pasada.
El Acuerdo de Pomona resuelve una denuncia de antisemitismo presentada ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación en abril de 2024, en medio de Intensas protestas pro palestinas En el campus de California. en acuerdo de 27 páginasLa universidad privada reconoce “que muchos estudiantes judíos experimentan el antisionismo como un ataque a su identidad, raza, religión y/o ascendencia judía, lo que significa que estos estudiantes ven el antisionismo como antisemitismo, y la universidad está comprometida a protegerlos de tal comportamiento que equivale a acoso y discriminación”.
Entre muchas otras cosas, Pomona prometió agregar a sus capacitaciones y preguntas frecuentes la advertencia de que “‘sionismo’ se usa a menudo como palabra clave para ‘judío’ y, dependiendo de las circunstancias fácticas, puede ser evidencia de intenciones antisemitas”. También advertirá contra “invocar imágenes o símbolos del Holocausto para acosar o discriminar” o decir cosas como “los sionistas controlan los medios de comunicación”.
Además, la universidad prometió desarrollar programas, incluidos programas sobre “el elemento sionista en la identidad judía”. En su investigación de las denuncias de antisemitismo, también promete examinar la controvertida definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), que dice que el antisemitismo “puede incluir atacar al Estado de Israel”.
Además, según el acuerdo, Pomona prohíbe las protestas enmascaradas y nombrará un “Coordinador de Derechos Civiles y/o Coordinador del Título VI”. El Título VI es una ley federal que prohíbe la discriminación basada en la ascendencia común.
dijo J. Gabriel Starr, presidente de Pomona Dentro de la educación superior Viernes “Realmente queríamos priorizar la creación de una solución significativa que funcione para nuestros estudiantes y nuestro campus”. En respuesta a una pregunta sobre cómo los acuerdos pueden restringir el lenguaje antisionista, Starr dijo que hay momentos en que este lenguaje es “puramente político” y momentos en que implica odio contra los judíos.
“El discurso en cualquier sociedad libre siempre será cuestionado”, dijo Starr. “Siempre tenemos que tener conversaciones sobre los límites reales del discurso”, dijo.
Pero Laura Peltz, directora de reforma de políticas de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales (FIRE), expresó su preocupación de que el acuerdo requeriría que Pomona impulsara cambios en las políticas de protesta que afectarían a todas las universidades de Claremont y “podrían infringir la libertad de expresión, dependiendo de cómo se adopten”. Señaló específicamente los requisitos propuestos para aprobaciones previas incluso para protestas que involucren a un pequeño número de personas, y un mandato propuesto para que las protestas “alcancen un umbral de asistencia no especificado” en ciertos lugares del campus.
Con respecto al uso de la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, Peltz dijo: “FIRE ha advertido durante mucho tiempo sobre el potencial de esta definición amplia y la lista de ejemplos que incluye para moderar la retórica”.
También la semana pasada, UC Berkeley resolvió una demanda presentada en agosto por Yael Nattiv, ex miembro del profesorado visitante de UC Berkeley. Nattiv alegó discriminación basada en el origen nacional y dijo que el jefe del departamento rechazó su solicitud de continuar enseñando porque era israelí.
La Oficina de Prevención de Acoso y Discriminación de Berkeley ya había llegado a la conclusión de que los nativos habían sido objeto de discriminación. Para resolver la demanda, UCLA acordó pagarle a ella 60.000 dólares y a su abogado 56.000 dólares, y permitirle impartir su curso a cambio de una remuneración, en 2026 o 2027. El canciller de Berkeley, Rich Lyons, también prometió disculparse personalmente con ella.
“Ella debe una disculpa, que extenderé en nombre de nuestro campus”, dijo Lyons en un comunicado. declaración. “Esperamos darle la bienvenida al Dr. Native nuevamente a Berkeley para enseñar nuevamente”.
Ambas denuncias fueron presentadas por organizaciones como el Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law, que presentó un conjunto de denuncias bajo el Título VI después del 7 de octubre de 2023.
