Los Playoffs de la NBA de 2026 comienzan el sábado y nuestros NBA Insiders te tienen cubierto para cada partido previo a las Finales.
Los Cleveland Cavaliers y Toronto Raptors comienzan, y Donovan Mitchell y compañía. Victoria por 13 puntos en casa Mitchell lideró a todos los jugadores con 32 puntos y James Harden anotó 22 puntos en el debut de Cleveland en los playoffs. Max Strauss, que se perdió los primeros 67 partidos de la temporada por una lesión en la pierna izquierda y no debutó hasta el 15 de marzo, explotó con 24 puntos desde el banquillo en la victoria.
Los Knicks siguieron derrotando a los Hawks 113-102, mientras Nueva York limitó a Atlanta a sólo 45 puntos en la primera mitad. Jalen Brunson lideró a todos los anotadores con 28 puntos en la victoria, mientras que su compañero Karl-Anthony Towns terminó con 25 puntos.
Los primeros juegos continuaron el domingo, con los Celtics dominando a los Philadelphia 76ers 123-91 mientras Jayson Tatum y Jaylen Brown de Boston se combinaron para 51 puntos con 20 de 38 tiros. El Orlando Magic se llevó el Juego 1 sobre los Detroit Pistons 112-101 en lo que fue la mayor sorpresa del primer juego.
Mientras continúan los playoffs de la Conferencia Este, esto es lo que es importante y lo que hay que observar.
Más cobertura:
Comida occidental para llevar | Calendario y resultados Guía de temporada baja


Juego 1: Magia 112, Pistones 101
Las conclusiones más importantes del Juego 1: La gran victoria de Orlando sobre los Charlotte Hornets en los playoffs el viernes proporcionó el plan para dar la sorpresa en esta primera ronda. Contra Charlotte, el Magic jugó una defensa asfixiante con un físico brutal en ambos lados mientras se mantenía conectado en la cancha con contacto constante. Corriendo desde la punta del domingo con una racha de 18-5, lo llenaron con ellos en Detroit. Jalen Suggs marcó la pauta desde el principio, volando a todas partes, persiguiendo cada balón suelto y realizando pases largos para desviar.
El primer puesto en el Este estaba decidido, pero el mensaje de Orlando para el Juego 1 fue entregado. Es posible que el Magic haya tenido un desempeño deficiente en la temporada regular mientras lidiaba con lesiones e inconsistencia, pero ha demostrado que no importa cómo lleguen aquí, no le temen a los mejores equipos de la conferencia. Paolo Banchero fue eficiente, no se conformó con muchos tiros exteriores y en su mayoría tomó buenas decisiones sobre cuándo anotar y cuándo pasar.
El Magic jugó con más hambre, y lo demostró en defensa, donde le quitaron la pintura a todos excepto a Cade Cunningham, quien anotó 39 puntos para los Pistons. Cada vez que Detroit y Cunningham intentaban correr, el Magic tenía una respuesta. Franz Wagner (19 puntos) fue un problema para los Pistons en el cuarto, aprovechando cualquier desajuste de tamaño en la pintura. — Om Yongmisuk
Juego 2: Magic en Pistons (miércoles, 7 p.m. ET, ESPN)
A qué prestar atención en el Juego 2: Detroit ingresó al Juego 1 tratando de sacudirse los efectos de una semana de descanso, mientras que Orlando compitió en dos juegos de play-in durante la semana. Incluso con un receso de dos días antes del Juego 2, los Pistons deberían llegar a un acuerdo de inmediato. Detroit necesita ser agresivo en el Juego 2 y no dejar que Orlando dé el primer golpe.
El Magic estuvo más físico y asfixiado por dentro en defensa cuando cambiaron el guión en Detroit el domingo. La defensa de Detroit debería ponerle las cosas más difíciles a Banchero, quien anotó 17 de sus 23 puntos en la primera mitad.
Detroit debe encontrar una manera de conseguirle más ayuda ofensiva a Cunningham. Los Pistons también necesitan descubrir cómo involucrar más al gran hombre All-Star, Jalen Duren. Duren estuvo increíblemente tranquilo en el Juego 1 con ocho puntos y siete rebotes. La derrota no recae en Cunningham, pero él y los Pistons necesitan ir a Orlando más a la defensiva y regresar al formidable equipo que les valió el primer puesto anteriormente. — Yongmisuk


Juego 1: Celtas 123, 76ers 91
Las conclusiones más importantes del Juego 1: Siempre iba a ser difícil para Filadelfia en esta serie, especialmente con Joel Embiid no disponible, potencialmente para toda la serie, luego de su apendicectomía de emergencia hace una semana y media. Pero los 76ers tenían una fórmula clara para al menos ser competitivos en la serie: acertar los triples y dejar que Tyrese Maxey fuera el mejor jugador de la cancha. Ninguno podría suceder el domingo.
Filadelfia acertó 2 de 16 desde 3 en la primera mitad y terminó 4 de 23 desde más allá del arco. Maxey registró 21 puntos y ocho asistencias, pero Jayson Tatum y Jaylen Brown lo superaron ampliamente.
Los Celtics controlaron casi todas las facetas del juego, aparentemente con facilidad. Su victoria de 32 puntos en el primer partido de los playoffs fue la más grande en la historia de la franquicia. Pero lo que sí hizo fue enfatizar la brecha que existe actualmente entre estos dos equipos y cuán delicado es el margen si Filadelfia quiere hacer de esta una serie competitiva. — Tim Bontemps
Juego 2: 76ers contra Celtics (martes, 7 p.m., NBA/Peacock)
A qué prestar atención en el Juego 2: En los últimos años, los Celtics han tendido a adormecerse con una falsa sensación de seguridad. La temporada pasada, por ejemplo, los dos primeros partidos de las semifinales de conferencia contra Nueva York los vieron tomar una ventaja de 20 puntos en el TD Garden en camino a perder la serie cuando Boston entró como gran favorito para ganar.
Así que nadie, de ninguna manera, asumiría que los Celtics irían a las Semifinales del Este. Dicho esto, esta es una oportunidad para que Boston demuestre que su actitud es diferente este año.
Los Celtics de años pasados a menudo entraban en series con una abrumadora ventaja de talento que les daba un enorme margen de error. Y aunque Boston tiene una clara ventaja en esta serie, especialmente con Embiid fuera, este grupo tiene una composición diferente y la oportunidad de demostrar que también tiene una mentalidad diferente.
¿Ganarán los Celtics de principio a fin y liderarán hasta por 35 en el Juego 2? probablemente no. Pero otra victoria dominante en el Juego 2 pondría a Boston en una posición dominante en la serie, y los Celtics harían bien en no perder esa oportunidad. — Bontemps


Juego 1: Knicks 113, Halcones 102
Las conclusiones más importantes del Juego 1: Los Atlanta Hawks llegaron a los playoffs como uno de los mejores equipos de la NBA, especialmente en ofensiva. Después de que sus cambios de personal se afianzaran después del receso del Juego de Estrellas, la ofensiva de los Hawks anotó la quinta mejor eficiencia de la liga, promediando casi 123 puntos, y terminaron 20-6 en ese tramo.
En el Juego 1 de su serie, se toparon con un muro llamado New York Knicks. Nueva York no solo limitó a Atlanta a solo 102 puntos, sino que los Knicks también abrieron un juego cerrado en la segunda mitad, lo que obligó a los Hawks a cometer una falta al centro suplente de los Knicks, Mitchell Robinson, en un intento de frenar el ritmo.
Eso compensó el enfriamiento de Jalen Brunson en la segunda mitad: terminó 9 de 22 con 28 puntos. OG Anunoby y Josh Hart fueron intercambiables e integrales en el primer partido de la serie, limitando la apariencia de Nikhil Alexander-Walker y CJ McCollum. El marcador hizo que el juego pareciera más competitivo que nunca y los Knicks demostraron por qué su juego A se encuentra entre los mejores de la NBA. Tomaron una ventaja de 18 puntos faltando 3:14 antes de que los Hawks recortaran un déficit tardío.
Nueva York mantuvo a Atlanta en 47 puntos en la segunda mitad registrada como una receta para el éxito en la serie. — Vicente Buena Voluntad
Juego 2: Hawks en Knicks (lunes, 8 p.m., NBC/Peacock)
A qué prestar atención en el Juego 2: Fue difícil saber dónde estuvo Karl-Anthony Towns durante casi dos cuartos, pero su línea estadística final muestra lo importante que es para la suerte de los Knicks en general y lo problemático que es para los Hawks en los enfrentamientos.
“Elige tu veneno”, dijo el entrenador de los Hawks, Quin Snyder, sobre el enigma de Towns antes del partido.
Towns estuvo por todos lados al principio de la noche, con 25 puntos, ocho rebotes, cuatro asistencias y un nudo en el ojo, cortesía de un codazo accidental de Jonathan Kuminga.
Brunson fundó los Knicks, pero crearon una separación después de desplegar a Towns en todo su potencial. Es algo que probablemente repetirán en el Juego 2 el lunes.
Towns terminó con sólo 13 intentos de tiro, pero continuó su racha de buenas actuaciones contra Atlanta, logrando 3 de 4. Disparó más del 63% desde el campo y el 50% desde 3 en la temporada regular contra los Hawks.
Si a los Knicks les tomó un tiempo entender a Towns el sábado, él les recordó claramente por qué hace que el juego sea más fácil para todos los demás cuando él está en juego. — juicio


Juego 1: Caballeros 126, Rapaces 113
Lo que aprendimos del Juego 1: El primer partido de esta serie transcurrió tan bien como los Cavs esperaban. Después de una primera mitad muy potente por parte de Toronto, los Cavs limitaron a los Raptors a 59 puntos en la segunda mitad (incluidos sólo 22 en el tercer cuarto), les quitaron su ofensiva de transición y permitieron que el dúo de superestrellas de Cleveland dictara el ritmo y el ritmo del juego.
Donovan Mitchell terminó con 32 puntos con eficientes 11 de 20 tiros, mientras que James Harden agregó 22 puntos y 10 asistencias y los dos se combinaron para anotar o asistir en 82 de los 126 puntos de los Cavs (65%). La zona de defensa de Cleveland será su mayor ventaja en este enfrentamiento, especialmente porque Toronto no cuenta con el guardia Emmanuel Quickley para comenzar la serie. El dúo de los Cavs fue demasiado para los Raptors el sábado, y es posible que Toronto no tenga la ofensiva para mantener el ritmo si no puede encontrar una manera de impulsar su juego de transición. – Jamal Collier
Juego 2: Raptors en Cavaliers (lunes, 7 p.m. ET, NBC/Peacock)
A qué prestar atención en el Juego 2: ¿Qué ajustes pueden hacer los Raptors después de una actuación tan dominante en Cleveland? La ausencia de Quickley cobró importancia para Toronto en el Juego 1 mientras la ofensiva de los Raptors luchaba por encontrar ritmo o impulso en la segunda mitad.
El entrenador de los Raptors, Darko Rajakovic, dijo antes del partido que Quickley estaba mejorando después de lesionarse el tendón de la corva en el último partido de la temporada regular, pero no estaba claro si se recuperaría a tiempo para el segundo partido del lunes. Si no, los Raptors necesitan encontrar una manera de sentirse mucho más cómodos en la ofensiva y necesitan más de Scottie Barnes, quien acertó 6 de 14 para 21 puntos y cinco pérdidas de balón en el Juego 1. — Collier

















