Los costes de los préstamos del gobierno del Reino Unido cayeron y la libra aumentó el viernes, ya que Keir Starmer prometió permanecer como primer ministro pese a que el partido laborista perdió cientos de escaños en el consejo en toda Inglaterra.
Los inversores calcularon que parte de la presión intensa sobre el liderazgo de Starmer se había reducido, ya que los laboristas parecían encaminados a tener pérdidas menores de lo predicho por los expertos electorales.
El rendimiento, efectivamente el tipo de interés, había aumentado a principios de esta semana, en medio del temor a que el primer ministro pudiera enfrentarse a un reto de liderazgo si los resultados de las elecciones locales y los parlamentos descentralizados de Escocia y Gales eran especialmente pobres.
Pero después de que Starmer insistiera en que no se marcharía, el rendimiento de los bonos de referencia del Reino Unido a 10 años descendió 5 puntos básicos, o 0,05 puntos porcentuales, al 4,89%, superando los bonos equivalentes de EEUU.
Los rendimientos de los bonos a treinta años, que alcanzaron un máximo de 28 años del 5,77% a principios de esta semana, cayeron también. Descendieron 7 puntos básicos al 5,56%, su mínimo en más de dos semanas.
La libra había ganado tres cuartos de cien frente al dólar estadounidense a media tarde, y también subió ligeramente frente al euro.
Matthew Ryan, el jefe de estrategia de mercado de la empresa global de servicios financieros Ebury, dijo que los mercados temían un mayor gasto del gobierno si Starmer fuera sustituido por un rival más de izquierdas, como Angela Rayner, Ed. Miliband o Andy Burnham, financiado por mayores subidas de impuestos y más endeudamiento.
Neil Wilson, estratega inversor de Saxo UK, dijo que “los vigilantes de bonos están al acecho”, en sintonía con el riesgo de inestabilidad política y la posibilidad de que la cancillera, Rachel Reeves, perdiera el trabajo si Starmer se marchaba.
“Los riesgos políticos asociados a una defenestración de Starmer/Reeves están ligados a los riesgos fiscales e inflacionistas que crecen ya para la economía del Reino Unido”, dijo Wilson.
Cualquier primer ministro y canciller sustitutos se enfrentaría a los mismos retos que el actual liderazgo, dijo la consultora de la ciudad Capital Economics.
“Si Starmer/Reeves fueran expulsados tras lo que parece ser una actuación nefasta del gobierno en las elecciones locales de ayer, sospechamos que el resultado probablemente sería unos tipos de interés más altos y unos rendimientos más altos que de lo contrario.
“Dudamos que un nuevo liderazgo tuviera más éxito a la hora de impulsar el crecimiento económico a medio plazo, sobre todo porque las limitaciones fiscales actuales se mantendrían”.
