ABC anunció el miércoles que cerró el programa “indefinidamente” en la noche profunda de Kimel.
Más profesores en los Estados Unidos han sido despedidos por opiniones controvertidas la semana pasada en comparación con otras semanas en toda la historia de América. En términos del asesinato de Charlie Kark, la libertad académica, la libertad de expresión y las violaciones adecuadas del proceso en los campus son notables e inevitables.
El despido del campus es muy para describirse completamente, pero considere el caso del profesor Darren Michael de la Universidad Estatal de Austin PE, quien era Despedido Porque publicó un 2023 en las redes sociales Newsweek Título: “Charlie Cort dice el arma del arma” Desafortunadamente “, vale la pena mantener la Segunda Enmienda. “La senadora estadounidense de Tennessee Marsha Blackburn Correo Michael’s Ver xPidiendo a la universidad que tome medidas.
Los administradores de Austin P anunciaron: “Un miembro de la facultad de la Universidad Estatal de Austin PE revistió un puesto en las redes sociales que era sensible, irrespetuoso y explicó que muchos estaban justificados para promover la equidad por la muerte ilegal.
Esta es una excusa terrible para castigar a alguien y, por supuesto, no para que una universidad termine al profesor sin ningún proceso adecuado. No hay absolutamente ninguna regla con respecto a Austin Paye para que sea sensible o irrespetuoso, ya que cualquier regla como esta violará claramente la Primera Enmienda. Y esta es la idea de que publicar un título citando la opinión del CARC, estaría justificado para estar justificado en su asesinato. Es perfectamente legal criticar a alguien u oponerse al control de armas. Esta crítica a Kerk no es más que una matanza.
Los procesos adecuados involucrados en este disparo indiscriminado en la audiencia o defensa son horribles entre ellos. Sin embargo, la equidad del despido es tan inevitable que no pueden calificar para ningún tipo de castigo, dejemos el despido inmediato.
Es perfectamente legal criticar tanto a los muertos como a la vida e incluso al insulto. Cualquier conservador que piense que Charlie Kork odiaba una declaración tan gratuita que quería que sus críticos fueran peores contra Kirk de lo que escribió o le dijo a un izquierdista ofensivo de los campus.
Por supuesto, la supresión de la libertad de expresión es mucho más alta que la academia.
La demanda del presidente de la FCC, Brendon Car, de su remoción y amenazando contra las licencias de transmisión presentó una preocupación de la libertad de expresión en una combinación de censura corporativa y el gobierno suprimiendo a Jimmy Kimel por ABC el 17 de septiembre.
Su show del 15 de septiembre, Kimmel D“Tuvimos algunos nuevos en el fin de semana, Maga Gang intentó desesperadamente identificar a este bebé como uno que mató a Charlie Cort como uno de ellos y con lo que podían hacer para ganar puntos políticos de él”. Lo que dijo Kimmel es técnicamente cierto: los conservadores estaban haciendo todo lo posible para afirmar que los asesinos del pepino no eran uno de ellos. Y el asesino de hecho tenía una universidad masculina blanca de una familia republicana en Utah que le enseñó a disparar y le suministró un arma.
Por supuesto, los conservadores probablemente tengan razón al llamar al asesino como izquierdista con motivos políticos, y si Kimel estaba tratando de llamar a las teorías de que el asesino era en realidad un derecha, lo que parece imposible ahora sobre la base de la evidencia publicada después del espectáculo de Kimel. Incluso si Kimmel ahora estaba tratando de hacer una afirmación sospechosa que ahora está privada, está protegida por las primeras enmiendas y las políticas de libertad de expresión.
La segunda parte de la afirmación de Kimmel, los conservadores que usaban el asesinato de Kirk a “puntos políticos”, nunca se ha probado y se ha demostrado nuevamente al eliminarlo del flujo de aire.
Kimmel no celebró ninguna violencia o no dijo nada malo sobre Charlie Kork. La gloria de Kirk es una portada para una agenda autoritaria para suprimir los enemigos políticos. Donald Trump celebró instantáneamente la prohibición de Kimel Y el presentador de la NBC Jimmy Falon y Seth llamaron a Myers para ser despedido.
Es la pendiente de la censura: primero vienen a favor de aquellos que celebran el asesinato, luego llegan a la peligrosa de la víctima cuestionando la peligrografía de la víctima, luego citan las propias palabras de la víctima, luego oponen a la supresión. Es por eso que incluso los comentarios ofensivos y estúpidos sobre Charlie Kirk no deberían ser castigados.
Pero cuando Vicepresidente JD Vans Tagid En respuesta al comentario ofensivo, todos “para llamar a su empleador” no son críticas o argumentos: es la cultura cancelada, auténtica y simple. Este es el gobierno.
El derecho de libre expresión debe incluir el derecho a hablar horror y travieso. Da protección a todos los conservadores (incluidos) Donald Trump, Su hijo Y Charlie) El que intentó tratar de matar a Paul Pelosi. Protege al anfitrión de Fox News BrianQuien pidió una sentencia de muerte masiva de personas sin hogar.
Como David Letterman Bien conocido Sobre Kimel, “No puedes ir a dispararle a alguien porque estás tratando de chupar una administración criminal autoritaria en la temida oficina ovalada”.
Hace menos de dos años, antes de comenzar a emitir comandos oficiales para silenciar los medios, los autos Correo En X, “La libertad de expresión es contrapeso: es un control del control del gobierno, por eso la censura son sueños autoritarios”.
Estamos viviendo en el sueño de la autoridad, y esta es una pesadilla para la libertad de expresión y la democracia.
