Sacramento, California– Activista climático multimillonario Tom Steyer El gobernador de California se está vendiendo a sí mismo como un traidor de clase.
Los demócratas quieren que las personas y corporaciones ricas paguen impuestos más altos, con una fortuna personal estimada en 2.400 millones de dólares. Cuenta con el apoyo de un grupo de defensa progresista que cree que los multimillonarios no deberían existir. Fundó uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo y, sin embargo, es el candidato que recibe más golpes por parte de los grupos empresariales.
“Soy el multimillonario que quiere cobrar impuestos a otros multimillonarios”, le gusta decir, aunque sólo ofrece un leve respaldo. Propuesta de impuesto a los multimillonarios Puede presentarse ante los votantes de California en noviembre.
Steyer se ha sentido atraído desde hace mucho tiempo por el conflicto entre su éxito empresarial y sus opiniones políticas. Mientras sus fondos de cobertura invertían en combustibles fósiles, Steyer gastó millones en defender una ley de California destinada a frenar las emisiones que causan el calentamiento global. Steyer, otro hombre rico, ha defendido mantener el dinero corporativo fuera de la política para suceder al presidente Donald Trump como candidato presidencial en 2019.
“No soy uno de esos tipos que se preocupan por el éxito de la gente”, dijo Steyer a The Associated Press, refiriéndose a los empresarios que se han enriquecido en California. “Si vas a venir aquí y construir una empresa y ganar un montón de dinero, genial”.
“Pero eres parte de un sistema; dependes de un sistema, esencialmente, construido por gente pobre”, continuó. “Si no estás dispuesto a pagar lo que te corresponde, creo que estás escupiendo a esa gente”.
Su postura, a menudo impopular entre otros multimillonarios, le ha valido un fuerte apoyo de algunos y un escepticismo persistente de otros. A pesar de su enorme riqueza, los partidarios progresistas lo ven como “uno de los buenos” que hará frente a los intereses creados. Pero los críticos de ambos partidos lo consideran ingenuo y hace promesas poco realistas para atraer a los votantes. Los rivales demócratas intentan destituirlo comprar la selecciónTenga en cuenta que gasta alrededor de 30 veces más que su rival más cercano en publicidad.
Después de décadas de usar su bolsillo para influir en la política y las políticas, Steyer es ahora un competidor líder carrera para gobernar el estado más poblado del país y una de las economías más grandes del mundo antes de las primarias del 2 de junio. Sus antiguas inversiones en fondos de cobertura han sido objeto de constantes críticas por parte de sus rivales demócratas.
“Los miles de millones que estás usando para financiar tu campaña los obtuviste con combustibles fósiles”, se quejó la ex representante federal Katie Porter. El debate del martes por la noche. Steyer respondió señalando que los grupos empresariales están gastando dinero para oponerse a él: “Así es como sabes que soy real”.
Steyer, de 68 años, fundó Farallon Capital Management en 1986 en San Francisco. Se ganó el respeto de sus pares empresariales por el rápido éxito de la empresa y recibió críticas de los ambientalistas por la participación de la empresa en el petróleo y el carbón. En 2012, dejó y fundó NextGen America, un grupo que anima a los jóvenes a votar.
La mayoría de sus donaciones políticas se han centrado en el cambio climático, incluida una donación de 5 millones de dólares en 2010 para oponerse a una propuesta electoral de California que habría suspendido una ley que habría exigido al estado reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Las leyes climáticas prevalecen. A partir de 2013, utilizó el brazo político de NextGen para apoyar a candidatos a gobernador y al Senado de Estados Unidos considerados fuertes en materia de clima, con un éxito desigual.
Steyer ha gastado más de $62 millones en medidas electorales de California, incluido un esfuerzo fallido en 2020 para promulgar una ley. Fianza en efectivo cancelada. el era uno donante más grande Una medida exitosa de 2016 gravó los productos de tabaco para recaudar fondos para la atención médica de los californianos de bajos ingresos.
Sus contribuciones han sido recibidas con algunas críticas. Rob Stutzman, estratega republicano de Sacramento desde hace mucho tiempo, señaló un anuncio que pagó el año pasado en el que imploraba específicamente a los votantes que lo apoyaran. Medidas electorales de redistribución de distritos. Fue una iniciativa que el Gobierno. Defendido por Gavin Newsom, y Steyer no tuvo otra participación que la de gastar en publicidad.
Steyer “siempre ha sido un autopromotor con su dinero”, dijo Stutzman.
Steyer dijo que quiere abordar tres crisis importantes: el cambio climático, el alto costo de vida en California y las amenazas de la administración Trump.
Unos cientos de personas se reunieron recientemente en un club y bar de ping-pong en San Francisco para tomar cócteles y entremeses mientras hacían campaña, mientras Steyer se comprometía a luchar contra el cambio climático. Su plan era relativamente suave pero incluía la defensa del estado. Programa de límites máximos y comercio.
Algunos grupos ambientalistas importantes lo han apoyado. Las organizaciones progresistas también lo han respaldado, incluida Our Revolution, fundada por el senador de Vermont Bernie Sanders y que aboga por eliminar la influencia corporativa y multimillonaria de la política. El asambleísta estatal Alex Lee, presidente del grupo progresista, dijo que apoya a Steyer en parte por su apoyo a un sistema de atención médica administrado por el gobierno, una idea falló repetidamente en Sacramento.
Lee dudaba en respaldar a un multimillonario, pero dijo que Steyer era diferente.
“Es alguien que se hizo rico durante su vida”, dijo Lee, “pero no llevó (a Mark) al nivel de Zuckerberg”.
Mientras tanto, Pacific Gas Y Electric, una de las empresas de servicios públicos más grandes del país, gastó 10 millones de dólares para oponerse. Steyer promete “romper los monopolios de servicios públicos” para derribar a los californianos Tarifas eléctricas notoriamente altas. Un anuncio parcialmente financiado por PGYYee dice que Steyer no es la “variedad de multimillonarios” que afirma. La Cámara de Comercio de California dice que la suspensión aumentará los costos, no los reducirá.
“Sus compromisos políticos costarán miles de millones, sacarán inversiones de California y empeorarán la crisis de asequibilidad del estado”, dijo el portavoz de la cámara, John Myers, en un comunicado.
Queda por ver si el dinero y el apoyo se traducirán en votos. Algunos observadores políticos dicen que ahora quedará claro si Steyer está dispuesto a separarse del grupo dado su bombardeo de gastos.
El dinero no fue suficiente en la carrera presidencial demócrata de 2020. Steyer centró su campaña en apelar a los votantes de color, el acceso a la atención médica, el medio ambiente y las disparidades en el sistema de justicia penal. En Carolina del Sur gastó 24 millones de dólares en publicidad (más que cualquier otro candidato), pero abandonado Después de ser tercero.
A menudo llamó la atención por las excentricidades de sus políticas: la corbata de tartán rojo y el cinturón colorido que hizo parte de su uniforme de campaña, su paso de baile durante una actuación del rapero Juvenile.
Steyer planeaba gastar 100 millones de dólares y su riqueza resultó ser un lastre en una carrera en la que sus rivales, incluido Sanders, negaron la existencia de multimillonarios.
Pasó mucho tiempo solo en las primarias para gobernador de California, incluido un anuncio en el que atacaba a un rival. Esta vez lo aceptan de otra manera.
“Tom Steyer está en el corazón de nuestro movimiento: cobrar impuestos a los ricos, apoyar la atención médica de pagador único y asumir el poder corporativo”, dijo Joseph Givargis, director ejecutivo de Our Revolution, en un comunicado. “Esta alineación con una agenda pro-trabajadores y anti-corporaciones -y la urgencia de esta carrera- es la razón por la que lo respaldamos”.
___
La reportera de política de Associated Press Meg Kinard en Columbia, Carolina del Sur, contribuyó a este informe.
