Fort Myers, Florida.- Los ex reclusos tenían previsto testificar el miércoles Centro de detención de inmigrantes Los Everglades de Florida son conocidos como “el caimán de Alcatraz”, mientras un juez federal considera durante una audiencia de dos días si están obteniendo un acceso adecuado al sistema legal.
Los abogados de derechos civiles que representan a los reclusos solicitaron una orden judicial temporal de la jueza federal de distrito Sherry Polster Chappell en Fort Myers que garantizaría que los reclusos en las instalaciones estatales de Everglades tengan el mismo acceso a sus abogados que los centros de detención administrados a nivel federal. Las instalaciones de los Everglades fueron construidas en una pista de aterrizaje remota el verano pasado por la administración del gobernador republicano Ron DeSantis.
Las demandas de los detenidos afirman que se están violando sus derechos de la Primera Enmienda. Dicen que requieren que los abogados programen una cita para las visitas con tres días de anticipación, a diferencia de otros centros de detención de inmigrantes donde los abogados solo pueden presentarse durante las visitas; Reclusos que a menudo son trasladados a otras instalaciones después de que su abogado programa una cita para verlos; Y esos retrasos en la programación han sido tan largos que los reclusos no han podido reunirse con los abogados antes de la fecha límite original.
“El acceso a un abogado en Alligator Alcatraz es dramáticamente más restringido que en otras instalaciones de inmigración y se aparta de los requisitos que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas tiene para los centros de detención”, escribieron los abogados de derechos civiles en su solicitud de orden.
Los funcionarios estatales acusados en la demanda han negado haber restringido el acceso de los reclusos a sus abogados, diciendo que existen protocolos por razones de seguridad y para garantizar que haya suficiente personal. Los funcionarios federales que también están acusados dicen que no se está violando ningún derecho de la Primera Enmienda.
“Además, cualquier política de Alligator Alcatraz con respecto a las comunicaciones entre abogados y reclusos es válida siempre que esté razonablemente relacionada con un interés penológico legítimo”, escribieron.
Entre los que se esperaba que testificaran el miércoles estaba Juan López Vega, subdirector de la oficina de campo de operaciones de aplicación de la ley y deportación de ICE en Miami, quien intentó sin éxito anular una citación para obligarlo a comparecer ante el tribunal el miércoles.
El caso de entrada legal fue uno de los tres casos federales que cuestionaron la práctica en los centros de detención de inmigrantes. Otra demanda presentada por reclusos en un tribunal federal de Fort Myers argumentó que la inmigración es una cuestión federal y que las agencias de Florida y los contratistas privados contratados por el estado no tienen autoridad para operar la instalación según la ley federal. El caso terminó a principios de este mes después de que el inmigrante detenido que presentó la demanda aceptó ser expulsado de Estados Unidos.
En el tercer caso, un juez federal de Miami el verano pasado Ordenó la instalación Las operaciones tuvieron que suspenderse durante más de dos meses porque los funcionarios no revisaron el impacto ambiental del centro de detención. Pero un panel de la corte de apelaciones suspendió esa decisión, permitiendo que la instalación permaneciera abierta.
___
Siga a Mike Snyder en las plataformas sociales Bluesky: @mikeydis.bsky.social.
