En un contexto de encuestas que muestran una disminución del apoyo demócrata a Israel (especialmente entre los votantes jóvenes), el apoyo del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí a los candidatos está bajo intenso escrutinio y se está convirtiendo en una línea divisoria en las polémicas primarias demócratas desde Michigan hasta Nueva Jersey.
A votar publicado a principios de este mes por el Pew Research Center muestra que las opiniones de los estadounidenses sobre Israel tienden a ser negativas, especialmente entre los demócratas.
La encuesta encontró que 6 de cada 10 estadounidenses tienen una opinión muy o algo desfavorable de Israel. Esa cifra ha aumentado un 7% desde el año pasado y 20 puntos porcentuales desde 2022. Entre los demócratas y liberales demócratas, el porcentaje que tiene una opinión muy o algo desfavorable de Israel fue del 80%.
El streamer Hasan Piker y Abdul El-Sayed, candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de los Estados Unidos en Michigan, se toman una selfie con jóvenes seguidores después de un evento de campaña, el 7 de abril de 2026, en la Universidad de Michigan en Ann Arbor, Michigan.
Julia Demaree Nikhinson/AP
Una manifestación de esos cambios de opinión es el mayor escrutinio de las contribuciones políticas por parte de los grupos proisraelíes, en particular el AIPAC.
La controversia sobre la financiación del AIPAC se ha visto alimentada en parte por la popularidad del grupo Ciudadanos contra la Corrupción del AIPAC, más conocido por su nombre en las redes sociales Track AIPAC, que dice que es “un esfuerzo de base para exponer y contrarrestar la influencia del AIPAC y el lobby de Israel documentando sistemáticamente sus contribuciones financieras a nuestros funcionarios federales” y acusa desde hace tiempo a Israel de cometer genocidio en Gaza.
El grupo produce gráficos de donaciones políticas para su audiencia de más de 400.000 seguidores en X. Estas cifras incluyen contribuciones no sólo de AIPAC sino de personas que previamente han donado a grupos que, según dice, son parte del “lobby pro-israelí”. Ese enfoque ha sido objeto de controversia, y los críticos dicen que es injusto combinar donaciones individuales con el apoyo del lobby proisraelí en su conjunto.
AIPAC ha criticado el enfoque de Track AIPAC. Así lo describió el portavoz nacional, Deryn Sousa, en declaraciones a ABC como “una campaña en línea antiestadounidense y antidemocrática que aplica estándares selectivos para estigmatizar y silenciar a los demócratas proisraelíes”.
Las estimaciones de las donaciones del lobby pro-israelí fueron citadas por un miembro de la audiencia en un ayuntamiento de la senadora demócrata de Michigan Elissa Slotkin, quien le dijo al interrogador: “Si equiparas el “lobby de Israel” con los judíos, tuve un problema con eso”.
En Michigan, el Movimiento Nacional de Países No Alineados, que alentó la oposición al apoyo del entonces presidente Joe Biden a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza, recibió más de 100.000 votos en las primarias presidenciales demócratas de 2024 en el estado indeciso.
Las divisiones sobre el apoyo a Israel han seguido dominando las altamente competitivas primarias demócratas del Senado en ese estado. Michigan es el hogar de una de las poblaciones árabe-estadounidenses más grandes del país, así como de una importante comunidad judía.
El candidato al Senado, el Dr. Abdul El-Sayed, exdirector de salud del condado de Wayne, Michigan, que se postuló sin éxito para gobernador en 2018, ha sido el más expresivo sobre el tema, calificando repetidamente la guerra en Gaza como genocidio y criticando a sus oponentes por aceptar donaciones de AIPAC y otros grupos proisraelíes.
Al aparecer junto al controvertido podcaster y comentarista político Hasan Piker en el campus de la Universidad de Michigan, El-Sayed apuntó específicamente al AIPAC y dijo: “Ya no vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras el AIPAC nos dice que el objetivo de nuestra política exterior es alinearnos con un gobierno extranjero”.
La representante Haley Stevens, candidata al Senado de los Estados Unidos, posa con sus partidarios antes de una conferencia de prensa en la Convención de respaldo estatal del Partido Demócrata de Michigan, el 19 de abril de 2026, en Detroit.
José Juárez/AP
La mayor parte de sus críticas se han dirigido a su oponente, la representante Haley Stevens. Stevens, que es judía, contó con el respaldo de AIPAC en su desafío primario de 2022, el entonces representante. Andy Levin, un miembro judío progresista que se había opuesto a algunas de las políticas de Israel. Stevens grabó un vídeo en apoyo de AIPAC el mes pasado. La mayoría democrática para Israel — un grupo proisraelí — ha respaldado su candidatura a Senedd.
El tercer candidato en la contienda, la senadora estatal Mallory McMorrow, criticó a Piker por algunos de sus comentarios sobre los judíos y el conflicto en Gaza, calificándolo de genocidio y prometiendo no recibir dinero del AIPAC.
AIPAC Track respaldó a El-Sayed, llamándolo “el único candidato al Senado de los Estados Unidos en Michigan con la columna vertebral para denunciar las atrocidades de Israel” y diciendo que “su voz no se puede comprar”.
La representante Angie Craig aplaude durante una audiencia de campo sobre inmigración, el 16 de enero de 2026, en St. Paul, Minnesota.
Abbie Parr/AP
La cercana Minnesota también enfrenta una batalla progresista de mitad de mandato en el Senado entre la representante Angie Craig y la vicegobernadora Peggy Flanagan. Si bien Flanagan ha prometido no recibir dinero de AIPAC, Craig ha recibido dinero de AIPAC en sus pasadas elecciones al Congreso y ha sido respaldado por la Mayoría Demócrata de Israel.
Craig no ha recibido financiación de AIPAC en esta carrera. Cuando se le preguntó si planeaba respaldar esa carrera, el director asociado de Track AIPAC, Cory Archibald, quien ha trabajado como consultor para demócratas progresistas como los ex representantes Cori Bush y Jamaal Bowman, dijo que monitorearía la carrera “y sabemos que AIPAC tiene interés en quién gane en Minnesota”.
La gobernadora de Minnesota, Peggy Flanagan, saluda a la gente en la protesta “No Kings”, el 28 de marzo de 2026, en St. Paul, Minnesota.
Tom Baker/AP
La historia del gasto del AIPAC en algunas de las primeras primarias del año ha sido mixta. En el distrito 11 del Congreso de Nueva Jersey, AIPAC gastó 2 millones de dólares en anuncios atacando al titular demócrata moderado Tom Malinowski, quien apoyaba algunas condiciones sobre la ayuda a Israel. Esas primarias fueron ganadas por la progresista Analilia Mejía, quien calificó las acciones de Israel en Gaza como genocidio. Track AIPAC publicó un anuncio apoyándola en esa carrera, lo que marcó su primera compra de publicidad.
La cuestión del apoyo al AIPAC ha surgido a nivel nacional. El Comité Nacional Demócrata consideró una moción en su conferencia de primavera para condenar la “influencia creciente” del dinero en las escuelas primarias, citando específicamente al AIPAC. Esa decisión fracasó. AIPAC celebró la decisión y dijo que “el Comité Nacional Demócrata ha dejado claro que todos los demócratas, incluidos millones de miembros de AIPAC, tienen derecho a participar plenamente en el proceso democrático”.
Track AIPAC dice que a pesar de ese revés, planea seguir siendo “una voz importante para el cambio en este ciclo y muchos más por venir”.
