Durante más de 80 años, el Sistema de Educación Superior de los Estados Unidos tiene una asociación con el gobierno federal para producir la mejor ciencia, tecnología y becas del mundo. Competencia por el apoyo de la investigación federal sobre la base de los derechos, las universidades han producido innumerables innovaciones y estimulando el crecimiento económico masivo. La administración Trump ahora ha sugerido “comprimido a la excelencia académica en la educación superior” que amenaza con destruir esta asociación.
Celebrar los préstamos y becas federales hostiles, “Compact” es básicamente un decreto ejecutivo unilateral que no puede ser rechazado. Aunque esto aparece en los ideales ideales e inaceptables, en realidad es un diseñador socavar la independencia académica y la libertad tradicionales que ha mantenido la grandeza de las universidades estadounidenses. El Compacto debe ser rechazado y fuerte de inmediato por todas las instituciones que respetan el yo por la educación superior.
Las universidades y colegios tienen dos tareas básicas. Funciona para aumentar nuestro conocimiento del mundo y educar a nuestros jóvenes. El conocimiento no puede aumentar si es evaluado por los estándares políticos, ya que se distingue de los estándares de mérito intelectual. Pero el compacto requiere que las instituciones de educación superior cancelen “unidades institucionales … exactamente lo que se considera un conservador no acreditado y deja el control de la administración. El integrado busca reemplazar la eficiencia intelectual con estándares políticos explícitos en las entidades privadas.
La condensada exige que las universidades proporcionen una verificación experimental de que cada campo institucional, gestión y unidad que representan una “amplia gama de puntos de vista”. En consecuencia, pide al gobierno que cancele la compatibilidad de las opiniones científicas sobre el alcance aceptable de la investigación. La mayoría de las facultades ecológicas, por ejemplo, aprendieron que el cambio climático global se está acelerando debido al comportamiento humano. Pero el propio Trump está hablando con las Naciones Unidas, describiendo esta opinión.El mejor trabajo es engañado“La mayoría de las escuelas saben que las vacunas son importantes para la salud.El cruzado estuvo en contra de las vacunas durante décadas“Según el fallo, el gobierno puede insistir en que cada sección del departamento de biología niegue la vacuna, o que cada programa de ciencias ambientales contiene escepticismo sobre el cambio climático.
A principios del siglo XX, las universidades estadounidenses fueron administradas por personas comunes que intentaron controlar y controlar la beca. Pero en 1915, la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios definió recientemente y defendió la libertad académica en la Declaración Eclesiástica de Principios relacionados con la libertad académica y la posesión académica. El anuncio ahora ha desarrollado los principios que ahora se dedican a los contratos en casi todas las universidades y universidades estadounidenses. Estos principios protegen la libertad académica, que depende del axioma de que la distinción científica debe estar determinada por los estándares académicos, no los estándares políticos. Este principio básico que Trump propone se ve muy afectado, incluso porque dice proteger la libertad académica.
El anuncio también muestra el objetivo educativo de los colegios y universidades estadounidenses, que es proporcionar a los estudiantes pensar a sí mismos. En contraste, este pacto de universidades requiere la supresión de “apoyo a las entidades que el gobierno de los Estados Unidos ha identificado como organizaciones terroristas”. Por supuesto, el gobierno puede crear tales etiquetas, pero desafortunadamente también puede ser un problema, incorrecto o incorrecto. Se debe permitir a los estudiantes y profesores criticar tales errores, pero el compacto evitará esto. Requerirá que los colegios y universidades estadounidenses se conviertan en herramientas para controlar el pensamiento oficial. Esto es lo que sucedió en los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, cuando los profesores fueron expulsados para oponerse a la guerra. Hemos pasado un siglo para arrepentirnos de estos errores, y ahora la administración Trump nos pide que los repetamos.
Algunas de las disposiciones en el compacto integrado no se reconocen porque simplemente reformulan la ley actual. La Corte Suprema ha prohibido el uso de la raza para la aceptación. El Congreso ha desarrollado medidas para imponer la ley antiscriminación bajo los clubes del capítulo seis y noveno. Estas herramientas son suficientes para imponer la ley. Pero el compacto tiene un objetivo mayor: busca romper la independencia de la educación superior estadounidense, que es la independencia que alimentó el surgimiento de los colegios y universidades estadounidenses a la grandeza. La sentencia integrada va más allá del fallo de la Corte Suprema sobre los procedimientos positivos para solicitar todas las decisiones de admisión “basadas en criterios objetivos y evaluarlos”. También requiere “seguridad de clase”, congelar las tasas de matrícula por un período de cinco años y detectar ganancias de posgrado y tarifas académicas gratuitas para estudiantes en ciencias difíciles en universidades con grandes dotaciones. Limita el porcentaje de estudiantes extranjeros y requiere un examen de sesgo antiamericano.
Se entiende que la diversidad de las instituciones estadounidenses para la educación superior es una fuente de su tremenda fuerza. Competencia entre sí por los estudiantes, los colegios y universidades estadounidenses reconocen a los estudiantes en función de sus estándares distinguidos y legales. Pero la administración busca poner fin a esta homogeneidad. Para muchas instituciones, lo que importa es la creatividad del artículo del estudiante, la evaluación cualitativa de las recomendaciones y la reserva de la personalidad del solicitante como se muestra en el CV. La administración será ignorar las universidades todo esto. Esto convertirá a nuestros colegios y universidades en instituciones burocráticas, burocráticas y unificadas, bajo la amenaza continua de intervención gubernamental.
Bajo la presencia, las universidades también deben adherirse a la neutralidad institucional, que es la idea de que los líderes y departamentos universitarios no comentarán oficialmente sobre temas sociales y políticos por día que no afectan a la universidad. Esto es perfecto incorporado en el informe de Califen de 1967 en la Universidad de Chicago, pero su adopción e interpretación es un problema muy local, y no debe ser requerido como condición para recibir fondos federales.
La neutralidad institucional es importante porque protege la máxima libertad para que los estudiantes y los miembros de la facultad pregunten con fuerza, sin combatir ideas oficiales. Pero algunas instituciones pueden tener tareas específicas que consideran necesarias. Por ejemplo, la base religiosa para la educación superior puede tener un cierto conjunto de principios que requieren líderes de habla. Si el gobierno obtiene lo que se considera un problema social o político, es posible que la escuela de medicina no pueda confiscar la seguridad de las vacunas o el Ministerio de Medio Ambiente sobre los efectos del cambio climático o la ley de la ley sobre las violaciones del estado de derecho. Por supuesto, las universidades pueden elegir la falta de voluntad de estos asuntos, pero para que la administración imponga este silencio realmente en el mercado de ideas.
El integrado insiste en que las universidades están “comprometidas a determinar los” roles sexuales “de acuerdo con la función reproductiva y las operaciones biológicas. Ciertamente, los problemas sexuales abundan en las universidades, y los departamentos anteriores pueden haber contribuido a estas dificultades. Pero estos dilemas son para las universidades que se establecen. La diversidad de métodos tomados por los colegios estadounidenses y las universidades es nuestra mayor fuerza. Mercado con One Direction por Washington, DC
El arquitecto de la asociación de investigación pública y privada en Estados Unidos, Vanifar Bush, confirmó esto El “progreso científico” requiere “juego libre para los pensadores libres y trabaje en sus temas de elección, en la forma en que su curiosidad dicta para explorar lo desconocido”. La administración Trump funcionará bien para admitir que el mercado de ideas reales requiere libertad académica para los investigadores y un entorno competitivo para las instituciones.
Para que la administración intente usar fondos federales para forzar a los colegios y universidades en el dedo del pie, la línea conservadora es crear lo que nuestra ley constitucional llama condiciones inconstitucionales. Ninguna universidad comprometida a buscar independientemente la verdad, o para producir estudiantes que puedan pensar en sí mismos, debe someterse a insultos deliberados e ilegales en el integrado. Las instituciones que lo hacen pueden detener a las universidades en el sentido completo del término. Solo deberían decir que no.
