El secretario protegido Pete Hegseth emitió una orden oral de no dejar ningún sobreviviente después de que la administración de Donald Trump lanzara el primero de más de una docena de ataques contra supuestos barcos que transportaban drogas que han matado a más de 80 personas en los últimos tres meses.
El 2 de septiembre, militares estadounidenses dispararon un misil y alcanzaron en el Caribe un barco que transportaba a 11 personas acusadas de tráfico de drogas a Estados Unidos.
Cuando dos supervivientes salieron de los restos del accidente, un director de operaciones especiales ordenó a quien supervisó el segundo ataque que cumpliera con las instrucciones de Hegseth de “matar a todos”. atrás El Correo de Washingtonidentificar a los oficiales con información directa sobre la operación.
Los dos hombres fueron entonces “volados en el agua”, según el informe.
La noticia de la supuesta Orden de Hegseth sigue a un intenso escrutinio legal por parte de investigadores internacionales y miembros del Congreso que afirman que la campaña mortal de la administración Trump equivale a asesinatos ilegales, con los que hablan los expertos en derecho de guerra. Los independientes etiquetado como asesinato total y crimen de guerra.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, supuestamente ordenó al personal militar que no dejara supervivientes después de que la administración Trump lanzara una serie de ataques contra barcos sospechosos de transportar drogas hacia Estados Unidos (Reuters)
El Departamento de Defensa “no tiene respuesta a esta publicación y se niega a hacer más comentarios”, dijo un portavoz del Pentágono. Los independientes Viernes.
El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, dijo El Correo de Washington que “toda la narrativa del periódico es completamente falsa” y que “las operaciones en curso para desmantelar el narcosterrorismo y proteger la patria de las drogas mortales han sido un gran éxito”.
En septiembre, la administración de Trump dijo al Congreso que Estados Unidos estaba formalmente involucrado en un “conflicto armado” con cárteles de la droga que el presidente ha calificado de “combatientes ilegales”.
Los funcionarios administrativos han calificado a los Cartelels como “grupos armados no estatales” cuyas acciones “equivalen a un ataque armado contra los Estados Unidos” y ahora están involucrados en un “conflicto armado no internacional” – o una guerra contra un actor no estatal.
En las semanas siguientes, la administración Trump dirigió más de una docena de ataques que mataron a más de 80 personas en barcos en el Caribe y el Pacífico, pero no han proporcionado públicamente ninguna evidencia o justificación legal de sus muertes, según legisladores y grupos de derechos civiles.
Un memorando legal recientemente revelado por el Departamento de Justicia afirma que el personal militar involucrado en los ataques no enfrentará un proceso penal en el futuro, una protección que, según dicen los expertos legales y académicos de seguridad nacional, no han logrado evitar la exposición a una posible responsabilidad penal.
Los presuntos comerciantes no son una amenaza directa para Estados Unidos y no son lo que el gobierno denomina “conflicto armado” con el país, según funcionarios y expertos.
“El término para designar las matanzas primitivas fuera de los conflictos armados es asesinato”, dijo Brian Finucane, alto consejero del International Crisis Group, una organización sin fines de lucro dedicada a la política de conflictos.
“Y la administración Trump no ha establecido que estos ataques ocurran en conflictos armados o que los objetivos sean legales según las leyes de guerra”, dijo. Los independientes este mes.
Donald Trump compartió un vídeo de un ataque con misiles el 2 de septiembre que mató a 11 personas en un barco que, según los oficiales, transportaba drogas hacia Estados Unidos (Casa Blanca)
Aunque no está claro qué instrucciones la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Justicia ha recibido de la administración, parece que la Casa Blanca está utilizando esas directrices como “un permiso legal para cometer acciones que de otro modo podrían ser criminales”, según Finucane.
Cuando se le preguntó por qué no pedirá permiso al Congreso para su campaña militar dirigida a regímenes sudamericanos que, según él, están desencadenando una epidemia de drogas en Estados Unidos, Trump dijo que su gobierno “simplemente va a matar gente”.
“No creo que vayamos a pedir una declaración de guerra. Creo que vamos a matar a las personas que traen drogas a nuestro país, ¿verdad? Los vamos a matar”, dijo Trump durante una mesa redonda en la Casa Blanca con funcionarios administrativos el mes pasado.
“Estarán como muertos, ¿verdad?”, dijo.
Triunfo Comparta una película con drones de 29 segundos del primer ataque del 2 de septiembre En una publicación en su cuenta de Truth Social al día siguiente, advierte que el ataque fue también “un aviso para cualquiera que siquiera pensara en traer drogas a los Estados Unidos de América. ¡Cuídense!”
El Presidente dijo que las 11 personas a bordo del barco eran “terroristas” de la banda venezolana Tren de Aragua, a la que el gobierno ha calificado de organización terrorista extranjera.
El almirante Frank M. “Mitch” Bradley, el gerente que supervisa las operaciones de Fort Bragg en Carolina del Norte, dijo al personal que participó en la huelga que los supervivientes eran objetivos legales porque, en teoría, podían llamar a otros comerciantes para retirarlos a ellos y a su carga, según personas con información sobre la orden con la que habló. El Washington Post.
Bradley supuestamente ordenó el segundo ataque para cumplir la orden de Hegseth de matar a todos los que estaban en el barco.
En el momento del ataque, lideraba el área de control de operaciones conjuntas, que opera bajo la Orden del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos y suele ser responsable de llevar a cabo operaciones militares distribuidas. Más tarde fue ascendido a liderar la mudificación de padres.
Se dice que el equipo Seal 6, formalmente conocido como Grupo de Desarrollo de Guerra Especial de la Armada, que se ocupa de operaciones complejas y distribuidas que podrían incluir objetivos de mayor perfil, recopila información para determinar quién estaba en el barco.
Hubo noticia del llamado paro del “doble toque” Reportado por primera vez por La intercepción pocos días después del ataque.
Los funcionarios de la administración Trump han publicado fotografías capturadas con drones en las redes sociales que muestran más de una docena de presuntos barcos que transportaban drogas que, según los expertos en derecho de guerra, equivalen a asesinatos ilegales (Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth)
A principios de este mes, los miembros del Congreso recibieron el mes pasado sesiones informativas a puerta cerrada sobre los ataques de funcionarios administrativos, que fueron “incapaces de dar ninguna explicación creíble por sus ataques totales y no autorizados”, según el representante Gregory Meeks, el mejor demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
La justificación legal es “sospechosa y se supone que derrota el poder constitucional del Congreso en cuestiones de guerra y paz”, dijo en una declaración después de las sesiones informativas.
Los mejores demócratas en los comités de la cámara que supervisan la inteligencia nacional, las fuerzas armadas y los asuntos exteriores también han insistido en votar sobre una decisión para evitar que la administración de Trump continúe con los ataques.
“La Administración Trump no ha proporcionado una lógica creíble para sus 21 ataques militares no autorizados a barcos en el hemisferio occidental, que han provocado la muerte excesiva de decenas de personas”, dijeron en una declaración conjunta la semana pasada.
“Esta administración tampoco ha explicado por qué ha utilizado una fuerza de nivel de invasión de unos 15.000 soldados, un grupo de ataque de portaaviones y aviones militares para una misión que afirma ser antinarcóticos”, agregaron. “Esta postura es muy desproporcionada con el objetivo identificado y mucho más que recuerda a los preparativos para la guerra”.
