Colombia, SC – La ley de Carolina del Sur permitió que un niño se fuera después del nacimiento Una opinión De los principales abogados del estado.
Los legisladores son los representantes republicanos patrocinados en 2021, después de la aprobación de la licencia salarial para maestros y otros trabajadores del distrito escolar, así como otros trabajadores estatales. Neil Collins dice que escuchó de al menos tres distritos escolares que se negaron a dar tiempo después de la muerte de su hijo al nacer.
“Aunque sus hijos aún nacen, este padre ha cruzado el proceso de atraque, un gran evento médico. Necesitan los beneficios de vacaciones de sus padres prometidos para recuperar lo mejor de su trágica pérdida y miseria”, escribió Colleins una carta solicitando la oficina del Fiscal General de Carolina del Sur.
La oficina estuvo de acuerdo, señaló que la ley no es solo un “nacimiento” y un “nacimiento vivo”, y en otros lugares de derecho estatal, como el aborto y la muerte incorrecta, un embrión que será efectivo fuera del útero se considera como una persona.
El abogado General Emérito Bob Cook escribe en la opinión: “El fisiológicamente nacido de un parto vivo es lo mismo que dar a luz a un niño vivo, aunque en esta situación los padres merecen el tiempo, el apoyo y el beneficio bajo la ley para recuperarse de su trágico daño”, el general salister emérito Bob Cook escribió esta opinión.
Sin embargo, la opinión no es legalmente obligatoria. En cambio, es la mejor estimación de la oficina del Fiscal General en función de la ley sobre cómo puede gobernar un juez.
Por lo tanto, Cook sugirió que Collins y otros legisladores aprobaron un proyecto de ley en 2026 para que el acero se incluyera en las vacaciones familiares biológicas.
Collins dijo que simplemente estaba planeando hacerlo y que había mucho apoyo en la Asamblea General. Collins no pudo identificar los distritos que no ofrecían licencia, dijo que no quería arriesgarse a identificar a los padres afectados de su hijo.
