El nuevo libro de texto de ciencias sociales para la Clase VIII, publicado el lunes por el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT), incluye una sección sobre “Corrupción en el poder judicial” como parte de un capítulo sobre “El papel del poder judicial en nuestra sociedad”.
El capítulo enumera “la corrupción en varios niveles del poder judicial” y “enormes retrasos… debido a diversas razones, como la falta de un número suficiente de jueces, procedimientos legales complejos e infraestructura débil” entre los “desafíos” que enfrenta el sistema judicial.
El antiguo libro de texto sólo describía el papel del poder judicial, qué es un poder judicial independiente, la estructura de los tribunales y el acceso a ellos, sin mencionar la corrupción. Sin embargo, contenía una cláusula que establecía que una de las cuestiones que afecta el acceso de la persona promedio a la justicia es la cantidad de años que tardan los tribunales en conocer un caso. “La frase ‘justicia demorada es justicia denegada’ se utiliza a menudo para describir este período prolongado que tardan los tribunales”, dice el informe.
El nuevo libro enumera el número aproximado de casos pendientes en el Tribunal Supremo (81.000), los Tribunales Superiores (62.40.000), los Tribunales de Distrito y los Tribunales Subordinados (4.70.00.000).
El director del NCERT, DP Saklani, no respondió a una solicitud de comentarios sobre la nueva sección. Tampoco respondió a una pregunta sobre el retraso en la entrega del libro de texto, porque el curso estaba llegando a su fin.
La sección sobre “corrupción en el poder judicial” del nuevo libro establece que los jueces están sujetos a un código de conducta que rige no sólo su comportamiento en los tribunales, sino también cómo actúan fuera de ellos. Señala el mecanismo interno del poder judicial para mantener la rendición de cuentas y el “procedimiento establecido para recibir quejas a través del Sistema Central de Monitoreo y Reparación de Quejas Públicas (CPGRAMS)”, y agrega que se recibieron más de 1.600 quejas de este tipo entre 2017 y 2021.
“En los casos en que las acusaciones son graves, el Parlamento puede tomar medidas y destituir a un juez aprobando una moción para destituirlo. Dicha moción sólo se considera después de una investigación adecuada, durante la cual se da al juez una oportunidad justa de presentar su versión del caso”.
La historia continúa debajo de este anuncio.
“Sin embargo, la gente sufre corrupción en diferentes niveles del poder judicial. Para los pobres y desfavorecidos, esto puede exacerbar el problema del acceso a la justicia. Por lo tanto, se están realizando esfuerzos constantemente a nivel estatal y federal para generar confianza y aumentar la transparencia en el sistema judicial, incluso mediante el uso de tecnología, y tomar medidas”. rápido Y tomar medidas decisivas contra los casos de corrupción donde quiera que aparezcan”.
El informe también cita al ex presidente del Tribunal Supremo de la India, B R Gavai, diciendo en julio de 2025: “… Desafortunadamente, han surgido casos de corrupción y mala conducta incluso dentro del poder judicial. Estos incidentes inevitablemente tienen un impacto negativo en la confianza del público, erosionando potencialmente la confianza en la integridad del sistema en su conjunto. Sin embargo, la manera de reconstruir esta confianza reside en acciones rápidas, decisivas y transparentes tomadas para abordar y resolver estos problemas… Cualquier erosión de esta confianza amenaza con debilitar el sistema”. El papel constitucional del poder judicial como árbitro final de los derechos, la transparencia y la rendición de cuentas son virtudes democráticas.
Bonos Electorales, Ley Informática
Después de una sección sobre “¿Por qué se necesita un poder judicial independiente para lograr justicia?”, el libro pide a los estudiantes que analicen dos ejemplos: los bonos electorales y la Ley de TI.
Se informa que en 2018, el gobierno introdujo bonos electorales como un medio para que los partidos políticos recauden fondos, permitiendo a individuos y empresas donar fondos de forma anónima.
La historia continúa debajo de este anuncio.
“Los bonos emitidos por los bancos sólo pueden ser canjeados por partidos políticos registrados que cumplan ciertos criterios. Sin embargo, la Corte Suprema anuló esta disposición por inconstitucional, afirmando que los votantes tienen derecho a saber quién financia a los partidos políticos”.
En cuanto a la Ley de Tecnología de la Información de 2009, el libro explica que unos años después de su implementación, el gobierno añadió una disposición que permitía encarcelar a personas por publicaciones realizadas en línea o en las redes sociales. En 2015, un estudiante de derecho impugnó la disposición ante los tribunales, argumentando que violaba la libertad de expresión, y la Corte Suprema estuvo de acuerdo, declarando inconstitucional la nueva disposición y ordenando al gobierno que la eliminara de la ley.
La sección pregunta a los estudiantes qué hizo la Corte Suprema en cada uno de estos casos y por qué.
NCERT está desarrollando nuevos libros de texto para todas las clases de acuerdo con la Política Nacional de Educación 2020 y el Marco Curricular Nacional (NCF) para la educación escolar. Hasta ahora, se han publicado nuevos libros para los grados 1 a 8. La primera parte del libro de ciencias sociales para el grado 8 se publicó en julio del año pasado.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Los libros de texto antiguos, basados en el Marco Nacional de 2005, fueron “racionalizados” y la carga de contenido se redujo después de la pandemia de Covid.
