Miércoles 1 de octubre de 2025 – 18:35 Wib
Yakarta, Viva -Los residentes de Media presentaron un reclamo sobre los derechos financieros de los líderes administrativos y miembros de las organizaciones superiores del estado de Lita Lingagian Gading y Siasul Zahidin. Ambos pidieron al Tribunal Constitucional que retirara su dinero de pensión para los miembros del representante (DPR) de por vida.
Leer mucho:
Dasco dijo que el proyecto de ley de Bomon será aprobado mañana
Juez del sitio de MK, el caso se registró el 30 de septiembre de 225 con 176/PUU-XXIII/2025.
Ambos miembros del DPR cuestionaron la pregunta como miembro de la organización superior del estado en 1/3 80 80. Pensó que debido a esta situación, los miembros de la Cámara de Representantes dieron el derecho de obtener el dinero de la pensión después de que no se encargaron.
Leer mucho:
Irma Suryani cambió el nombre de MBG sin las palabras ‘gratis’
Presidente de la Comisión Representante de la Cámara de Representantes III, Habiburkhman
Afirmó que no estaban listos para pagar los impuestos utilizados para pagar la pensión en la vida de los miembros del Parlamento Indonesio, que solo ha estado trabajando durante cinco años.
Leer mucho:
DPR indicó el proceso de ser ciudadanos difíciles de convertirse en ciudadanos difíciles, pero la naturalización de los jugadores en el equipo nacional fue más rápida.
“Además de su posición como ciudadano, el peticionario estoy como educativo/profesional/inspector de la política pública, y también el contribuyente no está listo para pagar a los miembros de DPR-RI, que solo puede ocupar una posición de 5 años para obtener una pensión de por vida y ser mencionado en el Pent de MK, 20 de octubre.
Se le pidió al Tribunal Constitucional que dejara el Parlamento Indonesio de la Organización Superior del Estado, que ha recibido los derechos de pensión. Posteriormente, solicitó al Tribunal Constitucional que fuera retirado de los miembros del DPR-RI de la clase de la Organización Superior del Estado, que recibió la pensión mencionada en el Artículo 2 de la Ley de 1980 de la Ley de 1980 de ACT.
El peticionario comparó los planes de pensiones parlamentarios en otros países de Indonesia. Según él, considere la oficina, la edad y el término de contribución, generalmente.
Pero en Indonesia, este proceso se considera muy simple, por lo que hace que un oficial relativamente corto de vivienda pague privilegios o privilegios.
El cálculo de los peticionarios revela una carga financiera significativa para el país. Dado que la ley fue implementada por la Ley 1/3 80 80, había aproximadamente 17575 personas con beneficiarios de pensiones para los miembros del Parlamento Indonesio. Se proyecta que la carga total sobre el presupuesto de ingresos y gastos estatales (APBN) alcanzará el RP 226,015,434,000 o RP226 mil millones.
Reunión con la Policía Nacional con la Comisión de Vote (RDP) III
Los solicitantes afirmaron que fueron privados económicamente, considerando el dinero de los impuestos que pagaron por su pago de jubilación por este miembro del DPR.
“La carga del presupuesto estatal es muy difícil debido a los beneficios de la pensión recibida por el Parlamento Indonesio: Rp.
En su petitam, los peticionarios instaron a que el peticionario declarara condicional en la Constitución de la Sección 1 Carta A, Sección 2 Carta F y Ley de la Ley 1/1 80 80 y no tenga poder legal, siempre que las organizaciones estatales estén altas y sus miembros sean altos con los miembros del Parlamento.
La página siguiente
El peticionario comparó los planes de pensiones parlamentarios en otros países de Indonesia. Según él, considere la oficina, la edad y el término de contribución, generalmente.
