Se ha enviado al Tribunal de Apelaciones la condena penal de un ex subdirector de correos basada en pruebas de un tercer posible sistema de oficina de correos defectuoso.
Gareth Snow ya se declaró culpable de cuentas falsas en julio de 2001, después de admitir que falsificó documentos para cubrir más de £57.000 en pérdidas en su sucursal en Denbighshire, lo que le llevó a ser encarcelado durante seis meses.
La Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) dijo que su condena ha sido remitida al Tribunal de Apelaciones después de un juicio inicial basado en los sistemas potencialmente defectuosos del Servicio de Pago Automático (APS) y del Terminal de Pago Automático (APT) de la Oficina Postal.
La presidenta del CCRC, Dame Vera Baird Casey, dijo que no parecía haber “ningún indicio” de que la Oficina de Correos hubiera intentado investigar otras causas de errores en las cuentas del Sr. Snow y que había pruebas de que el sistema APS/APT “podría haber causado el error contable”.
El señor Snow fue investigado tras una auditoría en su sucursal de Corwen en noviembre de 2000, y los fiscales finalmente alegaron que había falsificado documentos para cubrir pérdidas de 57.534,75 libras esterlinas.
Admitió tres cargos de falsificación de cuentas, pero dijo que falsificó cuentas debido a errores causados por APT, lo que provocó errores contables.
La CCRC dijo que utilizaba APS/APT, que consistía en terminales electrónicas conectadas a líneas telefónicas utilizadas para transacciones como alquiler, tarifas y facturas de servicios públicos.
Las transacciones se registraban en su libro de cuentas manual.
Se ha enviado al Tribunal de Apelaciones la condena penal de un ex subdirector de correos basada en pruebas de un tercer posible sistema de oficina de correos defectuoso. El sistema APS/APT utilizado por Gareth Snow es el tercer sistema informático de la oficina de correos acusado de provocar posibles procesamientos injustos tras problemas con Horizon y su predecesor Capture.
La presidenta de la Comisión de Revisión de Casos Penales, Dame Vera Baird Casey, dijo que no parecía haber “ningún indicio” de que la Oficina de Correos estuviera tratando de encontrar otras razones para los errores en el relato del Sr. Snow.
La CCRC dijo que solicitó autorización para apelar sus condenas en 2021, pero luego abandonó la apelación y posteriormente presentó una solicitud a la CCRC en marzo de 2023.
El caso de Snow se refiere al de Patricia Owen, cuya condena por robo se basó en pruebas del sistema de captura de la Oficina de Correos, un software anterior al defectuoso sistema Horizon.
Se ha descubierto que la dependencia de la Oficina de Correos del software Horizon de Fujitsu para procesar a los subpostmasters es responsable de casi 1.000 condenas erróneas.
Al comentar sobre la remisión en el caso del Sr. Snow, Dame Vera dijo: ‘Hay pruebas de que los APS/APT pueden dar lugar a errores contables.
‘En el caso del señor Snow, diría que no había pruebas de ningún daño real.
‘El señor Snow no planteó ninguna cuestión sobre APS/APT en ese momento, pero había errores en el artículo que no podía explicar.
‘No parece haber indicios de que (la Oficina de Correos) haya hecho algún intento de investigar otras posibles causas.
“Ahora el Tribunal de Apelación tendrá que decidir si la sentencia es insegura y debe ser revocada.”
