Por lo tanto, Amazon utiliza su influencia en el mercado para obligar a empresas como Walmart a subir los precios en sus sitios web. El gigante del comercio electrónico Según un documento revelado el lunes en un caso en curso del Fiscal General de California, sus competidores no lo reducirán.
Fiscal General Rob Bonta En 2022, Amazon presentó una demanda en el Tribunal Superior de San Francisco Acusando a la empresa de violar las leyes estatales antimonopolio y de competencia desleal. Está previsto que el caso llegue a juicio el próximo año, pero Bonta pide al juez que ordene a Amazon que detenga inmediatamente esta práctica.
Según la presentación, el supuesto plan de fijación de precios generalmente comienza cuando la empresa con sede en Seattle pide a los vendedores que fijen el precio o vean los productos en otros sitios web y solicitan que los precios aumenten o enfrentar sanciones como restricciones de promoción o incluso la eliminación de productos del sitio de Amazon.
Por ejemplo, la presentación alegaba que Amazon, la empresa de ropa Levi Strauss Y Co. y Walmart Acepta fijar el precio de los pantalones caqui. Amazon envió los enlaces del minorista a los pantalones de bajo precio en Walmart.com y dijo que “podrían resolverse en los próximos días”.
Al día siguiente, Levi Strauss negoció con Walmart para aumentar el precio a 29,99 dólares, según el documento.
“Se trata de proteger a los californianos de pagar más de lo que deberían por productos cotidianos, especialmente en un momento en que la asequibilidad parece cada vez más fuera de su alcance”, dijo Bonta, un demócrata, en una conferencia de prensa virtual el lunes.
En una declaración, un portavoz de Amazon desestimó la moción de Bonta como “un intento transparente de distraer la atención de la debilidad de su caso” con pruebas “supuestamente ‘nuevas'”.
“Amazon está constantemente clasificado como el minorista en línea con los precios más bajos de Estados Unidos, y estamos orgullosos de los bajos precios que obtienen los clientes cuando compran en nuestras tiendas. Amazon espera responder al tribunal en el momento apropiado”, dice el comunicado.
Un portavoz de Walmart dijo en un correo electrónico que “no hace comentarios sobre litigios en los que no somos parte. Siempre trabajaremos duro en nombre de nuestros clientes para mantener nuestros precios bajos”.
Levi Strauss no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Bonta dijo que su oficina se centró en Amazon porque “la conducta ilegal se originó y se originó en Amazon”, pero se reservó el derecho de perseguir a otros minoristas y vendedores en el futuro.
Según el expediente, la supuesta fijación de precios involucraba una amplia variedad de productos, incluida la decoración del hogar, productos de jardinería y cuidado de mascotas.
La solicitud de medida cautelar preliminar se verá en julio.
