Donald Trump ha ido en sentido contrario, diciendo que el Partido Republicano debería publicar archivos relacionados con el fallecido pedófilo multimillonario Jeffrey Epstein.
Trump, que anteriormente había pedido un esfuerzo total de ambos partidos para liberar parte de los expedientes de fraude demócratas, dio su bendición al proyecto de ley en el Truth Social el domingo por la noche.
“No tenemos nada que ocultar y es hora de dejar atrás este engaño demócrata por parte de lunáticos de izquierda radical para quitarle provecho al gran éxito del Partido Republicano”, escribió Trump en las redes sociales poco después de aterrizar en la Base Conjunta Andrews en Florida durante el fin de semana.
Trump señaló que su Departamento de Justicia ya ha pasado miles de páginas sobre Epstein y potencialmente podría investigar a adversarios demócratas como Bill Clinton, Larry Summers y Reid Hoffman.
Escribió: ‘¡Cualesquiera que sean los derechos legales que pueda tener el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, no me importa!’
Luego, Trump enumeró temas emblemáticos sobre economía, inmigración, política exterior y guerra cultural en lugar de discutir sobre Epstein.
“A nadie le importaba Jeffrey Epstein cuando estaba vivo, y si los demócratas tuvieran algo, lo habrían abandonado antes de nuestra aplastante victoria electoral”, afirmó.
Sin embargo, Trump no ha dado señales de poner fin a su disputa con los partidarios republicanos del proyecto de ley, como Thomas Massey y, más públicamente, Marjorie Taylor Green.
Donald Trump ha ido en sentido contrario, diciendo que el Partido Republicano debería publicar archivos relacionados con el fallecido pedófilo multimillonario Jeffrey Epstein.
Trump (en la foto con Epstein en 1997), que anteriormente había hecho todos los esfuerzos de ambos partidos para hacer públicos parte de los expedientes de fraude demócratas, dio su bendición al proyecto de ley en el Truth Social el domingo por la noche.
Algunos “miembros” del Partido Republicano están siendo “utilizados” y no podemos permitir que eso suceda. Hablemos de los logros récord del Partido Republicano y no caigamos en la “trampa” de Epstein, que en realidad es un anatema para los demócratas, no para nosotros. ¡Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande!’
Trump le dio otra oportunidad a Greene, continuando su disputa del fin de semana sobre la reciente ruptura de la congresista de Georgia con Trump en varios temas.
La ‘traidora’ Brown de ‘Wacky Marjorie’ (recuerde, ¡Green recurre a Brown cuando ROT está involucrado!) está trabajando horas extras para tratar de presentarse como la víctima y, en realidad, es la causa de sus propios problemas. ¡El hecho es que a nadie le importa este traidor!
Trump rompió públicamente con Green la semana pasada, diciendo que respaldaría a un rival contra ella en 2026 “si se presenta la persona adecuada”.
Green atribuyó a Trump la negación de que “desafortunadamente, todo se redujo a los archivos de Epstein”. Dijo que el país merece transparencia sobre el tema y que las críticas de Trump hacia ella son confusas porque las mujeres con las que ha hablado no han hecho nada malo.
‘No tengo idea de lo que hay en los archivos. Ni siquiera puedo adivinarlo. Pero ésta es la pregunta que todo el mundo se hace: ¿por qué tanta lucha? Dijo Verde.
Los demócratas y algunos republicanos están impulsando una medida que obligaría al Departamento de Justicia a hacer públicos más documentos del caso.
La medida del presidente es un reconocimiento tácito de que los partidarios de la medida tienen suficientes votos para ser aprobada en la Cámara, aunque su futuro en el Senado no está claro.
Luego, Trump le dio otra oportunidad a Marjorie Taylor Green, continuando su disputa de fin de semana por la reciente ruptura de la congresista de Georgia con Trump en varios temas.
El proyecto de ley obligaría al Departamento de Justicia a divulgar todos los archivos y comunicaciones relacionados con Epstein, así como cualquier información sobre la investigación sobre su muerte en una prisión federal.
Se permitirá redactar información sobre las víctimas de Epstein o las investigaciones federales en curso.
Podría haber “100 o más” votos de los republicanos, dijo Massey, uno de los legisladores que discutió la legislación en el programa de noticias del domingo.
“Espero que cuando esta legislación se someta a votación, tenga una mayoría a prueba de veto”.
Massey y Ro Khanna, demócrata de California, presentaron una petición de descarga en julio para forzar la votación de su proyecto de ley.
Es una herramienta rara vez exitosa que permite a una mayoría de miembros eludir al liderazgo de la Cámara y forzar una votación en el pleno.
El presidente Mike Johnson había intentado solicitar una descarga y enviar a los miembros a casa temprano para su receso de agosto después de oponerse a la agenda legislativa del Partido Republicano para la votación de Epstein.
Los demócratas también afirman que a la recién elegida Adelita Grijalva se le impidió ocupar el cargo para retrasar su conversión en el miembro número 218 en firmar la petición y alcanzar el umbral necesario para votar.
La relación de Trump con Epstein está bien establecida y el nombre del presidente fue incluido en registros publicados por su propio Departamento de Justicia en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información de la investigación sobre tráfico sexual. En la foto: Trump con su entonces novia Melania Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago en 2000.
El congresista republicano Thomas Massey presentó una petición de descarga en julio para forzar la votación de su proyecto de ley.
Fueron la firma número 218 momentos después de que los ministros prestaran juramento la semana pasada.
Massey dijo que Johnson, Trump y otros que han criticado sus esfuerzos “recibirán un gran golpe esta semana”.
“No estoy cansado de ganar todavía, pero estamos ganando”, dijo Massey.
Del lado republicano, tres miembros del Partido Republicano se unieron a Massey para firmar la petición de baja: las representantes Marjorie Taylor Green de Georgia, Nancy Mays de Carolina del Sur y Lauren Bobert de Colorado.
Johnson espera que la Cámara apoye abrumadoramente el proyecto de ley Epstein.
‘Haremos esto y seguiremos adelante. No hay nada que ocultar”, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes publica “mucha más información que la petición de alta, su pequeño acto de malabarismo”.
La opinión se produce cuando nuevos documentos plantean nuevas preguntas sobre Epstein y sus asociados, incluido un correo electrónico de 2019 que Epstein escribió a un periodista en el que Trump decía que “sabía sobre las niñas”.
La Casa Blanca ha acusado a los demócratas de filtrar selectivamente correos electrónicos para desacreditar al presidente republicano.
Johnson dijo que Trump no tiene nada que ocultar.
“Están haciendo esto para perseguir al presidente Trump con la teoría de que tuvo algo que ver con eso”. No lo es”, dijo Johnson.
La relación de Trump con Epstein está bien establecida y el nombre del presidente fue incluido en registros publicados por su propio Departamento de Justicia en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información de la investigación sobre tráfico sexual.
El presidente nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, y la inclusión de su nombre en los archivos de la investigación no sugiere lo contrario.
Además de Trump, Epstein, que se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba el juicio, tenía varios conocidos destacados en los círculos políticos y de celebridades.
Incluso si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara, no hay garantía de que los republicanos del Senado lo aprueben. Massey dijo que esperaba que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, “haciera lo correcto”.
“Habrá presión si conseguimos una gran votación en la Cámara”, dijo Massey, quien piensa que “podríamos tener una avalancha de republicanos”.
El Daily Mail se puso en contacto con Massey y Green para solicitar comentarios.
