El ex campeón de peso mediano de UFC, Shawn Strickland, calificó la estructura salarial de la compañía como “depredadora” antes de su evento principal del sábado contra Anthony Hernández en UFC Fight Night en Houston.
En una entrevista previa a la pelea con Complex esta semana, Strickland, quien hará su aparición número 24 en el octágono, minimizó la importancia de la reciente decisión de UFC de aumentar los bonos nocturnos de los peleadores de $100,000 (antes eran $50,000) a la compensación general de los peleadores.
“En cuanto a la escala salarial, cuando la comparas con cualquier otro evento deportivo, la UFC es la más avanzada”, dijo Strickland a Complex. “El salario de los atletas versus lo que está haciendo (UFC), no hay discusión. No es justo. Es predatorio”.
Continuó: “Quiero que coincida con cualquier otro evento deportivo. Cualquier otro evento deportivo… deberían pagarnos lo que ganan. Digamos que la NFL da el 70% de sus ganancias (estoy inventando esto) a sus jugadores. El UFC debería hacer lo mismo”.
Los atletas de UFC no tienen un convenio colectivo, ya que los peleadores negocian los contratos de forma independiente. Una demanda antimonopolio resuelta en 2025 alegó que UFC históricamente ha limitado la compensación de los luchadores al 13% al 20% de los ingresos.
La UFC ha defendido repetidamente su historial en materia de compensación a los atletas, al tiempo que señala la existencia de otras ligas en las que los atletas pueden competir si así lo desean.
Strickland, una figura controvertida en MMA, cree que el talento estadounidense en MMA eventualmente se agotará debido a la falta de un salario justo. Argumentó que si alguien rechazaba la pelea por su objeción salarial, UFC encontraría a alguien más dispuesto a aceptar menos dinero.
Strickland dijo: “Poco a poco veremos la muerte del tostador estadounidense porque se subcontrata a la gente”.
