Nueva Delhi: El ex bateador de la India Cheteshwar Pujara, quien admitió que era “muy sorprendente” que Rishabh Pant no pudiera dominar la IPL de la forma en que ganó el cricket de prueba, dijo que los números T20 del portero-bateador no reflejan su inmenso talento.
Ve más allá de fronteras con nuestro canal de YouTube. ¡Suscríbete ahora!
Hablando como experto en transmisión hindi de GeoHotstar CTV, Pujara cree que Pant es uno de los mejores bateadores de todas las formas del país, pero la claridad de pensamiento y los problemas mentales podrían frenarlo en el cricket T20.
“También estoy muy sorprendido porque alguien como Rishabh Pant puede atacar a cualquier jugador de bolos en el cricket de prueba y en su IPL, cuando vemos las estadísticas, no es tan bueno como en el cricket de prueba”, dijo Pujara mientras interactuaba con los periodistas el miércoles.
El contraste de Pant entre los formatos es el punto del que más se habla. Si bien sigue siendo el portero de primera elección de la India en las pruebas, ya no forma parte de la configuración del T20I y actualmente está detrás de KL Rahul en el orden jerárquico de ODI.
Pant ha obtenido 3476 carreras en 49 pruebas con ocho siglos y 18 cincuenta, incluidos siglos memorables en Inglaterra, Australia y Sudáfrica. En comparación, sus números de IPL (3757 carreras con una tasa de strike de 146 con dos siglos en 134 partidos) se consideran modestos para un bateador de su reputación.
“Se trata más de mentalidad que de técnica”
Pujara insistió en que Pant no necesita cambios técnicos importantes, pero necesita más claridad en su enfoque en las entradas T20.
“Creo que es una cuestión de mentalidad. Es necesario que haya un poco más de claridad en la forma en que juega Rishabh”, explicó Pujara.
“Técnicamente, no veo que se necesiten muchos cambios en el bateo de Rishabh. Es sólo una forma de pensar”.
Según Pujara, Pant parece más seguro de sus campos de puntuación en el cricket de prueba que en T20.
“Es la claridad de ideas, la claridad de qué hacer cuando interviene para batear y el tipo de tiros que tiene que realizar porque en el cricket de prueba, sabe que estas son sus áreas y, aunque el campo está cerca, todavía elige los bolsillos correctos para realizar los tiros”, dijo.
El veterano bateador también señaló una posible limitación en el juego de pelota blanca de Pant.
“En el formato T20, es un poco más dominante en el lado de las piernas, donde necesita trabajar en su juego en el lado opuesto, lo que le permitirá tener más éxito”, añadió Pujara.
Anuncio
¿La carga del liderazgo que afecta a Pant?
Pujara cuestionó si la presión del liderazgo podría afectar el desempeño de Pant en la IPL.
“Vimos que el liderazgo no les estaba ayudando mucho”, dijo Pujara. “Especialmente en el caso de Rishabh Pant, si se concentra más en su juego, definitivamente lo ayudará”.
Sin embargo, Pujara sostuvo que la decisión final recae en Pant y la dirección de la franquicia.
“¿Mejorará el rendimiento de Rishabh Pant si juega como jugador? Si es así, estoy seguro de que debería hacerlo, pero siempre es una decisión personal”, dijo.
Al defender a Suryakumar Yadav en medio de críticas por la inconsistencia en el cricket T20, Pujara dijo que el impacto es más importante que las estadísticas en el formato.
“La coherencia está sobrevalorada en el formato T20”, dijo Pujara.
