Martes, 14 de abril de 2026 – 10:21 WIB
Daypok, VIVA – Un caso de supuesta conversación inapropiada entre un grupo de estudiantes de la Universidad de Derecho de Indonesia (UI) salió a la luz pública después de que se volvió viral en las redes sociales.
El asunto entró en discusión pública después de que el contenido del chat grupal circulara en varias plataformas de redes sociales. Algunos internautas no esperan que el castigo tenga un efecto disuasorio para los delincuentes.
X A continuación se muestra un resumen de la cronología del evento de chat viral del grupo de estudiantes de FH UI, como se resume de la carga de @direktoridosen.
1. Viral en las redes sociales (tarde del 11 de abril de 2026)
En la noche del 11 de abril de 2026, una cuenta X llamada @sampahfhui subió un hilo que contenía capturas de pantalla de conversaciones en el grupo de WhatsApp de un estudiante de FH UI. En esta conversación, los comentarios vulgares cotidianos, la cosificación del cuerpo de las mujeres y los chistes lascivos sobre las fotos de Instagram de estudiantes se consideraron inapropiados.
De hecho, han surgido las controvertidas frases “el silencio es consentimiento” y “el principio de la violación”. La carga rápidamente se volvió viral y fue vista millones de veces por los internautas.
2. Participación percibida de estudiantes influyentes
No sólo se ha criticado el contenido de la conversación, sino que la identidad de muchos miembros del grupo también se ha convertido en motivo de preocupación. Se sospecha que estos miembros no son estudiantes comunes y corrientes, sino personas que ocupan puestos importantes en el entorno del campus, como líderes de sindicatos estudiantiles, líderes de clase y candidatos a comités de afinidad estudiantil. Algunas de las iniciales colocadas incluyen VH, IK, DY, RM, Sp y muchas otras.
3. Informe Oficial de Admisión a la Facultad (12 de abril de 2026)
El 12 de abril de 2026, un día después de que se viralizara, la Facultad de Derecho de UI recibió un informe oficial sobre la presunta violación a la ética estudiantil. También se considera que el caso tiene el potencial de incluir elementos de actividad criminal, en particular acoso sexual.
4. Comunicado oficial del Decano de FH UI
Sin embargo, el mismo día, el decano de la Facultad de Derecho de UI, Parulian Pedi Aritonang, expresó su postura oficial.
La facultad condena enérgicamente todo tipo de contenido que ofenda la dignidad humana y entre en conflicto con los valores morales académicos. Si bien instó a no difundir información no confirmada, el profesor destacó que se está llevando a cabo un exhaustivo proceso de búsqueda y verificación.
Página siguiente
5. Respuesta de la unión de estudiantes

















