El puntaje de responsabilidad financiera de Harvard fue mejor que el pase de 1.5 requerido en el año fiscal del año fiscal.
John Tulumaki/The Boston Globe/Getty Fig
El departamento de educación anunció el viernes que se le dio a la Universidad de Harvard sobre observaciones en efectivo altas, fue una designación que permitió la mayor supervisión federal del dinero institucional y generalmente estaba reservado para universidades en una terrible crisis financiera.
Según todas las cuentas, Harvard, sus $ 53 mil millones no están con los endomen.
“Esto es acosador”, Jon Fansmith, vicepresidente senior de relaciones gubernamentales y nacional ocupada en el Consejo Americano de Educación. “Harvard tiene dinero, sí, pero está agregando un dolor de cabeza, está agregando al trabajador que está interfiriendo con la capacidad de acceder al apoyo financiero federal … El gobierno ha dificultado a Harvard para Harvard apoyar a los estudiantes de bajos ingresos, no solo como los objetivos de la administración, ni siquiera notanlos, ni siquiera pueden mostrarlos.
Se solicita a las instituciones que mantienen altas observaciones en efectivo que mantengan una carta de carta de crédito que funcione como valores para el departamento de educación cuando la compañía está cerrada, o puede proporcionar asistencia financiera federal de sus propios ataques antes de pagar por el departamento, Robert Kelchen, jefe de la Universidad de Tennessee en Knoxville, explicó. Se le ha pedido a Harvard que haga ambas cosas.
Según el viernes Comunicado de prensa Del Departamento de Educación, Harvard debe tener crédito de $ 36 millones de cartas irreversibles o “otra protección financiera que sea aceptable para el departamento”, escribieron los funcionarios del departamento.
Los funcionarios escribieron: “Los estudiantes continuarán acceso al Fondo Federal, pero la distribución inicial se distribuirá para garantizar que los contribuyentes de Harvard estén gastando sus fondos responsables de la distribución inicial”, escribieron funcionarios “, escribieron los funcionarios.
El gobierno federal congeló $ 2.7 mil millones en subvenciones federales para Harvard después de que la universidad rechazó su claro reclamo en abril. Harvard fue demandado, y un juez dictaminó a principios de este mes que la helada era ilegal. Se informa que la universidad recibió algunos fondos congelados, pero la administración Trump ha dicho que todavía se espera que reduzca un acuerdo con Harvard.
Según el aviso de que tres eventos han aumentado el título de la observación de alto efectivo de Harvard: Harvard otorgó oposición al cuarto título de la Ley de Derechos Civiles de 6645, una resolución del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Queja La universidad que no se adhiere a la investigación en curso de la Oficina de Derechos Civiles y ha emitido mil millones en el bono de Harvard para ganar $ 1 mil millones para el Fondo Federal. Harvard no respondió Dentro de la parte superiorSolicitar para hacer comentarios el viernes.
“Los pasos de hoy siguieron al propio reconocimiento de Harvard de que tiene preocupaciones médicas sobre su salud financiera”. Aunque Harvard ahora es elegible para participar en el programa federal de ayuda estudiantil, estos pasos son necesarios para proteger a los contribuyentes “.
El departamento también indicó un alquiler de Harvard y un alquiler establecido en la primavera. Debido a los pasos de la administración relacionados con el Fondo Federal, hay varios reclutas de heladas universitarias más ricas este año este año. Algunas otras universidades han emitido bonos o han tomado préstamos por efectivo inmediato. Hasta ahora, los departamentos no han mencionado a ningún público sobre mantener a esas universidades en más efectivo.
Para el 1 de junio, 538 colegios y universidades estaban en observación en efectivo, mostrando datos federales. Alrededor de un tercio de estas universidades son privados sin fines de lucro, mientras que alrededor del 42 por ciento de la organización rentable. La mayoría de las organizaciones, 464 de estos, están en los Estados Unidos
Muchos en la lista son organizaciones privadas que tienen puntajes compuestos de baja responsabilidad financiera, dijo Celchen. Esta prueba asigna una puntuación entre -1.0 y 3.0 sobre la base de la relación de reserva primaria de la organización, la relación de capital y el índice de ingresos netos. Para ser financieramente responsable, una organización debe obtener al menos 1.5, que por Harvard.
Durante el año fiscal 2021, el último para los que los datos están disponibles públicamente, la responsabilidad financiera de Harvard fue un puntaje compuesto de 2.5. Harvard tuvo una relación de reserva primaria estimada en el año fiscal 2021. Al comparar, Hampshire College, otra universidad privada y sin fines de lucro, se ha mantenido en una observación de alto efectivo con una combinación de responsabilidad financiera, que tenía una relación de reserva inicial estimada de 0.3, lo que significa que podría continuar la operación durante aproximadamente cuatro meses antes de salir de los activos caros. Debido a la Universidad, otra institución para un alto monitoreo de efectivo y una puntuación compuesta de responsabilidad financiera también es con la relación de reserva primaria -1.06.
Sin embargo, más allá del puntaje de responsabilidad financiera, hay muchas razones por las que una organización puede terminar la gravedad de la observación en efectivo. Debido a la monitorización de consentimiento tardía o faltante, se incluyeron varias instituciones, incluidas Hampshire y Arkansas Baptist College. Las categorías se colocan en la lista de otros al revisar sus programas, o porque su reconocimiento se cancela. Sin embargo, “el departamento simplemente puede mencionar que ninguna organización es financieramente responsable”, dijo Kelchen.
La inspiración política detrás de este movimiento es clara, dijo Fansmith.
“La cantidad de problemas que están en el monto del problema, y claramente tienen el problema real, no es la capacidad de pagar sus facturas o cumplir con sus obligaciones. Crear esta administración es un problema”, dijo. “Hicieron una situación y luego culpaban a Harvard a tomar medidas razonables para lidiar con esa situación. También son ridículos al enviar cartas para describir a Harvard ‘Lot’ y ‘enorme’ y ‘enorme’ y ‘enorme’ y ‘enorme’ y ‘Harvard’, y ahora de repente están preocupados de estar preocupados.
