- El juez consideró que la policía había abusado del proceso legal
Un caso judicial contra el jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalii, fue desestimado después de que un juez determinara que la policía abusó de los procesos legales al utilizar una aplicación de mensajería cifrada para discutir el caso.
El hombre de 33 años estaba luchando contra tres cargos, entre ellos amenazar a la policía y negarse a abandonar un local autorizado, tras un presunto incidente en el Gungahlin Riders Club el año pasado.
Pero en una audiencia en el Tribunal de Magistrados de ACT el viernes, la magistrada principal Lorraine Walker suspendió el caso indefinidamente, lo que significa que sería abandonado indefinidamente después de descubrir que la policía había socavado la integridad de la acusación al cuestionar a Signal Chat.
En las primeras horas del 16 de septiembre de 2024, la policía alega que Papalii se volvió agresivo con el personal después de que le pidieran que abandonara el League Club al norte de Canberra después de una noche bebiendo.
Después de que llamaron a la policía, abusó verbalmente y amenazó a los agentes y se negó a abandonar el lugar.
Papali se ha declarado inocente de los cargos.
El jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalii, enfrenta tres cargos después del incidente en el Gungahlin Riders Club.
Juez descubre que la policía abusó del proceso legal al utilizar una aplicación de mensajería cifrada
Papali se ha declarado inocente de los cargos y el caso judicial ha sido suspendido permanentemente.
Pero el caso se retrasó cuando los abogados de Papalii descubrieron la existencia de un chat grupal privado en el servicio de mensajería Signal que incluía a la presunta víctima de la supuesta amenaza y a los agentes investigadores.
La policía no tiene prohibido utilizar servicios de mensajería cifrada como Signal para comunicarse en el ACT, aunque otras jurisdicciones no lo permiten.
El abogado defensor Steven Boland pidió a Walker que concediera una suspensión permanente del procedimiento, lo que significa que el caso se abandonaría indefinidamente.
Boland argumentó que el uso de Signal Chat por parte de los agentes para discutir el caso, que estaba configurado para eliminar mensajes automáticamente después de una semana, constituía un abuso de proceso y desprestigiaba a la administración de justicia.
Como los mensajes relacionados con el caso se pueden eliminar automáticamente, esto significa que no se puede cumplir con el deber de la fiscalía de revelar pruebas sobre el juicio.
“Esta conducta es suficiente para desprestigiar la administración de justicia y socavar la confianza del público en ella”, afirmó la defensa.
La fiscalía argumentó que no había pruebas de mensajes que detallaran información en el chat grupal que hubiera cambiado materialmente el curso del proceso.
No había pruebas de que, al no llevar un registro de los mensajes, la defensa hubiera sido materialmente injusta, argumentaron los fiscales, y pidieron un remedio menor que una prohibición permanente.
El magistrado jefe dijo que aunque había pruebas claras de que la policía investigadora había utilizado la señal para comunicar sobre la investigación, el equipo de la defensa no pudo establecer la eliminación de los mensajes, lo que lo puso en una desventaja práctica.
Pero lo desconocido es desconocido, y el uso arrogante de la señal por parte de las autoridades generó temores de que se hubiera producido comunicación adicional, lo que sería injusto para la fiscalía.
“Permitir que proceda la acusación es una afrenta irreparable a la integridad del proceso”, dijo al tribunal.
‘Se concede la suspensión permanente del proceso.’
