Washington– La Corte Suprema escuchará argumentos el miércoles sobre la presión de la administración Trump para poner fin a las protecciones legales para los inmigrantes que huyen de la guerra y los desastres naturales, y el tribunal superior considerará una serie de casos de inmigración en el contexto de la amplia represión migratoria del presidente.
El gobierno está apelando una orden de un tribunal inferior que impidió que el Departamento de Seguridad Nacional acelerara Poner fin al estatus de protección temporal para personas de Haití y Siria. Si los jueces están de acuerdo con la administración Trump, las autoridades podrían potencialmente Quitar protección a 1,3 millones de personas en 17 paísesExponiéndolos a una posible deportación.
Anteriormente, el tribunal se puso del lado de la administración y permitió el fin del programa para el pueblo venezolano mientras el caso continuaba, aunque los jueces no detallaron su razonamiento.
El Departamento de Justicia sostiene que el secretario de Seguridad Nacional tiene el poder de poner fin al programa, conocido como TPS, y que la forma en que está redactada la ley impide que los jueces cuestionen esas decisiones. “‘Sin revisión judicial’ significa sin revisión judicial”, escribieron los abogados federales en documentos judiciales.
Pero los abogados de unos 350.000 inmigrantes de Haití y 6.000 de Siria dijeron que los jueces podrían considerar si las autoridades siguieron todos los pasos requeridos por la ley. Afirman que en ambos casos el gobierno ha cortocircuitado el proceso.
Desde el inicio de la segunda administración del presidente Donald Trump, Seguridad Nacional ha puesto fin a las protecciones para 13 países. Algunas personas que habían vivido y trabajado legalmente en Estados Unidos durante más de una década perdieron empleos y viviendas en cuestión de semanas, dijeron los abogados. Regresar a Haití y Siria no está descartado para muchas personas porque esos países están plagados de violencia e inestabilidad, dijo Sejal Jota, cofundador y director legal de Just Future Law.
“Es realmente una cuestión de vida o muerte”, afirmó. Cuatro mujeres haitianas deportadas de Estados Unidos en febrero fueron decapitadas y arrojadas al río meses después, dijeron los abogados en documentos judiciales.
La administración Trump apeló ante el tribunal superior después de que jueces de Nueva York y Washington, DC acordaron retrasar el fin de las protecciones. Uno encontró que la “hostilidad hacia los inmigrantes no blancos” probablemente influyó en la decisión de poner fin a las protecciones para los haitianos. Durante su campaña presidencial, Trump difundió falsos rumores de que los inmigrantes haitianos estaban secuestrando y comiendo perros y gatos. Las autoridades federales han negado cualquier papel del prejuicio racial en las decisiones del TPS.
La protección a los sirios recibió por primera vez el estatus de protección en 2012, durante una guerra civil Eso duró más de una década antes de la caída del gobierno del presidente Bashar Assad a finales de 2024.
Los haitianos se unieron al programa después de un terremoto catastrófico en 2010, y se ha ampliado varias veces. Violencia de pandillas Eso desplazó a más de un millón de personas, según documentos judiciales.
Maryse Balthazar estaba de vacaciones en Estados Unidos cuando el terremoto azotó su país de origen, Haití. Ha estado en los Estados Unidos con estatus legal temporal durante 16 años. Tiene dos hijos y trabaja como auxiliar de enfermería para personas mayores. El campo depende de inmigrantes haitianos como él y se vería obstaculizado por una decisión de la Corte Suprema que les permitiría poner fin a su estatus, dijo un grupo de la industria en documentos judiciales.
Para Balthazar, perder esas protecciones sería devastador. Perdió su casa en Haití en el terremoto y otra casa en la que podría haber vivido fue destruida por un incendio, posiblemente debido a la participación de pandillas. “Me quedaré sin hogar”, dijo. “Me temo… es un miedo con el que todos vivimos”.
El impulso de Trump para otros casos de inmigración que el tribunal superior está considerando este año La ciudadanía por nacimiento es limitada Y revitalizar un poder de administración limitado Política de asilo.
