Home Más actualidad La administración Trump no amenaza con ningún pago atrasado al personal federal...

La administración Trump no amenaza con ningún pago atrasado al personal federal durante el cierre

16

Washington – Washington (AP)- Presidente Donald Trump La administración había advertido el martes sobre cualquier garantía de pago atrasado para el personal federal. Un cierre oficialSegún un memorando promovido por la Casa Blanca, los últimos 750.000 trabajadores sin permiso revirtieron lo que era una política prolongada.

Trump luego firmó la ley. El cierre oficial más largo de 2019 Los trabajadores federales son la ley para garantizar que cualquier fondo federal reciba un reembolso de salario dentro del plazo. Sin embargo, su oficina de gestión y presupuesto en el nuevo memorando ha dicho que si el gobierno decide hacer esto como parte de un proyecto de ley de fondos, el Congreso debe proporcionar el salario atrasado.

Esta medida de la administración republicana fue ampliamente vista como una poderosa estrategia armamentística: una forma de reabrir el gobierno al séptimo día y una manera de presionar a los legisladores. un cierreEl

“Hay algunas personas que no son capaces de cuidar y nos ocuparemos de ellas dentro de un tiempo en la Casa Blanca”.

Dijo que el salario atrasado “depende de quién estemos hablando”. Cuando se le preguntó por segunda vez a los trabajadores federales ferminados que fueron entregados de acuerdo con la ley, Trump dijo: “Sigo la ley y lo que la ley dice es correcto”.

Al rechazar la recompensa de los trabajadores, algunos de los cuales deben estar en el trabajo como empleados necesarios, abandonarán las reglas y prácticas, y casi con seguridad recurrirán a acciones legales.

Aunque los trabajadores federales, así como los miembros del servicio militar, a menudo no han recibido sus salarios durante el último cierre, casi siempre se les paga después de la reapertura del gobierno.

“Debería centrarse en la urgencia y la necesidad de que los demócratas hagan el trabajo adecuado”, El presidente de la Cámara, Mike Johnson Capitley dijo en una conferencia de prensa.

Johnson, un abogado, dice que no leyó el memorando, pero “hay algunos analistas legales que dicen” que los trabajadores federales pueden no ser necesarios o no adecuados para el reembolso.

Sin embargo, la senadora demócrata de Washington, Patty Murray, critica a la administración Trump al negar la ley.

“Otro intento infundado de intentar intimidar & Las clasificaciones del Comité de Asignaciones del Senado, el legislador del comité de asignaciones del Senado, dijeron que Mor en la administración de los Cruks y los cobardes. ” La letra de la ley puede ser tan simple como: los trabajadores federales, incluidos los trabajadores de Farlzed, tienen sus mochilas y las poseen después de un cierre. “

Y el líder de la mayoría del Senado, John Thun, un republicano, dijo: “Creo que a los trabajadores se les pagará”.

El director de la Oficina de Gestión y Presupuesto de Trump, Rush Bhut, ha expresado su argumento legal para no pagar ningún salario atrasado a los empleados federales de Mark y Paulatta, según informa Akios en el borrador del Memo, preparado para Bhut.

El memorando explica que la Ley de Trato Justo de 2019, Ley de Trato Justo, dice que los trabajadores recibirán su pago después de la reclamación del Fondo Federal, y argumenta que esta medida no es autónoma. En cambio, el memorando dice que los trabajadores federales deben ser parte de las próximas leyes para pagar AY, probablemente en el proyecto de ley para reabrir el gobierno.

El análisis de la OMB atrajo el lenguaje familiarizado con los expertos en presupuesto de que el proyecto de ley de 2019 creó una aprobación para pagar al personal federal, pero no la asignación real.

El Congreso, dice, es capaz de decidir si quiere pagar a los trabajadores.

En la actualidad, el Congreso sigue estancado y ni ambas partes ni la Casa Blanca parecen estar dispuestas a jugar. Los demócratas están luchando por el Fondo de Atención Médica para evitar una interrupción de los subsidios federales que amenaza con afectar la tasa del seguro. Los republicanos dicen que el asunto se puede abordar más adelante.

___

El periodista de Associated Press Will Weisart, Kevin Freeking, Joe Capellet y Mary Clare Jalonic contribuyeron al informe.

Enlace fuente