Lunes 20 de abril de 2026 – 22:00 WIB
Jacarta – El conflicto dentro del Crescent Star Party (PBB) es de larga cola. El Consejo de Liderazgo Central (DPP) del PBB impugnó oficialmente la Ley de Partidos Políticos ante el Tribunal Constitucional (MK), el lunes 20 de abril de 2026, como resultado del VI Congreso de Bali.
La demanda se refiere a las disposiciones de la Ley N° 2 de 2008 y la Ley N° 2 de 2011 que regulan la autoridad del Ministro de Justicia para aprobar las estructuras de gestión de los partidos políticos a nivel central.
Como resultado del VI Congreso de Bali, el presidente general del PBB, Gugum Ridho Putra, dijo que su partido ha venido con todo su cuerpo para presentar la prueba de contenido.
Gus Lilur afirmó que el Congreso de NU debe estar limpio de actores políticos
“Hoy informamos que el Consejo de Liderazgo Central del Partido Estrella de la Media Luna ha presentado una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Constitucional como resultado del VI Congreso”, dijo.
Esta medida se tomó después de que surgieran disputas internas tras el Sexto Congreso en Bali. Gugum reveló que su partido había presentado anteriormente una solicitud para la certificación de la gestión del PBB DPP a partir del 9 de marzo de 2026. Sin embargo, unos días después, surgió otra solicitud de un partido diferente basada en la Deliberación del Consejo del Partido (MDP).
El enviado de Irán ante la ONU condenó el bloqueo estadounidense como una grave violación de la soberanía
“De acuerdo con el derecho administrativo, el derecho público, la parte que presenta la solicitud primero debe tener derechos de prioridad, primero en llegar, primero en ser atendido, notificado y aprobado”, dijo.
Destacó que la gestión propuesta por su partido fue resultado del Foro oficial del VI Congreso. Mientras tanto, la administración de los resultados del MDP se considera inválida por no cumplir con el AD/ART del partido.
“Ese programa tampoco es válido porque lo hace el Consejo de Liderazgo Regional, no el Consejo de Liderazgo Central”, dijo.
La noticia de que el Ministro de Justicia había emitido un decreto aprobando la administración de los resultados del MDP también desencadenó un caso contra el Tribunal Constitucional. Su partido también exigió una revisión de este derecho.
“Por eso hoy hemos acudido al Tribunal Constitucional para poner a prueba la autoridad del Ministro de Justicia para llevar a cabo este reconocimiento”, dijo.
Según Gugum, el poder del Ministro de Justicia para aprobar la gestión del partido tiene el potencial de ser mal utilizado, especialmente cuando existe dualismo en la dirección del partido.
“Pedimos al Tribunal Constitucional que elimine el poder de reconocimiento y lo limite al registro de los procedimientos judiciales de los partidos políticos. Por lo tanto, pedimos al Tribunal Constitucional que haga que el Ministro de Justicia sea suficiente como registrador de los procedimientos judiciales”, dijo.
Página siguiente
No sólo esto, su partido también pidió al Tribunal Constitucional que resolviera las disputas sobre el dualismo en la gestión de los partidos políticos que hasta ahora el tribunal del partido había considerado ineficaces.
