Jueves 13 de noviembre de 2025 – 23:32 WIB
Jacarta – Se dice que la cuestión relativa a las acusaciones de diplomas falsos contra el séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi), es una mala interpretación de la ley y de la gestión de la información pública.
Lea también:
Después de 9 horas de investigación policial y de responder cientos de preguntas, los Roy Suryo C finalmente regresaron a casa.
Los expertos jurídicos de la Universidad Dirgantara de Sukoko subrayaron que sólo el tribunal tiene derecho a declarar válido o falso un documento, no la opinión pública ni las figuras de las redes sociales.
Según Sukoko, no creyó desde el principio las acusaciones de que el diploma del presidente Jokowi era falso. Como alumno de la Universidad de Gadjah Mada (UGM), Sukoko considera que la cuestión es muy irrazonable y un descrédito para una institución educativa de gran confianza.
Lea también:
¡Chocante! Roy Suryo no había detenido a la Doctora Tifa, porque…
Sukoko recordó que el derecho penal aplica el principio de presunción de inocencia, por lo que una persona no puede ser declarada culpable sin una decisión judicial.
“Hay personas que alegan que el diploma del ex presidente es falso. Han comprobado que es 100 por ciento falso. Aunque el derecho penal tiene el principio de presunción de inocencia, sólo un tribunal puede declarar a alguien culpable. No se puede demostrar que el término documento falso o diploma falso sea falso, dice el tribunal. ‘Complicaciones legales después de establecer el estatus del sospechoso’, jueves 13 de noviembre de 2025.
Lea también:
Roy Suryo le preguntó a Prabowo antes de interrogarlo como sospechoso, vaya al número 8.
Bareskrim Polri publicó una fotocopia del diploma de Jokowi
Además, Sukoko explicó que, en términos de la Ley de Divulgación de Información Pública, quienes están obligados a proporcionar información son los organismos públicos, no los particulares. Destacó que el Presidente, mientras esté en el cargo e incluso después, no tiene la obligación personal de revelar sus documentos personales, como los diplomas.
“Si nos fijamos en la Ley de Apertura de la Información de 2008, Ley 14, no son los individuos los que necesitan hacer pública la información, sino las instituciones públicas. Pak Jokowi era el presidente, pero cuando se planteó esta cuestión, ya no es el presidente, es una persona. Por lo tanto, no hay obligación de demostrar si su diploma es falso”, dijo Sukoko.
Según él, la falta de comprensión del proceso legal en el marco de Apertura de Información Pública (KIP) también demuestra las acusaciones que circulan entre la gente. Dijo que cualquiera que quiera obtener documentos públicos debe seguir el mecanismo oficial a través de la Comisión de Información Pública (KIP), no hacer acusaciones abiertamente en las redes sociales.
Página siguiente
“Quienquiera que sea, tiene que presentarlo al organismo público. Bueno, si el organismo público no quiere mostrarlo, el canal es con la Comisión de Información Pública. Así que esa persona no puede simplemente decir: ‘Guau, eso es falso’. Eso no es posible”, dijo.
