El orador Mike Johnson (R-LA) presionando para concluir una “conferencia de la vieja escuela” para la aprobación de tres proyectos de ley de fondos gubernamentales regulares, están cerca de un acuerdo con la mejor señal del Applerador del Partido Republicano en el hogar.
Tales pasos, si los demócratas están de acuerdo, pueden evitar un cierre oficial al final del mes, pero la Cámara disputará con los intransigentes del Partido Republicano que está asesorando un año a largo plazo.
Johnson dijo en una conferencia de prensa el martes: “Lo que realmente apoyamos es que la forma en que debemos trabajar entre una conferencia real de la vieja escuela, las casas y el Senado”, dijo Johnson en una conferencia de prensa el martes.
Se refiere al proceso de un comité formal para reunir la diferencia entre la Cámara y el Senado en los proyectos de ley asignados aprobados en cada cámara. Este proceso nunca se ha utilizado casi en los últimos años, ya que los legisladores han dejado el financiamiento atrasado por los líderes del partido.
Johnson dijo que el liderazgo del Departamento del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) (VA) y los proyectos de ley anuales para la construcción militar están más interesados en obtener fondos, pero el plan de fondos de todo el año para el Departamento de Agricultura (USDA) y la sucursal legislativa también pueden incluir dos proyectos de ley de asignación más regulares. El Senado aprobó estas medidas en un paquete de fondos el mes pasado para que también se incluyera el plan anual de Fondo VA.
Si el plan es exitoso, estos proyectos de ley de año completo se aprobarán junto con un StopGap para la parte restante del gobierno cuando los legisladores continúen discutiendo.
Un comité de la conferencia estará compuesto por asignaciones en el subcomité relevante.
Johnson dijo: “Desea una división cruzada de representación allí, una buena representación del país, un bien y creo que un fuerte debate entre la Cámara y el Senado, y por lo tanto se cree que el proceso funciona”, dijo Johnson. “Quiero decir, es la mejor democracia-D, por lo que somos el gran abogado de la misma”.
Johnson dijo: “No hicimos la forma en que pensábamos trabajar legalmente aquí durante mucho tiempo, y estábamos tratando de forzar el cuerpo: el cuerpo podría volver a él, y si pudiéramos ir a un comité de conferencia que fue el primero, el siguiente paso importante para él, por lo que lo aconsejamos”, John.
Los presidentes de aplicaciones de la casa Tom Cola (R-Okla.) El martes indica el optimismo sobre la discusión del Fondo Bilateral y dijeron que los legisladores están muy cerca de un acuerdo cuando presionan un posible período stopgap.
“Quiero decir, no estamos interesados en un solo CR por mí mismo. Quiero eliminar algunos productos para mostrar una buena confianza con nuestros miembros que eliminamos las cosas”, dijo Cole a los periodistas el martes. También agregó que la discusión de Bikemaral está sucediendo “cómo avanzar y cómo podemos llegar a cualquier acuerdo sobre estos tres proyectos de ley donde si los miras no estamos muy lejos”.
Tiempo a tiempo, los legisladores señalaron al Senado del carbón cuando se les preguntó si tendrían una conferencia formal para tener las diferencias de diferencias.
“Realmente aparece en el Senado. Porque me gustaría una conferencia formal. Creo que esto es lo que deberíamos hacer”, dijo. “Pero si no hay un acuerdo de consentimiento unánime con los demócratas, tienen que irse en el piso durante tres días, por lo que tienen que trabajar dentro de sí mismos”.
Discutiendo las diferencias entre una conferencia formal e informal, Cole dijo a los periodistas que estarían más involucrados de los ex miembros.
“Una formal, todos involucrados”, dijo. “Obtenga una mejor imagen”.
“Si haces un trabajo informal, básicamente, para la discusión del presidente del subcomité, los Cuatro Grandes, lo recogen”, mencionó a los cuatro principales negociadores de financiación en las casas de ambos lados y el Senado. “Me gustaría participar en muchos más miembros, y sé que el orador lo hará”.
Los Appleotters en ambas cámaras están presionando para un StopGap en noviembre para comprar tiempo para el año fiscal fiscal fiscal fiscal fiscal del gobierno. Sin embargo, algunos conservadores están presionando para mantener fondos en el nivel actual para el próximo año fiscal. La Casa Blanca también presiona para StopGap el próximo año.
En este comentario el martes, el presidente de House Freedom Coccas, Andy Harris (R-M.), Quien dirigió el proyecto de ley anual para el desarrollo del USDA y las rurales, expresó dudas sobre la ambiciosa oferta de sus colegas y alentó un fondo durante la mayor parte del próximo año.
“Si queremos hacer un CR muy corto a mediados de octubre, está bien ver si podemos discutir este minibús”, dijo. “Pero más allá de eso, creo que debes ir el año que viene”.
“Si el propósito es que podemos negociar con un minibús exitoso, si el propósito es, nuevamente, dudo si se puede hacer el nivel de fondos (factura de fondos agrícolas)”, dijo.
También dijo que apoyó una conferencia, pero agregó: “Simplemente no creo que el Senado acepte obtener los fondos de fondos de este año”.
Sin embargo, varios miembros de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes han presionado al gobierno durante la resolución continua de todo el año para financiar, advirtiendo el stopgap a corto plazo, que aumenta los gastos del gobierno o un omnibus de Boet.
