Jueves 29 de enero de 2026 – 19:30 WIB
Jacarta – La audiencia de un supuesto caso de difamación que involucraba al acusado Budi en el Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta finalizó el jueves 29 de enero de 2026 con una sentencia provisional que reforzó el papel del juez como guardián del derecho procesal.
Lea también:
Adis Qadir fue nombrado por Golkar juez del Tribunal Constitucional
El panel de jueces concedió oficialmente la excepción del abogado y dijo que el caso no podía pasar a la etapa probatoria.
Una vez concedida la objeción, se detiene el examen principal del caso y el acusado tiene derecho a ser puesto en libertad inmediatamente.
Lea también:
Los abogados por difamación pidieron al presidente y al fiscal general que investiguen a los abogados que ignoran el nuevo código penal
Esta sentencia provisional es un mecanismo formal regulado en la Ley de Procedimiento Penal para garantizar que la alegación de la Fiscalía sea válida, adecuada y cumpla con los requisitos antes de continuar con la investigación del caso.
Budi expresó su agradecimiento tras el veredicto. “Gracias al panel de jueces que impartió justicia. Es conforme a la ley y según Panchasila. Soy inocente y finalmente puedo volver con mi familia”, dijo.
Lea también:
La Comisión III aprobó a Adis Kadir como candidato a juez del Tribunal Constitucional
Fuera de la sala del tribunal, el abogado de Budi, Faomasi Laya, evaluó que el panel de jueces mostró una actitud profesional y coherente hacia las leyes y reglamentos, especialmente después de que el nuevo Código Penal entró en vigor el 2 de enero de 2026.
Valoró la valentía de los jueces para hacer cumplir la ley sin injerencias y defender el principio de independencia judicial.
“El panel de jueces tiene una gran integridad y puede ser el último bastión de seguridad jurídica. Esto es una prueba de que el poder judicial está trabajando según el corredor. Esta noche o mañana nuestro cliente será declarado libre porque el caso ha sido detenido”, afirmó Faomasi.
Según él, el caso contra Budi no puede continuar porque ya pasó el plazo previsto en los artículos 136 y 137 del nuevo Código Penal de 2023. Estos dos artículos destacan que el derecho a demandar se extingue si expira el plazo.
Faomasi destacó el artículo 3 del nuevo Código Penal relativo al principio de lex favor rio, que exige la aplicación de normas más favorables al acusado cuando se cambia la ley. Si un acto deja de tipificarse como acto delictivo o se reúnen las causales para eliminar el delito, el proceso debe ser detenido por ley.
sentarse cosas
En un juicio anterior, Budi explicó que sus acciones fueron una forma de defensa propia. Admitió que recibió amenazas y duras palabras sobre su familia por parte del periodista Suhri alias Ah.
“Amenazó con matar a mi familia y también violó a mi madre y a mi hermana”, dijo Budi con voz temblorosa.
Página siguiente
Su asesor legal dijo que la condición está relacionada con disposiciones del nuevo Código Penal que enfatizan que las declaraciones consideradas difamatorias no pueden ser castigadas si se hacen en defensa propia.
