Una guerra entre Estados Unidos e Irán podría costar a los hogares australianos décadas más y generar una nueva generación de terroristas, advirtió un destacado economista.
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, dijo que la guerra estaba desencadenando una reacción en cadena que se extendió más allá del campo de batalla y advirtió que Australia enfrentaría nueve consecuencias a largo plazo..
“Fue un alivio bienvenido que Trump retrasara la amenaza de la semana pasada de “demoler totalmente” las plantas de energía y los puentes de Irán”, dijo.
“Todo es muy inestable, pero haya o no un alto el fuego, y si la guerra se desacelera o se intensifica a partir de ahora, habrá efectos significativos a largo plazo más allá de los efectos estanflacionarios a corto plazo que ya son probables este año”.
Los últimos barcos que pasaron por el Estrecho de Ormuz están llegando ahora a su destino, amenazando con quedarse sin crudo para el procesamiento en las refinerías asiáticas.
Oliver dijo que esto significaba que los suministros mundiales de petróleo comenzarían a verse afectados este mes.
Después del último paso en 2022, otro golpe para impulsar la oferta y la inflación, y el impacto arancelario en EE.UU., impulsarán aún más los precios”, afirmó.
“Esto corre el riesgo de alimentar aún más las expectativas de inflación y socavar la confianza en la capacidad de los bancos centrales para volver a los objetivos de inflación”.
Un destacado economista advirtió que una guerra entre Estados Unidos e Irán podría costarle hogares australianos durante décadas y generar una nueva generación de terroristas (en la foto, policías fuertemente armados afuera del Lindt Café en 2014).
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, dijo que la guerra estaba desatando una reacción en cadena que se extendió más allá del campo de batalla, advirtiendo que Australia enfrentaría nueve consecuencias a largo plazo (en la foto, los precios de los comestibles se encuentran entre los cambios).
La mayoría de los economistas esperan que el Banco de la Reserva de Australia aumente las tasas al 4,35 por ciento cuando se reúna en mayo, mientras que Westpac espera que las tasas vuelvan a subir en junio y agosto.
Pero el shock inflacionario es sólo el comienzo. Más allá del impacto inmediato sobre los precios y las tasas de interés, el conflicto moldeará las prioridades de gasto gubernamental en los años venideros.
“El aumento del gasto en defensa es una consecuencia inevitable del riesgo geopolítico”, afirmó Oliver.
También se verá impulsado por los renovados ataques contradictorios de Trump contra los países de la OTAN y otros aliados, incluidos Japón y Australia, por no unirse al ataque contra Irán.
“Sobre todo si Estados Unidos decide abandonar la OTAN”, indica.
El secretario de Defensa, Richard Marles, anunciará la última política de defensa nacional el jueves, destacando cómo las guerras en Ucrania y Medio Oriente han puesto de relieve el creciente papel de los drones en la guerra y el compromiso de al menos 12 mil millones de dólares para grandes sistemas no probados como el Ghost Bat y el Ghost Shark, así como para drones más baratos.
“Ampliar nuestra flota de sistemas autónomos y no tripulados en todos los ámbitos no sólo ayudará al ADF a mantener segura nuestra nación, sino que también impulsará la industria de defensa soberana de Australia, respaldará los empleos locales y aprovechará la innovación australiana”, dijo Marles.
A pesar de que Estados Unidos lanzó un bloqueo naval nocturno de los puertos iraníes, Marles dijo el martes que Australia no comprometería fuerzas navales a pesar de la volátil situación.
El aumento del gasto en defensa es uno de los predictores de los cambios en Australia
Pero la defensa es sólo un lado de la ecuación de la seguridad. Estos mismos conflictos también están revelando cuán vulnerables son los sistemas energéticos globales a las crisis geopolíticas.
Eso se traducirá en un mayor gasto en infraestructura de petróleo y gas a medida que Australia busca aumentar sus propias reservas, dijo Oliver.
“Si bien la sorpresa y consternación de Trump ante la decisión de Irán de controlar el Estrecho de Ormuz fue evidente en su comentario de ‘abran el maldito estrecho, locos bastardos’, es completamente lógico y predijo que Irán sería una amenaza”, dijo.
‘Por eso Arabia Saudita construyó su oleoducto este-oeste en los años 1980.
“Ahora que ha sucedido, es otro recordatorio de la dependencia energética global en una parte muy volátil del mundo”.
Oliver dijo que la crisis aumentaría la demanda de energía renovable y nuclear, basándose en la simple lógica de que la energía solar, eólica y nuclear no dependen de la política inestable de Medio Oriente.
“Ya está claro que los automovilistas están clamando por comprar coches eléctricos, que representan casi el 15 por ciento de las ventas de coches nuevos en Australia”, dijo.
Oliver dijo que un gobierno más grande y una mayor deuda pública también eran inevitables a medida que el mayor gasto en defensa y el aumento de la deslocalización aumentaban los déficits presupuestarios, un problema que ya era grave en Estados Unidos, donde Donald Trump está aumentando el presupuesto de defensa en 500.000 millones de dólares a pesar de un déficit de alrededor del 6,5 por ciento del PIB.
Australia sólo se ofrecerá a ayudar a Estados Unidos a reabrir el Estrecho de Ormuz si se alcanza un alto el fuego permanente.
El economista de AMP, Shane Oliver (en la foto), dijo que la guerra estaba desencadenando una reacción en cadena que se extendió más allá del campo de batalla y advirtió que Australia podría enfrentar nueve consecuencias a largo plazo.
“Habrá más presión sobre las cadenas de suministro terrestres; esto se suma a la presión que surge de la pandemia para los equipos médicos, pero ahora la atención se centrará en la refinación de petróleo, el aluminio, los fertilizantes, etc., todos ellos afectados por la guerra”, afirmó.
“Es probable que el futuro Made in Australia consiga otro punto de apoyo”.
Oliver dijo que la guerra era otro recordatorio de que vivimos en un mundo más amenazado que crearía una nueva generación de terroristas.
“La guerra de Irán es ahora el quinto shock global importante en los últimos 20 años, seguido por la crisis financiera mundial, la crisis de deuda de la eurozona, la pandemia y un shock inflacionario en 2022.”
‘Ha habido crisis antes, colapsos tecnológicos, la crisis asiática, la recesión de principios de los años 1990, pero ahora parecen ser más frecuentes y menos relacionadas con los ciclos económicos tradicionales.
‘La guerra entre Israel y Gaza y ahora la guerra con Irán amenazan con un nuevo aumento del terrorismo.
“Como vimos en la década de 2000, las economías y los mercados pueden responder a ataques terroristas que tienen un impacto limitado, pero esto cambiará si el daño es más común”.
Oliver dijo que la inestabilidad no se debía solo a la guerra, sino que Estados Unidos bajo Trump estaba liderando un cambio dramático en la forma en que ejercía el poder global, convirtiéndolo en un poder desestabilizador que anuló el orden basado en reglas, atacó a los aliados y actuó “loco”, socavando la credibilidad de Estados Unidos.
Oliver dijo que el presidente estadounidense Trump (en la foto) era una fuerza desestabilizadora que estaba sacudiendo el orden basado en reglas y socavando la credibilidad de Estados Unidos al actuar como “loco”.
“Esto ha sido especialmente evidente este año con la intervención de Estados Unidos en Venezuela, el intento de apoderarse de Groenlandia, de lo que todavía se trata, y ahora de Irán”, afirmó.
‘Es difícil ver cómo otras potencias no han interpretado esto como una luz verde para hacer lo que quieran en su región y más allá.
“Lo que está sucediendo ahora en Irán es que han comenzado guerras mundiales”.
