BOSTON – Un juez federal debe ordenar a la administración Trump que elabore un plan para devolver a una estudiante universitaria de Babson que fue deportada injustamente a Honduras justo antes del Día de Acción de Gracias, dijo su abogado en un documento judicial presentado el viernes.
A. Lucía López-Peloza, estudiante de primer año en Babson College, fue detenida en el aeropuerto de Boston el 20 de noviembre mientras se preparaba para volar para sorprender a su familia durante las vacaciones. La llevaron en avión a Honduras dos días después. Esto sucedió a pesar de una orden judicial de emergencia para mantenerla en Estados Unidos durante al menos 72 horas. Los abogados del gobierno admitieron ante el tribunal que habían violado la orden del juez, pero dijeron que el tribunal carecía de competencia.
“La peticionaria no está pidiendo a este tribunal que administre minuciosamente los asuntos exteriores ni dicte resultados más allá de la autoridad del gobierno”, escribió su abogado Todd Pomerleau. “En cambio, la petición exige un proceso específico, transparente y práctico: exigir que el gobierno identifique y aplique las medidas disponibles (a través de componentes del Departamento de Seguridad Nacional y, si es necesario, en coordinación con el Departamento de Estado) para devolver la petición a Estados Unidos”.
Pomerleau pide al juez que ordene al gobierno que desarrolle un plan en un plazo de 14 días.
Entre los escenarios propuestos está que Peloza sea devuelta a Estados Unidos “con el propósito limitado y urgente de restaurar el status quo y permitir al peticionario seguir los procedimientos de inmigración apropiados”. También se le podría permitir continuar solicitando una visa T suspendida, otorgada a quienes han sido objeto de trata de personas. Otra opción es una visa de estudiante, aunque Pomerleau señaló que “generalmente requiere un procesamiento consular y será complicado por la presencia de una orden final de expulsión y cuestiones de inadmisibilidad relacionadas”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
López Peloza, cuya familia emigró de Honduras a Estados Unidos en 2014, actualmente se queda con sus abuelos y estudia de forma remota. Ella no está detenida y recientemente visitó a su tía en El Salvador.
Su caso es el último relacionado con una deportación que se llevó a cabo a pesar de una orden judicial. Kelmar Abrego García fue deportado a El Salvador a pesar de un fallo que debería haberlo impedido. Inicialmente, la administración Trump hizo esfuerzos para devolverlo a Estados Unidos, pero finalmente accedió después de que la Corte Suprema de Estados Unidos interviniera. En junio pasado, un hombre guatemalteco identificado como OCG fue devuelto a Estados Unidos después de que un juez determinó que su deportación de México “probablemente carecía de cualquier apariencia de debido proceso”.
Pomerleau citó ambos casos en el expediente judicial del viernes.
En una audiencia en un tribunal federal el martes en Boston, el gobierno argumentó que el tribunal carecía de jurisdicción porque los abogados de López-Pelosa presentaron su demanda varias horas después de que ella llegara a Texas mientras se encontraba en camino fuera del país. Pero el gobierno también admitió que violó la orden del juez.
El gobierno insiste en que su deportación fue legal porque un juez de inmigración ordenó la deportación de López Peloza y su madre en 2016, y la Junta de Apelaciones de Inmigración negó su apelación en 2017. Los fiscales dijeron que ella podría haber presentado apelaciones adicionales o pedido suspender la deportación.
Pomerleau respondió diciendo que fue deportada en clara violación de la orden emitida el 21 de noviembre, y dijo que las acciones del gobierno la privaron del debido proceso. “Esperaba que el gobierno mostrara cierta indulgencia y la trajera de regreso”, dijo. “Violaron la orden judicial”.
El juez de distrito estadounidense Richard Stearns dijo que apreciaba la admisión del error por parte del gobierno, calificándolo de error burocrático “trágico”. Pero pareció descartar acusar al gobierno de desacato al tribunal, señalando que la violación no parecía ser intencionada. También cuestionó si tenía jurisdicción en el caso y pareció ponerse del lado del gobierno al concluir que la orden judicial fue entregada varias horas después de haber sido enviada a Texas.
Este artículo se generó a partir de un servicio de noticias automatizado sin modificaciones en el texto.
