Los republicanos están divididos porque intentan trazar al gobierno para mantener el gobierno abierto a fin de mes, solo 12 días legales hasta que termine el fondo.
Los principales apropleradores republicanos están presionando por una financiación a corto plazo, que duró en noviembre para comprar tiempo para que el Congreso compre tiempo para que el gobierno financie al gobierno a principios de 2026.
Sin embargo, un conservador de línea dura, un enorme, la posibilidad de atasco al final del año, con la esperanza de evitar negociaciones con nerviosos y demócratas, está protestando por otra resolución (CR) de todo el año.
Cualquier estrategia afectará la adversidad del cierre oficial siguiendo cualquier estrategia, Mike Johnson (R-LA) y el líder del Senado John Thun (RSD), ya que Thun requerirá asistencia democrática para impulsar la ley de fondos del gobierno a través del Senado. Sin embargo, Johnson tiene un impacto en su horrible control de la mayoría del Partido Republicano.
Hard-Line House Freedom es una ex presidente de Coccas. “No estoy interesado en algo que nos haga justo antes de irnos, porque todos sabemos cómo hacerlo”.
Múltiples republicanos dicen que la Casa Blanca se está centrando en un proyecto de ley de financiación StopGap en el año calendario 2026, lo que proporciona el entusiasmo de los fondos duros para que el Congreso impulse el CR a largo plazo.
Presidente de la Casa Freedom Coccus Andy Harris (R-Mo.
Sin embargo, otros apurrentes republicanos desean exceder el proceso de establecer el nuevo nivel de fondo. El gobierno básicamente está cerrando al final de la resolución continua de un año completo operado bajo la administración Biden en el último fondo del último mes, los líderes argumentaron que necesitan más tiempo para determinar el nivel de fondos en armonía con la prioridad del presidente Trump.
Las sillas de solicitud de la casa Tom Cola (R-Okla.) Dijeron a los periodistas que esperaba lanzar en un stopgap hasta finales de noviembre. Insinuó el optimismo de que él y la presidenta del Senado asignaron a Susan Collins (R-Main) podrían hacer un contrato para la aprobación de varios fondos de año completo para el año fiscal, que comenzó el 1 de octubre y el resto de los fondos para discutir el nivel de otros fondos con los demócratas.
“Vamos a correr.
Johnson Cole se negó a peso en una línea de tiempo cuando se le preguntó sobre el objetivo de noviembre, pero indicó que estaba abierto a discutir un fondo con los demócratas con un fondo de parada de fondo.
Johnson dijo en una conferencia de prensa el miércoles: “Si el gobierno está cerrado, sucederá porque los demócratas del Congreso rechazaron la solución de comunicación del gobierno para el gobierno y, en cambio, se apoyaron en su lado izquierdo”, dijo Johnson en una conferencia de prensa el miércoles. “Si los demócratas están dispuestos a trabajar con nosotros y son responsables de cómo podemos gastar menos que el año pasado, todos estamos abiertos a ello”.
Y como una razón para la discusión sobre la financiación de los stopgap, los republicanos están avanzando en progreso en progreso, se muestra de antemano para determinar el nivel de nuevo gasto.
El Congreso aprobará la ley del gobierno hasta el final del año fiscal el 7 de septiembre, y a algunos republicanos les preocupa que la adversidad de un cierre aumente a la luz de una emoción más intensa.
En marzo, los demócratas de la Cámara votaron en Lockstepe contra la cantidad de CR durante todo el año, pero la mayoría del líder del Senado, Chuck Shumar (DNN), estaba enojado con el sistema ejecutado por el Partido Republicano y estaba enojado con la base demócrata sin forzar el cierre del gobierno.
Harris apoyó a los demócratas del Senado para jugar otro juego de pollo de cierre con los demócratas.
“Los republicanos han demostrado que pueden aprobar el CR y ver si Chuck Shumar quiere votar en contra de los gastos que ha votado dos veces … puede explicarlo al pueblo estadounidense”.
Sin embargo, la construcción de velocidad bilateral en ambas cámaras es lidiar con algunas de las facturas anuales de asignación para el año fiscal 2026 en un parche de financiación oficial a corto plazo.
Coal dijo a los periodistas el miércoles que el negociador de fondos estaba hablando de “un proyecto de ley relativamente modesto” como un posible anuncio en el próximo plan stopGap. Estos incluyen el proyecto de ley de fondos de año completo para los asuntos de veteranos y el Departamento de Agricultura y la Asamblea Legislativa.
La acción de la administración Trump para los programas de ayuda extranjera sin la aprobación del Congreso está en riesgo de uñas en la financiación, los demócratas también son un comodín en la discusión. Sin embargo, algunos indican apoyo para los esfuerzos bilaterales para impulsar 2026 fondos de múltiples años fiscales antes de fin de mes.
El principal demócrata Sen Patty Murray (Wash) del Comité de Asignación del Senado ha expresado su apoyo para eliminar los tres proyectos de ley junto con los parches de fondos a corto plazo.
“Como parte del CR bilateral a corto plazo, apoyo estos tres proyectos de ley y los apoyo para que los aprueben con un CR a corto plazo por el resto de los nueve proyectos de ley”, dijo el miércoles en una conferencia de prensa. “Y espero que podamos continuar progresando en nuestros proyectos de ley superados por el Senado para que estén listos a fin de mes”.
En una declaración a Hill el miércoles, un funcionario de la Casa Blanca dijo que la administración estaba trabajando con los líderes del Congreso para continuar financiando al gobierno de manera responsable. “
La declaración dijo: “Antes del vencimiento de un proyecto de ley de fondos actual en septiembre, la posibilidad de aumentar la cantidad de tiempo en el calendario del Congreso está aumentando y la conversación continúa sobre su duración”, dijo el comunicado. “La amenaza democrática para cerrar el gobierno con asistencia extranjera no es la mejor para los estadounidenses o el proceso de financiación ordenada”.
Sin embargo, Johnson también enfrenta presión desde el lado derecho de la conferencia republicana para un parada a largo plazo.
El representante miembro de Freedom Coccas, Keith Self (R-Texus) dice que le gustaría ver una resolución continua de todo el año con “uno extraordinario o dos” para ajustar el costo de la prioridad principal, como el gasto de defensa.
El representante Eric Berlison (R-Mo.), Otro miembro de Independence Coccas, dijo que votaría por “probablemente no” por el stopgap a corto plazo, y su apoyo a la resolución a largo plazo estaría involucrado en qué tipo de “inconsistencias” contenidas en la ley.
Berlison dijo: “Si iban a poner un montón de Yarmark allí, no tengo forma de apoyarlo”.
Sin embargo, este fondo alienta a los proyectos y miembros de los distritos a ingresar a los proyectos de financiación de la comunidad de los aretes, prioridad para otros republicanos en una resolución ininterrumpida.
Muchos republicanos ya se han decepcionado con la falta de dinero para el proyecto en casa bajo el actual stopgap del gobierno a partir de marzo.
