Fumo en Melbourne Star The Relopers para un controvertido evento de la Gran Final de la NRL que involucra a Reese Walsh

La estrella de Melbourne, Harry Grant, fue vista con los funcionarios de NRL después de que el árbitro de la Gran Final Grant Atkins decidió no enviar a la estrella de Brisbane Brancos Reese Walsh a Sin Bin para un tackle más alto en Xavier Coats, Storm.

Storm Hooker una vez más se perdió el anillo de la Premier League, el equipo de Victoria ahora perdió grandes finales consecutivas y dio una idea del ‘dolor’, que estaba trabajando duro para volver al primer estreno de toda la temporada.

Pero Grant fue visto en un momento controvertido para un juego de 20 minutos, con el hombro de la superestrella de los Broncos Reese Walsh en la estrella de la tormenta Xavier Coats.

Después del triunfo del 26-22 de Bronchos, Klive colocó a un respaldo de 23 años en la medalla de Churchill en el informe del árbitro Atkins, pero el controvertido SIN Bin no fue aceptado.

Parece que los oficiales en el campo parecen reducirse, lo que puede haberse salvado en contenedor durante 10 minutos, ya que las citas descendían al tackle.

Grant ha comparado el éxito de Walsh con Bump en Bumps en la estrella de Buldogs, Harry Hays, durante una victoria de huracán contra Bulldogs a principios de este año.

La estrella de Melbourne, Xavier Coats (centro), la gran final de NRL del domingo se colocó en el informe de Walsh (derecha) por un impactante cargos de hombro

“Obtuve un pecado hace un par de semanas y obtuve dos semanas para el Bugger. Luego salimos y lo hacemos”.

‘Cuando dices esto, probablemente no sea una llamada de Grant (Atkins), probablemente provenga de la cima del árbitro.

‘Sabes. Podemos darle un descanso, pero probablemente hagamos algunas preguntas un poco más profundas.

Como parte de la guía de NRL sobre la conexión principal, la liga dice: ‘Las leyes del juego prohíben estrictamente el contacto deliberado, imprudente o descuidado con la cabeza y/o el cuello del oponente. Cualquier conexión de este tipo se considera mala conducta de acuerdo con la Ley 15.1 (b).

“En el campo del juego, tales crímenes conducen a una serie de restricciones al comenzar con una penalización en el campo y un despido temporal o completo”.

Después de que Walsh golpeó los abrigos, el full-back de los Bronchos galvanizó a su equipo, y solo 10 minutos después, NRL anotó uno de los esfuerzos en solitario más increíbles en la gran final.

A pesar de su brillantez, incluso establecer tres intentos y rompe muchos ataques de huracanes importantes, otros dos ex jugadores, incluida la ex estrella de Brisbane, creían que Walsh debería ser enviado a Bin.

Hablando en NRL360, Briaeth Anasta dijo: ‘Pensé que tenía que tener 10 minutos en Bin. Pensé que cualquier otro juego en esta temporada, el Reese Walsh está directamente apagado. ‘

Sin embargo, los fanáticos fumaron que Walsh no fue enviado a Sin Bin después de un terrible tackle

Garden Talis, que ganó tres títulos de liga con Bronchos, estuvo de acuerdo.

‘En Canberra, él va a Bin. Tal vez van la semana pasada, tal vez no para Bin (contra Panthers).

‘Pensé que eran 10 minutos’.

Pero el reportero de Footy Brent Reed no estuvo de acuerdo, explicando que el impulso de Coates redujo el impulso a la pared.

Su opinión fue un acalorado debate entre él y Phil ‘Ba Uzz’ Rathfield.

Lea el panel y le dijo al panel: ‘Mi respuesta inicial en el juego es Sin Bin. Lo veo ahora y hay mucha mitigación significativa. Cuando él (cita) lo golpeó una rodilla. Ha caído un largo camino. Ha tenido en cuenta la reducción en estos casos y hay una mitigación significativa en esa situación, se ha reducido. ‘

Pero Rothfield no estuvo de acuerdo.

‘Te diré a dónde no tuvieron en cuenta dónde se redujeron … Soy el original en el estadio el año pasado. Se estaba cayendo … “, dijo,” Bronchos golpeó la brutalidad de Joseph Akuso Suvali en Walsh durante la serie original de 2024, golpeó la estrella de los Bronchos y vio a la Unión de Rugby convertirse directamente desde el campo.

Briaeth Anasta (izquierda) y Garden Talis (segunda izquierda) argumentaron que tenía que ir a pecar en Walsh Shot

Leer interferido: ‘No volverás a eso …’

‘Me senté y escuché tu c ***. Me vas a escuchar ‘, respondió.

Cuando los antiguos gallos afirmaron haber perdido el control de la estrella, Rothfield dijo: ‘Suyali lo golpeó cuando cayó. No importa si estás cayendo. El defensor es responsable de adaptarse al tackle. La responsabilidad de seguridad está en el tacleador. ‘

Sin embargo, lea un poco de regreso: “No puedes sentarte aquí y comparar seriamente el tackle Suvali?”

Rothfield respondió: “No, solo lo estoy haciendo porque has usado la estúpida analogía de que está cayendo … no lo tengas en cuenta”.

Talis luego se sonrojó, Walsh todavía golpeó las citas con el hombro a la derecha.

Coates continuó leyendo ‘una rodilla’ y continuó discutiendo su caso, pero el resto del panel robó esta sección envolviendo esta sección: “Has hecho lo mejor que puedas, lo has hecho bien”.

Grant y sus compañeros de equipo quedaron atónitos por los Bronchos. La tormenta se abrió paso mientras miraban el último partido después de quedarse atrás por cuatro puntos.

Walsh, quien agregó más dolor a la tormenta, intenta solo después de nueve minutos de evento controvertido (derecha)

Después del partido, Grant abrió el ‘dolor’ de la derrota, Storm ahora ha perdido las grandes finales

La protección de Brisbane fue tan buena, los abrigos de Dean Mariner y Cotoni se unieron a las citas de sus esfuerzos con solo el medidor y los minutos restantes en el reloj, quizás uno de los momentos más importantes del partido.

“Todos probablemente puedan entender el dolor”, dijo, reflejando la derrota.

‘Es difícil ir aquí. Hay mucho trabajo para existir aquí y mucha gente da tiempo y esfuerzo en todo el martes.

‘Así que no es fácil ir aquí y no tienes que ser extremadamente excesivo para volver aquí.

‘No podemos volver aquí mañana. Pero lo que hacemos mañana definitivamente ayudará. Creo que es dolor preguntar, pero ahora es el siguiente. ‘