Escrito por Net Raymond y Luke Cohen
El juez de Boston (Reuters) dictaminó el martes que la administración del presidente Donald Trump trabajó inconstitucionalmente al adoptar una política de retirada, arresto, arresto y deportación, nombrados estudiantes extranjeros y profesores en apoyo de Palestino.
Según un fallo de 16 páginas, el juez de distrito de EE. UU. William Young estaba a favor de la Universidad de la Universidad de la Universidad de la Universidad y descubrió que la administración estaba enfriando la libertad de expresión en los campus universitarios en violación de la Primera Enmienda de la Constitución.
Young dice que los funcionarios del Departamento de Seguridad de los Estados Unidos y la Patria “originalmente trabajaron en el concierto por abuso de sus respectivos edulcorantes de oficinas para atacar a los palestinos no ciudadanos para el exilio debido a su primera enmienda”.
Young escribió: “Dirigieron el miedo entre los partidarios no ciudadanos, para prevenir (y efectivamente) discursos legales legales palestinos y negar deliberadamente la libertad de expresión (incluidos los demandantes aquí)”, escribió, “Young.
El joven designado del presidente republicano Ronald Reagan dijo que el gobierno tenía un paso del gobierno con los extensos esfuerzos de Trump para restringir la libertad de expresión a las agencias de derecho, las universidades y los medios de comunicación.
Young escribe: “Aunque el presidente está buscando naturalmente una cálida alegría y alegría, agradece su opinión, será arreglado para un silencio y lealtad implacables en el mundo real”, escribió Young.
En su veredicto, los jóvenes explotan para enmascarar los agentes antes de arrestar a algunas personas, diciendo que es “por una sola razón, aterrorizar la paz de los estadounidenses”.
Young escribe: “Las máscaras para nosotros están asociadas con desesperados cobardes y clan Ku Klux trivial”. “En toda nuestra historia nunca hemos tolerado a la policía secreta enmascarada armada”.
Young dijo que determinaría qué impondría a la próxima vez, lo que probablemente llamó a su corte como el más importante.
Los abogados en nombre de los demandantes han elogiado el veredicto como un juicio innovador que confirma que la Primera Enmienda protege a los no ciudadanos. El caso se presentó en la Asociación Americana de Profesor Universitario y Harvard, Rootgers y la Asociación de Estudios del Capítulo y Medio Oriente de la Universidad de Nueva York.
Ramaya Krishnan, abogada del Instituto de la Primera Enmienda del Caballero de la Universidad de Columbia, dijo en un comunicado: “La deportación ideológica de la administración no respeta la Primera Enmienda y la Democracia”.
La Casa Blanca no respondió a ninguna solicitud de comentar.
Política de inmigración desafiada a caso
Young emitió el veredicto después de que el presidente republicano presidió un juicio con el desafío de los pasos de la administración como parte de la fuerte agenda de inmigración de línea del presidente.
El caso fue presentado en marzo después de que la Autoridad de Inmigración arrestó a Mahmud Khalil, un graduado de la Universidad de Columbia, fue el primer objetivo de extinguir a los estudiantes no ciudadanos con opiniones antipalestinas o antiisraelíes.
La administración ha cancelado a cientos de visas de estudiantes y académicos desde entonces, las piezas de piezas se dividen en piezas.
En este caso y, entre otros, los jueces violaron sus derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda y ordenaron la liberación de estudiantes detenidos por las autoridades de inmigración después de discutir en contra de la administración del abogado palestino.
A pesar del veredicto de la corte adversa, la administración Trump todavía está presionando a los estudiantes para deportar.
En un caso separado, la Corte de Circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Circuito de los Estados Unidos de la corte de apelación en el desafío de la administración como la razón de la liberación de Mohsen Mahdabi, un estudiante de la Universidad de Ojturk y Palestinian Columbia, fue rechazado de la custodia de inmigración.
La administración argumenta que el tribunal ha superado su autoridad.
Los tres paneles de juez se propusieron escuchar el argumento incluyeron a los jueces de primer período de Trump, el juez de circuito William Naradini y Steven Mansi. Tercero, la jueza principal de circuito Debra Ann Livingston, el presidente republicano George W. Bush designado.
Después de la manifestación de la demostración de Gaza
Trump ha ordenado a las agencias federales a “luchar” en enero de octubre de 222 de octubre de 2012, en respuesta al ataque liderado por Hamas el 21 de octubre, lanzó una guerra en los campus universitarios nacionales.
En el caso de juicio contra la administración, Young Young recibió una copia de un mensaje de amenaza incluida en su juicio en un paso inusual a través de una postal de un remitente, que fue escrito: “El perdón y el tanque de Trump … ¿qué tienes?”
“Solo, no tengo nada que ver con mi deber”, respondió Young a su juicio. “Juntos, somos la gente de los Estados Unidos, usted y yo, tenemos una gran constitución. Así es como es efectivo en ciertos casos”.
(Nate Raymond de Boston y New York Luke Cohen Report; Alexia Garamfalvi, Leslie Adler y David Gregorio Edit)
