El asesinato del activista político Charlie Kark ha sido entusiasta y progresista entre los conservadores y los progresistas, y el asco entre los Croresders y la repugnante propaganda entre los cruzados ha dejado a los cruzados. También destaca un bipolar menos obvio: por un lado, en un mercado de opinión del producto, y por otro lado para la discusión y la conversación. Las antiguas sociedades abiertas dominan la cultura política. El segundo es que las universidades deben cultivarse con urgencia.
El New York Times Los principios del mercado fueron privilegiados en respuesta a la muerte del columnista Ezra Clean Kirk. “Crack estaba practicando la política de la manera correcta. Se presentó en el campus y hablando con alguien que hablaría con él”. Klein escribióRefiriéndose al controvertido orador “argumento … para ganar con palabras” creyó.
Proceder el homenaje al oponente ideológico puede basarse en una filosofía política liberal, pero no entiende la economía política del mercado, lo que convirtió a Kirk en una casa de poder cultural. Sí Perfil reciente En EconomistaPublicado antes del tiroteo, mencionó que el adolescente “Carcio” podría participar rápidamente en los donantes republicanos de su dinero. Les dijo que estaba a punto de desafiar el dominio de los liberales en los campus estadounidenses. Desde 2018, viajó con un equipo de cámara: “Es mejor capturar la tontería de sus oponentes, que aún no tienen la edad suficiente para pedir cerveza en muchos casos”.
“En los primeros días” Economista El perfil continúa: “El Sr. Cork trató de conquistar los corazones y las mentes de las personas que se encuentran frente a él. Ahora, ha convertido su contenido en el corazón y la mente en línea”.
El asesinato de CARC no es violentamente, pero el valor de reaccionar oralmente se ha convertido en una ocasión para ver el valor de la diferencia. Sin embargo, esto no es suficiente para calificar como un chico del cartel para el desacuerdo cívico sin matar a su oponente. Incluso si suspende el juicio sobre si él era Odiar Muchos descubrieron que su punto de vista sobre la persuasión no debería ser cultivado por las universidades. La diferencia debe enfrentarse con la atención de la economía de no realizar para la economía. Si son posibles, puede estar dirigido a encontrar una base general y, si no, la humanidad compartida reconoce.
Cuando el juez de la Corte Suprema Oliver Wendel Holmes Presente el concepto de “mercado” Para asesorar a favor de la libre competencia en conceptos e información, lo decía en serio metafóricamente. Por el contrario, el área de Charlie Kark era un mercado literal. Allí, el intercambio oral es producto, empaquetado y cobrado. El estudiante que acepta el Spar no se considera socio de la conversación en un intento sincero de aumentar la comprensión mutua. El objetivo es reducir el otro en un “ellos” caricacular, que luego interrumpe a los seguidores en “EE. UU.” Adecuados para combinar y marketing.
Los maestros deben deshacerse de cualquier idea tonta de que las preferencias del modelo CARC son las preferencias de participar en el público. No fue el primero o el único y no sería el último emprendedor en comercializar el mercado de ideas. El formato dominante de las noticias de las cabezas parlantes de las noticias de televisión ha sido durante décadas de discusiones sobre los temas actuales en una sección de entretenimiento de reality shows indefinida, los invitados y anfitriones han sido elegidos para la posibilidad de su conflicto. Los algoritmos de redes sociales mejoran la polarización famosa para las recompensas comerciales generadas para los propietarios de plataformas.
El resultado de esta presentación exagerada nacional de opiniones y valores es tan omnipresente Idea falsa Puede ser absorto en sí mismo. Si las personas piensan que otros están fuera de la lógica y la simpatía, mantendrán la fe y la cooperación y actuarán en consecuencia. Crea un problema importante para el futuro de la democracia.
Durante los últimos años, he estado estudiando grupos en todo el mundo que están decididos a romper este ciclo de incredulidad. Mi próximo libro, Pole de combate (Cumplir), un múltiple y trasplante de este esfuerzo nacional de los colonos en Nueva Zelanda, y de las reuniones de los ciudadanos de Irlanda en India hasta las reuniones de Irlanda.
Mi primera parada en este viaje mundial es el campus estadounidense. Entre los sectores que he estudiado, las universidades son las instituciones más poderosas para crear el entorno de comunicación de sus miembros. A lo largo de los años, varios organizadores están tratando de desarrollarse en función del campus. Conversación y oportunidad para discutir A través de la diferencia. Muchos de ellos lo han estado haciendo lo suficiente como para verificar su efectividad libremente por los científicos sociales. No cambian las mentes de los estudiantes en temas que tienen opiniones firmes sobre ellos. Pero ellos Reducir la polarización sensible– La tendencia a tratar a los demás como un enemigo con anti -retroalimentación, y aumenta el respeto mutuo. Algunos de estos programas se han desarrollado en el campus, como Conversación, inclusión y laboratorio de democracia En Providence College, otros son guiados por organizaciones externas especiales como ParejaTambién hay iniciativas informales y operadas por estudiantes como romper el rally de pan en la Universidad de Pensilvania, comenzando por estudiantes palestinos e israelíes que sintieron una dolorosa necesidad de comprender y comprender el derecho de protestar por sus colegas.
Sus métodos se cambian a los bordes, pero tienen algunas características. En su mayoría están trabajando a través de la comunicación cara a cara, porque cualquier persona frente a usted aparecerá como una persona todo y compleja, él o ella, él o ella no se reduce a ninguna etiqueta pagorativa y otra. Todos creen que a todos se les da la oportunidad de hablar, pero también cultivan habilidades auditivas profundas. El problema de intercambiar puntos de vista de la oposición no es ganar el argumento, no al menos a corto plazo, sino aumentar la comprensión mutua. Por ejemplo, los estudiantes y el organizador del diálogo, los diarios Mockter me dijeron que la mejor manera de escuchar era “artesanía perfectamente” pero “a través de la simpatía y el respeto”. Intermediarios experimentados, colegas convenientes o capacitados de diálogo profesional, conversaciones junto con conversaciones, modelando cómo compartir preguntas, no como una trampa de puntuación de Petty Point. Incluso Angeles de valentíaQue organiza el campus DebateEstas salidas orales se usan como el comienzo de la conversación y declaran que no hay dirección ganadora.
En otras palabras, estos eventos del campus no son todo lo que no es el punto de inflexión de Charlie Kark. Hay buenas razones por las que no son bien conocidos como deberían. Los medios de comunicación saben que somos rígidos para participar en las vistas y las palabras de conflicto, por lo que es menos probable que informen sobre las personas que intentan avanzar. Además, enfatizar el diálogo inclusivo e interconectado significa que estos eventos son pequeños. Crecen por transcripción, no hinchada a la multitud, nuevamente hace un campo o estadio que hace menos informal que su carismático orador.
Sospecho que trabajar en campus o en otros sectores, el Haunker que me reuní con Hanker para este tipo de estrellato, el Haunker. Saben que la fama es parte del problema, una parte del problema, reduce el exceso pasivo de los ciudadanos comunes cuando la personalidad más grande que la vida distorsiona las relaciones humanas. Como profesor David Palumbo-Lee de la Universidad de Stanford Escribió Sobre la clase política, “Una forma en que hemos perdido la sensación de estar juntos y ser un actor político fuerte a través del grupo representativo de otros en nuestras responsabilidades: les hemos dado nuestra voz y las personas que nos hemos dado es algo irresponsable en la tierra”.
Incluso si las conversaciones y discusiones del campus no pueden competir por el título o el poder de mercado, las universidades deben hacerlas más interesantes. No son una alternativa a formas de política más controvertidas, incluidas las protestas interrumpidas en el mundo injusto, incluida. Pero incluso cuando una sociedad se ve en la guerra consigo misma y necesita tomar una posición, nuestras divisiones no deben descuidarse simultáneamente. Aunque el trabajo es lento e ininterrumpido, estos proyectos nacionales son probablemente la mejor esperanza contra la polarización y el odio a la democracia.
