R – En verdad, los 49ers se han apegado en su mayoría a la ofensiva clásica de Shanahan, para la cual Jones siempre ha encajado excelentemente. Como lo hicieron contra los Rams en la Semana 5, los 49ers han centrado su juego aéreo en atacar áreas bajas e intermedias, confiando en Jones como procesador para realizar los tiros correctos. En su mayor parte, cumplió con precisión y anticipación en los lanzamientos en el medio del campo.
Una cosa que se destacó fue lo bien que lo hicieron los 49ers al crear respuestas fáciles para Jones a través del movimiento y la distribución de rutas, utilizando tales herramientas para sacar consistentemente a Christian McCaffrey del backfield al espacio abierto. Ha habido algunos lanzamientos sorprendentes por parte de Jones, pero los botones fáciles para algunos de los trucos clave en el bolso de Shanahan son regulares.
Jones ha prosperado sorprendentemente en el play-action, que fue especialmente efectivo contra los New York Giants la semana pasada cuando los 49ers realizaron su mejor actuación de la temporada. Bajo la dirección de Purdy como centro, los 49ers se basaron en gran medida en conceptos puros de retroceso y su capacidad para empujar el balón campo abajo y crear fuera de la formación. La ofensiva con Jones es más clásica de Shanahan.
No hay nada en el desarrollo de Jones que sugiera que el mariscal de campo no pueda ser sostenible a largo plazo. Está en perfecta posición con los 49ers y tiene contrato por un año más después de esta temporada. Sus actuaciones este año podrían convertirlo en un objetivo popular en el mercado comercial, pero cualquier equipo que esté considerando un movimiento por él debe comprender sus fortalezas y debilidades. Los 49ers no le preguntaron a Jones y eso fue fundamental para su éxito. Para que Jones ascienda fuera de San Francisco, será necesario que exista un ecosistema y una ofensiva similares para el equipo que lo adquiera.
