Home Más actualidad Y… ¡corta! Los legisladores de Nevada rechazaron por poco los planes para...

Y… ¡corta! Los legisladores de Nevada rechazaron por poco los planes para atraer proyectos cinematográficos a Las Vegas

27

Carson City, Nevada. Concluyó una propuesta para traer más producción cinematográfica a Nevada.

A Esfuerzos apoyados por el sindicato La Legislatura de Nevada falló por un voto en ofrecer millones en créditos fiscales cuando terminó el miércoles una sesión especial de una semana.

El fracaso de la controvertida propuesta de impuesto al cine es un duro golpe tanto para el gobernador republicano Joe Lombardo, de quien se esperaba que la firmara, como para sus partidarios que presionaron más de un millón de dólares para conseguirla.

Pero los legisladores, que consideraron más de una docena de medidas durante la sesión, vieron algunas de las prioridades del gobernador hasta la meta. El emblemático proyecto de ley contra el crimen del gobernador llegó a su escritorio, pero con enmiendas que podrían amenazar su firma.

Su amplio paquete contra el crimen, llamado “Ley de Calles y Vecindarios más Seguros”, aumentaría las penas para una larga lista de delitos, incluidos robo y robo con agravantes, agresión y agresión contra trabajadores de la hostelería y DUI con resultado de muerte. También llama Reavivar un programa judicial Se trata de casos penales que surgen en el Strip de Las Vegas y coincide con una orden que prohíbe a las personas la entrada al corredor durante un año.

Pero el Senado, de mayoría demócrata, modificó su proyecto de ley para incluir disposiciones relacionadas con la inmigración sobre las cuales el gobernador no puede dar marcha atrás. La enmienda exige que los centros de detención mantengan una lista actualizada de las personas que retienen. Prohíbe a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, incluidos los agentes de inmigración, ingresar a los terrenos escolares u obtener información sobre un estudiante sin una orden judicial. Lombardo vetó un proyecto de ley similar en junio, calificándolo de “bien intencionado pero fundamentalmente malo”.

Se suponía que la sesión especial serviría como una oportunidad para que el ex sheriff del condado de Clark, Lombardo, aprobara sus principales prioridades políticas menos de un año antes de las elecciones de 2026. Lombardo es considerado el más débil de los gobernadores republicanos que se postulan para la reelección.

“Los habitantes de Nevada merecen acción ahora, no dentro de años, sobre los temas que más afectan su vida diaria”, dijo en un comunicado el miércoles.

La legislación para ofrecer $95 millones en créditos fiscales transferibles anuales a Sony Pictures Entertainment y Warner Bros. Discovery para una nueva instalación de producción cinematográfica en los suburbios de Las Vegas anteriormente fracasó en la sesión ordinaria de la Legislatura en junio, pero fue restablecida. Campañas de los sindicatos.

Construirá el proyecto Summerlin Studios, una instalación de producción con 10 escenarios cinematográficos, hoteles y un centro médico. Al Senado estatal le faltó un voto para aprobar el proyecto de ley el miércoles por la noche, con tres miembros republicanos ausentes.

Sus partidarios lo han presentado como un “proyecto de ley de empleo”, diciendo que el proyecto crearía 19.000 empleos en la construcción y 18.000 empleos permanentes, un impulso económico muy necesario en un estado que ha experimentado una disminución del turismo.

Los trabajadores de la construcción acudieron en masa a la Legislatura para instar a los legisladores a apoyar el proyecto de ley, diciendo que algunas personas no han tenido un trabajo importante en el sur de Nevada en dos años desde la finalización de destinos de entretenimiento como Fontainebleau y Sphere. Compararon el proyecto con la construcción de la presa Hoover, que empleó a 21.000 personas.

“Los trabajadores del sur de Nevada en general necesitan oportunidades laborales”, dijo en una audiencia Alfonso López, organizador del Local 88 de Sheet Metal Workers.

Pero la propuesta fue rechazada desde el principio, y opositores de ambos partidos argumentaron que no tenía sentido financiero cuando el personal de ingresos legislativos predijo un déficit de hasta 260 millones de dólares para 2030.

“Significa que tenemos que aumentar los impuestos o recortar los servicios limitados que brindamos”, dijo a The Associated Press la asambleísta Selena LaRue Hatch, legisladora demócrata que intentó bloquear el proyecto de ley.

Fue aprobado por un estrecho margen en la Asamblea después de los esfuerzos por endulzar el trato para aquellos que estaban indecisos dedicando dinero a los gastos médicos de los empleados estatales jubilados y ampliando los programas de prekínder en las escuelas del área de Las Vegas.

La Rue Hatch, una maestra en Reno, dijo que si los empleados estatales y de preescolar fueran una prioridad real, se les agregaría más que “pedacitos” al impuesto cinematográfico.

“Si hay una emergencia en Hollywood, los líderes de Nevada han perdido la cabeza, y si la sordera está sujeta a impuestos, nuestras escuelas probablemente estarán totalmente financiadas”, dijo Alexander Marks, subdirector ejecutivo de campo y comunicaciones de la Asociación de Educación del Estado de Nevada, que representa a los maestros en todo Nevada.

Los senadores finalmente aceptaron y rechazaron el proyecto de ley debido a preocupaciones similares.

Tanto la industria turística como el sindicato más poderoso de Nevada impulsaron la propuesta, pidiendo una reactivación del programa judicial, que expira en 2024. Cubre exclusivamente delitos menores que surgen en el Strip y coincide con una orden que prohíbe a los reincidentes en el área durante un año.

Los partidarios han argumentado que es necesario hacer que el Strip sea más seguro para los trabajadores y proteger la reputación de Las Vegas entre los turistas, especialmente en un momento en que la ciudad ha experimentado una caída en el turismo.

“El éxito y el fracaso del turismo como destino está estrechamente relacionado con proporcionar un entorno seguro a sus turistas y a nuestros empleados”, dijo durante una audiencia Carlos Lasan, vicepresidente regional de asuntos gubernamentales y comunitarios de Caesars Entertainment.

Los opositores dicen que el programa se dirige injustamente a las personas sin hogar y no les proporciona suficientes recursos.

Brennan Bartley, defensora pública que representó a clientes en el tribunal del Resort Corridor, dijo que las personas más afectadas no tenían hogar y no habían hecho nada malo mientras estaban en el corredor. A sus clientes se les prometieron recursos para conectarse, pero nunca se materializaron, dijo.

“Estos son experimentos fallidos que dañan a algunos de los más vulnerables entre nosotros”, dijo Bartley durante una audiencia.

Enlace fuente