El presidente Donald Trump continuó atacando a la Corte Suprema el lunes, días después de que una mayoría de jueces, incluidos dos de sus candidatos conservadores, anularan la mayoría de sus aranceles globales por considerarlos ilegales.
En una serie de publicaciones en las redes sociales el lunes, Trump escribió que tiene una “total falta de respeto” por el tribunal superior de la nación y que “deberían avergonzarse de sí mismos”.
“La Corte Suprema (¡usará letras minúsculas por un tiempo debido a una total falta de respeto!) de los Estados Unidos accidentalmente y sin saberlo me dio, como presidente de los Estados Unidos, muchos más poderes y fuerza de los que tenía antes de su ridículo, tonto y muy divisivo fallo internacional”, escribió Trump.
“El tribunal también aprobó todos los demás aranceles, de los cuales hay muchos, y todos pueden usarse de una manera mucho más poderosa y desagradable, con seguridad jurídica, que los aranceles tal como se usaron originalmente”, agregó Trump.
Trump se enfrentará personalmente a algunos de los jueces de la Corte Suprema el martes por la noche cuando pronuncie su discurso sobre el Estado de la Unión. Los magistrados suelen sentarse frente al presidente en las primeras filas, aunque su asistencia es voluntaria y varios se han saltado el evento en los últimos años.
El presidente Donald Trump habla durante la Ceremonia de Conmemoración de las Familias Ángeles en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 23 de febrero de 2026.
Saúl Loeb/AFP vía Getty Images
El fallo del tribunal por 6-3 el viernes, que marcó una rara reprimenda a su administración, dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no le da a Trump el poder de imponer unilateralmente los amplios aranceles que ha anunciado sobre la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos.
Desde entonces, Trump ha tratado de revivir los aranceles, que fueron un objetivo político suyo durante mucho tiempo y la pieza central de su agenda económica en su segundo mandato.
Durante el fin de semana, Trump anunció que impondría un arancel global del 15% bajo una autoridad legal diferente: la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Pero esa autoridad es más limitada y permite que los aranceles duren solo 150 días sin la aprobación del Congreso.
Trump ha indicado repetidamente que no buscará medidas adicionales del Congreso sobre los aranceles.
“Como presidente, no tengo que volver al Congreso para obtener la aprobación de los aranceles. ¡Ya se obtuvo, en muchas formas, hace mucho tiempo!” Trump escribió en una publicación en las redes sociales el lunes.
Además de los aranceles de la Sección 122, Trump dijo que su administración abriría investigaciones de la Sección 301 sobre prácticas comerciales desleales. para garantizar gravámenes adicionales. Esas investigaciones pueden llevar semanas o meses.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo durante una aparición en el programa “This Week” de ABC el domingo que “la política de la administración no ha cambiado” a pesar de la obstrucción de la Corte Suprema.
“Encontramos formas de recrear realmente lo que hacemos. Ahora, no tiene la misma flexibilidad que tenía el presidente bajo la autoridad anterior que estaba usando, pero nos brinda herramientas muy duraderas”, dijo Greer.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, aparece en “This Week” de ABC News el 22 de febrero de 2026.
ABC Noticias
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el domingo en el programa “State of the Union” de CNN que otras herramientas harán que la administración vuelva a los niveles arancelarios que tenía antes de la decisión de la Corte Suprema.
“Hemos estado en contacto con nuestros socios comerciales extranjeros y todos ellos quieren mantener los acuerdos comerciales que se han establecido”, dijo Bessent.
Triunfo el lunes, en otra publicación en las redes sociales, amenazó con un “arancel mucho más alto” si algún país decide “jugar” con la ridícula decisión de la corte suprema” que afectó a la mayoría de sus aranceles globales, aunque no dio más detalles sobre cómo impondría tales gravámenes.
Trump, si bien criticó la decisión arancelaria de la Corte Suprema, también predijo que los jueces podrían fallar en su contra en otros casos, específicamente en la garantía de la ciudadanía por nacimiento contenida en la 14ª Enmienda.
El Tribunal Supremo conocerá un recurso rápido de El caso Trump efectivamente está tratando de terminar patrimonio ciudadanía por orden ejecutiva. Los tribunales federales hasta ahora se han interpuesto en el camino El orden nacional de Trump.
“Pero esta corte suprema encontrará una manera de llegar a una conclusión equivocada, una que una vez más hará felices y ricos a China y a varias otras naciones. Dejemos que nuestra corte suprema continúe tomando decisiones que son tan malas y perjudiciales para el futuro de nuestra nación. Tengo trabajo que hacer”, escribió Trump en una publicación en las redes sociales.
Cuando se le preguntó después del fallo arancelario del viernes si los jueces todavía estaban invitados a su discurso sobre el Estado de la Unión, Trump dijo “apenas”.
“Honestamente, no podría importarme menos si vienen”, dijo Trump.
En esa conferencia de prensa, Trump llamó a los jueces conservadores que fallaron en su contra “una vergüenza para sus familias” y a los jueces liberales “una vergüenza para nuestra nación”. Trump también elogió a los tres jueces conservadores que se pusieron de su lado en materia de aranceles, refiriéndose a ellos el lunes como “¡los Tres Grandes!”. en una publicación en las redes sociales.
Fritz Farrow y Hannah Demissie de ABC News contribuyeron a este informe.
