Home Más actualidad Stefon Diggs enfrenta cargos por delito grave por estrangular a un chef...

Stefon Diggs enfrenta cargos por delito grave por estrangular a un chef privado

19

Receptor abierto de los Patriotas de Nueva Inglaterra Stefon Diggs Fue acusado de estrangulamiento o estrangulamiento y delito menor de agresión y agresión en una audiencia judicial el martes. La presunta víctima en el incidente del 2 de diciembre era su chef personal, según un informe de la policía en Dedham, Massachusetts.

A través de su abogado, Diggs ha negado las acusaciones. El nombre de la mujer ha sido eliminado del informe policial.

La chef contó el incidente del 16 de diciembre y le dijo a la policía que ella y Diggs tuvieron una disputa sobre el salario cuando él le dijo por mensaje de texto que sus servicios no eran necesarios la semana del 7 de noviembre y él respondió que le debían pagar por esa semana.

La mujer le dijo a la policía que Diggs entró en su habitación abierta y “la golpeó en la cara”. Él trató de alejarla y ella “trató de estrangularlo usando el codo alrededor de su cuello”.

Dijo que tenía problemas para respirar y sintió que podría haberse desmayado. “Cuando intentó quitarle la mano, la apretó con más fuerza”, dijo a la policía.

La mujer le dijo a la policía que tenía enrojecimiento en la parte superior del pecho después del incidente, pero no tomó una fotografía. Regresó a la casa de Diggs el 9 de diciembre para recuperar sus pertenencias personales y él le indicó que hablara con su asistente sobre cómo recibir su pago, le dijo a la policía. La asistente le dijo que Diggs le pidió que firmara un acuerdo de confidencialidad, pero ella se negó.

La novia de Diggs es la rapera Cardi B, quien dio a luz a su hijo en noviembre. Cardi B, nacida Belkalis Almanz, no fue nombrada en el informe policial, aunque la mujer le dijo a la policía el 20 de diciembre que unos días antes “había recibido un correo de voz y un mensaje de texto de una mujer que creía que era la novia de Diggs. Basándose en esos mensajes, (la presunta víctima) creía que Diggs de alguna manera sabía que necesitaba ciertos mensajes para comunicarse con el estado. No es gran cosa”.

La mujer, que había trabajado como chef privada de Diggs desde julio, inicialmente dijo que la policía no quería presentar cargos contra el dos veces receptor All-Pro, pero cambió de opinión el 23 de diciembre.

El abogado de Diggs, David Meyer, dijo en un comunicado que su cliente “niega categóricamente estas acusaciones. No tienen fundamento, no están fundamentadas y nunca se investigaron, porque nunca sucedieron”.

“El momento y la motivación de las quejas son muy claros: son el resultado directo de una disputa financiera entre empleados y empleadores que no se ha resuelto a satisfacción del empleado. Stephan espera establecer la verdad en un tribunal de justicia”.

Meyer también dijo que Diggs le hizo una oferta financiera a la mujer y le dijo al juez en la audiencia del martes: “Mientras hablamos, están trabajando para llegar a un acuerdo sobre esto”.

Según el informe policial, Diggs no respondió las llamadas de los investigadores y los cargos penales se basan en “la declaración (de la presunta víctima)”.

Diggs, de 32 años, ha sido uno de los mejores receptores de la NFL desde que comenzó su carrera con los Minnesota Vikings en 2015. 5º entre los jugadores activos Con 939 recepciones en su carrera, incluidas 82 esta temporada para 970 yardas.

Es su primera temporada con los Patriots, que ganaron el título de la AFC Este y abrirán los playoffs con un partido de comodín en casa el fin de semana del 10 de enero. Diggs se encuentra en el primer año de un contrato de tres años y 69 millones de dólares.

“Apoyamos a Stephon”, dijeron los Patriots en un comunicado. “Continuaremos recopilando información y cooperando plenamente según sea necesario con las autoridades apropiadas y la NFL. Por respeto a todas las partes involucradas, y este es un asunto legal en curso, no haremos más comentarios en este momento”.

La sentencia de Diggs está programada para el 23 de enero. Meyer le dijo al juez el martes que el proceso se retrasaría hasta marzo, pero no se emitió ningún fallo.

Enlace fuente