Kimi Badenoch pidió hoy una reducción de los costes laborales en lugar de castigar a los británicos con una segunda oleada de subidas de impuestos.
El líder conservador reaccionó salvajemente después de que la canciller Rachel Reeves confirmara efectivamente que volvería a aumentar la carga en el presupuesto.
En un evento en el centro de Londres, la señora Badenoch dijo que el gobierno había abandonado “silenciosamente” los esfuerzos para frenar la creciente factura de asistencia social.
«El discurso del Canciller fue una larga bomba, una larga lista de excusas.
“Ella culpó a todos los demás por sus propias elecciones, sus propias decisiones, sus propios fracasos”.
Afirmó que “no es culpa de AI” que los graduados no puedan encontrar trabajo y que “se puede trazar una línea directa entre lo que hizo Rachel Reeves en el presupuesto del año pasado y las terribles perspectivas que enfrentan muchos graduados”.
Kimi Badenoch pidió hoy recortes en los costes laborales en lugar de castigar a los británicos con una segunda oleada de subidas de impuestos.
Incluso antes de las nuevas redadas, la carga fiscal se encamina hacia los máximos de la posguerra.
“Sólo los conservadores están comprometidos con un aumento del gasto”, advirtió.
La señora Badenoch dijo que la señora Reeves estaba impartiendo “una clase magistral sobre recesión gestionada” que dejó a los líderes empresariales e inversores “confundidos” porque “los laboristas no tienen ningún plan para hacer que Gran Bretaña vuelva a trabajar”.
Señaló que los empleos para graduados se han reducido en un tercio desde que el Partido Laborista asumió el poder.
Criticó las “tasas demenciales de impuestos marginales” y dijo que “Gran Bretaña ha dejado de funcionar porque, para mucha gente, ha dejado de funcionar”.
El líder conservador dijo sobre el Partido Laborista: “Hablan de los trabajadores y, de hecho, les hacen la vida cada vez más difícil y, lo peor de todo, pretenden que lo que están haciendo es todo lo que necesitan”.
‘Hacen como que no tienen otra opción. El hecho es que han desistido de intentar cambiar nada.
‘Ha dejado de intentar dejar que el gobierno viva dentro de sus posibilidades y ha renunciado a no aumentar los impuestos.
‘Eso es lo que Rachel Reeves nos decía esta mañana, y un gobierno que se niega a vivir dentro de sus posibilidades y que dice a todos los demás que se ajusten el cinturón no es justo, es hipócrita.
‘Hacer que el gobierno viva según sus conveniencias no es austeridad, sino respeto. Respeta a los contribuyentes.
La señora Badenoch dijo que era “absolutamente ridículo ver a Rachel Reeves allí culpando a todos menos a ella misma”.
‘El desempleo ha aumentado todos los meses desde que los laboristas llegaron al poder, ¿pero ella quiere culparme por ello? Eso es una locura.
“Vea su impuesto laboral, vea lo que se hizo en el presupuesto”.
Ella dijo de la señora Reeves: “Ésta es una canciller que está de espaldas a la pared”. Ella no sabe lo que está haciendo. Necesitamos que Gran Bretaña vuelva a funcionar.
“Debería copiar y pegar nuestro plan, puede hacerlo ahora”.
Los comentarios se produjeron después de que la Sra. Reeves sentara hoy las bases para una redada fiscal presupuestaria que destrozaría el manifiesto e insistiera en que sería culpa de todos.
La canciller habló de la necesidad de “invertir” cuando dio el paso muy inusual de exponer su paquete económico en un discurso en Downing Street.
Hizo hincapié en los vientos en contra a nivel internacional y en el creciente costo del servicio de la montaña de deuda, pero culpó por completo al Brexit y a la austeridad conservadora, sugiriendo que “factores a largo plazo” significaban que la economía “no estaba funcionando tan bien como debería”.
En un aparente ejercicio de suavización antes de su anuncio del 26 de noviembre, Reeves dijo que había una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o cortar y dividir”. Advirtiendo siniestramente de un ataque fiscal más amplio, advirtió que “todos tenemos que contribuir” para que el país vuelva a encarrilarse.
La canciller Rachel Reeves tomó la medida muy inusual de ampliar su paquete económico en un discurso en Downing Street.
“Éstas son decisiones importantes que moldearán el futuro de nuestro país”, afirmó.
La señora Reeves evitó repetidas invitaciones para repetir el compromiso electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA. Dijo que haría “lo correcto” en lugar de “popular” y daría prioridad a “proteger nuestro NHS, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el coste de vida”.
“Cualquier canciller de cualquier partido estaría aquí enfrentando las opciones que tengo ante mí”, afirmó.
La intervención confirma efectivamente que los británicos enfrentan otro ataque brutal, con una financiación pública estimada entre £20 mil millones y £50 mil millones.
Esto incluye potencialmente el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal y el dolor de los “ricos”.
El FTSE 100 cayó en medio de reacciones nerviosas de los mercados, aunque los tipos de interés de la deuda pública también bajaron ligeramente.
