Imagínese si un candidato a la Asamblea de California apareciera en un evento político y hiciera las siguientes declaraciones:
“Nada de carne kosher. Nada de kipá. Nada de celebrar la Pascua. No, no, no”.
Él o ella es rotundamente -y con razón- criticado por su intolerancia y sus crudos prejuicios.
Recientemente, en un foro de candidatos en las afueras de Dallas, Larry Brock expresó los siguientes sentimientos como parte de una larga investigación sobre la fe musulmana.
“Deberíamos prohibir el burka, el hijab, la abaya, el niqab”, afirmó la candidata a representante estatal, en referencia a los velos que llevan algunas mujeres musulmanas. “Nada de carne halal, nada de celebrar el Ramadán. No, no, no”.
Brock, cuyos comentarios fueron reportados por el New York Times, es claramente un intolerante. (También es un delincuente convicto, sentenciado a dos años de prisión por invadir el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. Nada de corderos sacrificados a mano. Sí a subvertir nuestro gobierno).
Brock no está fuera.
Para muchos republicanos de Texas que se presentan a las primarias del 3 de marzo, la islamofobia es una parte central de su plataforma electoral, a medida que una lanza política de larga data –la inmigración ilegal– se ha debilitado en sus bordes.
Cuidado con la ley Sharia
El candidato a Fiscal General, Aaron Reitz, publicó un anuncio acusando a los políticos de importar “millones de musulmanes a nuestro país”.
“¿El resultado?” Dicen, tipo duro con Glover. “Más terrorismo, más crimen. Y quieren imponer la ley sharia en sus propias ciudades ilegales en Texas”. (Más sobre eso en un momento).
Uno de sus oponentes, el representante republicano Chip Roy, cofundador del “Caucus América libre de la Sharia”, ha pedido una enmienda a la Constitución de Texas para proteger el tierno suelo del estado de la islamización por parte de “marxistas radicales”.
En una reñida contienda republicana por el Senado de Estados Unidos, John Cornyn, que enfrenta un desafío que podría poner fin a su carrera por parte del fiscal general del estado, Ken Paxton, ha emitido un anuncio de televisión en el que acusa a su colega republicano de ser “blando con el Islam radical” y otro que describe al Islam radical como una “ideología sanguinaria”.
Paxton respondió calificando las afirmaciones de Cornyn como un ataque desesperado que “no puede borrar el hecho de que ayudó a afganos islámicos fundamentalistas a invadir Texas”, refiriéndose a un programa de visas que permitía a las personas que ayudaron a las tropas estadounidenses (amigos y aliados) venir a Estados Unidos después de una cuidadosa investigación.
Desde los angustiosos días que siguieron a los ataques del 11 de septiembre no se había producido un ataque político tan concentrado y sulfuroso contra los musulmanes.
En el último caso, los demócratas han pedido que censure al representante republicano de Florida, Randy Fine, después de que escribiera el domingo X: “Si nos obligan a elegir, la elección entre perros y musulmanes no es difícil”. También redobló su apuesta al publicar varias fotografías de perros con las palabras “No me pises”.
En Texas, el veneno comienza con el gobernador republicano Greg Abbott, que avanza hacia la reelección para un cuarto mandato sin precedentes.
En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (este último un destacado grupo de derechos civiles) como organizaciones terroristas.
El candidato de la Comisión de Ferrocarriles de Texas, Bo French, pidió al presidente Trump que detuviera y deportara a todos los musulmanes de Estados Unidos. (French, ex presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, ganó notoriedad el año pasado por publicar una encuesta en línea que preguntaba: “¿Quién es la mayor amenaza para Estados Unidos?” Elección: judíos o musulmanes).
Gran parte del frenesí republicano se ha centrado en una propuesta de desarrollo inmobiliario en Corn y Hayfield, a unas 40 millas al este de Dallas.
El Centro Islámico del Este de Plano lanzó una comunidad planificada maestramente de casi 1,000 viviendas, llamada EPIC City, para que sirva como una comunidad centrada en los musulmanes para el creciente número de fieles de la zona. (Por supuesto, cualquiera puede elegir vivir allí independientemente de sus creencias religiosas).
Paxton dijo que investigaría el desarrollo propuesto como una “potencial ‘Ciudad Sharia’ ilegal”. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. intervino con su propia investigación la semana pasada (una medida que Abbott elogió) después de que el Departamento de Justicia cerrara silenciosamente una investigación sobre el proyecto, diciendo que los desarrolladores habían acordado cumplir con las leyes federales de vivienda justa. Esa investigación se produjo a instancias de Cornyn.
El resurgimiento rampante del sentimiento antimusulmán no parece ser una coincidencia.
Durante años, los republicanos han capitalizado los problemas de la inmigración ilegal y la falta de control a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Con los cruces ilegales disminuyendo bajo Trump, “los republicanos no pueden manejar el tema fronterizo como lo han hecho en el pasado”, dijo Jim Henson, director del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin.
Es más, tomar medidas enérgicas contra la inmigración no une a los republicanos como antes.
El apoyo general a las duras políticas de Trump supera el 80% entre los republicanos de Texas, dijo Henson, quien ha pasado casi dos décadas analizando la opinión pública en el estado. Pero el apoyo cae drásticamente, aproximadamente entre los años 40 y mediados de los 50, cuando se trata de aspectos específicos como arrestar a personas en la iglesia o confiscarlas cuando comparecen ante el tribunal.
Se busca: nueva víctima
“Los republicanos tienen que encontrar algo que aproveche esas cuestiones de identidad cultural” y unifique y anime a la base republicana, dijo Henson.
En resumen, el terror necesita una nueva víctima.
Los musulmanes representan alrededor del 2% de la población adulta en Texas, según un estudio del panorama religioso del Pew Research Center completado en 2024. Tiene una población estimada de 300.000 a 500.000 en un estado de alrededor de 32 millones de habitantes.
No es un gran número.
Pero ya es bastante infernal que políticos sin escrúpulos consigan ser elegidos, incluso si derriban a todo el grupo en el proceso.
Mark Z. Barabuck es columnista de Los Angeles Times y se centra en la política de California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
