El presidente Donald Trump dijo el sábado que aumentaría sus aranceles globales recientemente anunciados al 15%, menos de un día después de anunciar los aranceles globales del 10%, lo que generó preocupación y frustración entre los aliados de Estados Unidos en toda Europa.
El viernes, Trump anunció un impuesto general de importación del 10% para todos los socios comerciales extranjeros después de que la Corte Suprema anulara la mayoría de sus aranceles país por país.
Un día después, dijo en una publicación de Truth Social que inmediatamente “aumentaría los aranceles globales del 10% a los países, muchos de los cuales han estado ‘estafando’ a Estados Unidos durante décadas sin represalias (hasta que yo llegué), a un nivel del 15% totalmente autorizado y legalmente examinado”.
Los aliados europeos de Estados Unidos, que ahora no están familiarizados con las rápidamente cambiantes amenazas arancelarias de Trump después de más de un año de diplomacia, criticaron la nueva medida y pidieron unidad en todo el continente.
En comentarios hechos el sábado antes de que Trump anunciara la tasa del 15%, el canciller alemán Friedrich Merger advirtió sobre el “veneno” de una mayor incertidumbre en torno a los aranceles.
“Iré a Washington con una posición europea unificada”, dijo a los periodistas el sábado, según Reuters. “El mayor veneno para Europa y la economía estadounidense es esta constante incertidumbre sobre los aranceles. Y esta incertidumbre debería terminar”, añadió Marz.
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que su gobierno “evaluará las consecuencias, qué se puede hacer y nos adaptaremos”.
También comentó antes de que Trump anunciara las nuevas tasas arancelarias, y agregó que “las reglas más justas posibles implican reciprocidad, no se ven afectadas por decisiones unilaterales”.
“Si ayuda a calmar las cosas, está bien. Y creo que deberíamos buscar un enfoque para reducir las tensiones a nivel internacional y continuar modernizando nuestra economía”, añadió Macron.
El ministro de Comercio de Francia, Nicolas Farisier, dijo el sábado al Financial Times que Europa tiene las herramientas para golpear a Estados Unidos por su última ronda de aranceles y movilizar a los miembros de la UE para que adopten un “enfoque consolidado”.
Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido dijo el viernes que esperaba que continuara la “posición comercial privilegiada de Gran Bretaña con Estados Unidos”. Un comunicado dijo que era “un asunto de Estados Unidos” determinar si los acuerdos anteriores siguen vigentes, pero los funcionarios “se comprometieron a apoyar a las empresas del Reino Unido cuando se anuncien más detalles”.
Bernd Lange, presidente del comité de comercio internacional del parlamento de la UE, dijo a la BBC que presionaría para que se rompieran las conversaciones sobre un acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos.
La incertidumbre es una posición familiar para los líderes europeos, que han pasado gran parte de la segunda administración de Trump negociando con Washington sobre la evolución de las amenazas arancelarias.
En enero, Trump dijo que impondría nuevos aranceles a ocho aliados europeos clave a menos que Dinamarca aceptara entregar Groenlandia, antes de retractarse de esas amenazas. Europa también pasó la primavera pasada negociando con Estados Unidos mientras Trump buscaba remodelar el comercio global a través de aranceles.
En ambos casos, las amenazas de Trump han provocado una importante respuesta de los aliados europeos, incluidas amenazas de desplegar los “instrumentos antirrusos” del bloque, una opción política a la que a veces se hace referencia como la “bazuca” comercial de la UE.
ACI permitiría a la Comisión Europea apuntar a casi cualquier producto o servicio estadounidense en Europa con amplias restricciones y barreras.
Esta vez, la respuesta de Europa pareció más moderada, lo que según un analista podría ser un enfoque estratégico por parte de los líderes del continente.
“Sospecho que los líderes europeos están esperando a ver cómo se desarrolla el Plan B de Trump y corren el riesgo de tomar represalias de alguna otra manera”, dijo a NBC News Tim Bell, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres.
Señaló que Europa todavía está interesada en mantener a Trump de su lado en Ucrania, y agregó: “Saben que intentará castigarlos por la decisión de la Corte Suprema siendo más responsable de lo que ya es en relación con Ucrania”.
El fallo del viernes de la Corte Suprema anuló la gran mayoría de los aranceles estadounidenses vigentes, excepto algunos aranceles específicos de sectores como automóviles, repuestos para automóviles y chips semiconductores.
Para algunos, los aranceles universales de Trump seguirían siendo los mismos a pesar de los niveles revisados, pero aún así resultaría en un gran recorte en los aranceles aplicados a la mayoría de los socios comerciales clave.
Los principales socios comerciales de Estados Unidos, incluidos México, Canadá y China, probablemente verán una reducción mayor en las tasas generales. Otros socios comerciales importantes, como India y Brasil, verán recortes arancelarios.
Pero David Lubin, investigador principal de Chatham House, un grupo de expertos con sede en Londres, dijo que el fallo no fue una victoria para China como rival económico.
El fallo de la Corte Suprema le da a China una ventaja, dijo a NBC News. “Este episodio muestra la formulación de políticas estadounidenses en desorden”.
Pero “visto desde otra perspectiva, es una victoria para el Estado de derecho”, añadió, lo que “recuerda al mundo que una de las cosas que hizo grande a Estados Unidos fue la fortaleza de sus instituciones”.
Trump visitará China a finales de marzo, centrándose en los aranceles cuando se reúna con el presidente chino Xi Jinping.
“No creo que China gane o pierda en esto”, dijo Lubin. “En cualquier caso, creo que ambas partes están determinadas a no causar problemas antes de que Trump vaya a Beijing”.
