Laura KressPeriodista de tecnología
AFP vía Getty ImagesEl gobierno consultará sobre la posibilidad de prohibir las redes sociales para niños menores de 16 años en el Reino Unido.
Dijo que la “acción inmediata” daría a Ofsted poderes para examinar las políticas sobre el uso del teléfono al inspeccionar las escuelas, y esperaba que las escuelas permanecieran “libres de teléfono por defecto” como resultado del anuncio.
Una prohibición similar entró en vigor En Australia en diciembre de 2025Primero de su tipo en el mundo. También se dice que otros países están considerando leyes similares.
Se produce después de que más de 60 parlamentarios laboristas Escribió una carta al Primer Ministro. Sobre esta cuestión, Brianna Gay, la madre del adolescente asesinado, también ha llamado al gobierno a tomar medidas.
“Algunos argumentan que los niños vulnerables necesitan acceder a las redes sociales para encontrar su comunidad”, escribió la madre de Brianna, Esther Gay, en una carta vista por la BBC.
“Como padre de un niño trans y muy vulnerable, estoy totalmente en desacuerdo.
“En el caso de Brianna, las redes sociales limitaron su capacidad para participar en interacciones sociales del mundo real. Tenía amigos reales, pero prefería estar en línea”.
Según el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología, en la consulta se “verán las opiniones de los padres, los jóvenes y la sociedad civil” para determinar la eficacia de la prohibición.
También se analizará si las empresas de redes sociales podrían implementar controles de edad más estrictos, lo que podría obligarlas a eliminar o limitar funciones que “obligan el uso de las redes sociales”.
Y Ofsted dará directrices estrictas a las escuelas para reducir el uso del teléfono, incluido el aviso al personal de que no utilice sus dispositivos por motivos personales delante de los alumnos.
El Gobierno responderá a esta consulta en verano.
La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, dijo que la legislación sobre seguridad en línea “nunca pretendió ser un punto final” y dijo que entendía que “los padres todavía tienen serias preocupaciones”.
“La tecnología debe enriquecer la vida de los niños, no dañarlos, y estamos comprometidos a brindar a cada niño la infancia que merece”, afirmó.
La líder conservadora Kimi Badenoch ya ha dicho que su partido Hacer cumplir las prohibiciones de las redes sociales para niños menores de 16 años. Si está en el poder.
Dijo que la consulta fue “más demoras y demoras” por parte del Partido Laborista.
“El primer ministro está intentando copiar el anuncio que hicieron los conservadores hace una semana y todavía no funciona”, afirmó.
La portavoz de educación liberal demócrata Munira Wilson dijo que “no queremos perder el tiempo protegiendo a nuestros niños de los gigantes de las redes sociales” y “esta consulta corre el riesgo de devolverlos a las calles”.
El secretario general del Sindicato Nacional de Educación (NEU), Daniel Kebede, calificó la decisión como un “cambio bienvenido”.
“Todos los días, padres y maestros ven cómo las redes sociales aíslan las identidades y la capacidad de atención de los niños incluso antes de que realicen sus GCSE, arrastrándolos a un bucle interminable de contenido”, dijo.
La Asociación de Líderes de Escuelas y Universidades también acogió con satisfacción la consulta en las redes sociales, pero dijo que el gobierno fue “lento” en responder a los riesgos en línea para los niños.
Pepe D’Acio, secretario general del sindicato, afirmó que “los niños y los jóvenes pasan demasiado tiempo frente a las pantallas y la exposición a contenidos inapropiados es claramente un problema”.
Y Paul Whiteman, secretario general de la Asociación Nacional de Directores de Escuelas, también acogió con satisfacción los planes de consultar sobre una posible prohibición de las redes sociales.
Pero dijo que la sugerencia de que Ofsted llamara a la “policía” en las escuelas era “muy inútil y engañosa”.
“Los líderes escolares necesitan el apoyo del gobierno, no la amenaza de inspecciones severas”, añadió.
‘No hay pruebas contundentes’
El gobierno enfrenta una presión adicional de la Cámara de los Lores, que se espera que vote sobre la prohibición propuesta el miércoles.
Las enmiendas al proyecto de ley sobre escuelas y bienestar infantil han sido respaldadas por varias figuras destacadas, incluida la ex presentadora de televisión infantil, la baronesa Benjamin, y el ex ministro de educación, Lord Nash.
es también Una enmienda separada Pide la introducción de clasificaciones por edades al estilo de las películas para limitar las aplicaciones de redes sociales a las que pueden acceder los niños.
La semana pasada, la líder conservadora Kimmy Badenoch dijo que introduciría una prohibición para menores de 16 años si su partido gana las próximas elecciones.
La profesora Amy Orben, que dirige el Programa de Salud Mental Digital de la Unidad de Ciencias Cerebrales y Cognición MRC de la Universidad de Cambridge, dijo a la BBC que era necesario un “acuerdo más integral” para mantener a los niños seguros en línea.
Sin embargo, dijo que todavía “no hay pruebas sólidas” de que las prohibiciones de redes sociales basadas en la edad sean efectivas.
La doctora Holly Baer, de la Universidad de Oxford, estuvo de acuerdo en que los efectos de las prohibiciones de las redes sociales “aún se están manifestando”.
“Un enfoque equilibrado podría ser buscar reducir la exposición a contenidos dañinos impulsada por algoritmos, mejorar la seguridad, apoyar la alfabetización digital y evaluar cuidadosamente cualquier intervención política importante”, dijo.
NSPCC, Childnet y La Fundación Molly Rose es una organización benéfica para la prevención del suicidio. El sábado fue uno de los 42 individuos y organizaciones que argumentaron que la prohibición sería la “solución equivocada”.
“Esto creará una falsa sensación de seguridad que hará que los niños, pero también aquellos en riesgo, migren en línea a otras áreas”, escribieron las organizaciones.
“Aunque tiene buenas intenciones, una prohibición general de las redes sociales no logrará las mejoras que la seguridad y la salud de los niños necesitan con urgencia”.











