Miércoles 17 de diciembre de 2025 – 08:26 WIB
Bandung, VIVA – La gente todavía se pregunta sobre las razones detrás del caso de divorcio presentado por Ridwan Kamil contra Atalia Praratya. Después de que la noticia se conoció y se hizo ampliamente publicitada, el Tribunal Religioso (AP) de Bandung finalmente habló. Sin embargo, en lugar de que la figura pública revelara los detalles de la causa de la ruptura en la casa de la pareja, el tribunal enfatizó que la causa fue un área cerrada.
Lea también:
En la primera sesión de hoy, Atalia Prarata sólo quiere romper con Ridwan, a Kamil no le importa la riqueza de Gono-Gini.
El registrador de Bandung PA, Dede Supriyadi, dijo que el tema del caso no puede hacerse público porque es parte del material del juicio. Según él, los motivos del divorcio sólo se discutirán oficialmente en la sala del tribunal. Desplázate para saber más, ¡vamos!
“Eso es un secreto, más adelante en el tribunal”, añadió.
Lea también:
Más popular: Lo que dice el abogado de Atalia sobre el divorcio, Lisa defiende a Mariana Bu Cinta
Esta afirmación también refuta las diversas especulaciones que se desarrollan en la sociedad sobre los motivos de los litigios de divorcio. En los últimos tiempos, la casa de Ridwan Kamil y Atalia Praratya se ha convertido en objeto de atención pública, especialmente después de que surgió la cuestión del arrastre de nombres por parte de terceros, aunque no está legalmente probado.
Además de la cuestión del motivo del divorcio, PA Bandung también confirmó el estado de la demanda presentada por Atalia. Dede confirmó que el caso fue registrado oficialmente y que entraba en la categoría de divorcio impugnado, es decir, un caso presentado por una esposa contra su marido.
Lea también:
En noviembre, la subida de Atalia Prarata provocó especulaciones entre los internautas, ¿señal de que está separada de la cama?
“Sí, CG (caso de divorcio)”, escribió Dede Supriyadi después de confirmar el estado del caso.
No solo esto, Dede también corrigió la opinión pública de que existía la posibilidad de una disputa de propiedad conjunta. Destacó que la demanda interpuesta por Atalia no busca la partición de bienes de beneficio mutuo. El caso está íntegramente relacionado con la solicitud de divorcio.
“No, simplemente divorciarse”, dijo Dede brevemente.
Esta certeza es motivo de especial preocupación, ya que los divorcios de figuras públicas a menudo implican disputas de propiedad y largos procesos legales. En este caso, PA Bandung afirmó que el caso presentado por Atalia no involucra cuestiones de propiedad.
En cuanto a los próximos pasos, la Autoridad Palestina de Bandung ha programado una audiencia preliminar para el 17 de agosto de 2025. De acuerdo con las disposiciones de la Ley Procesal del Tribunal Religioso, a la audiencia preliminar normalmente le seguirá un programa de mediación.
“Si Dios quiere, es cierto (se celebrará el primer juicio)”, respondió Dedé cuando se le preguntó sobre la fecha exacta del juicio.
Página siguiente
“Si ambos están presentes, mediar en persona primero”, añadió.
