Lunes 5 de enero de 2026 – 13:13 WIB
Jacarta – El Viceministro de Derecho (Wamenkum), Edward Omar Sharif Hiriage o Eddie Hiriage, subrayó que el artículo 218 del Código Penal (KUHP), relativo a los insultos al Presidente y al Vicepresidente, no pretende suprimir la democracia ni la libertad de expresión.
Lea también:
Viceministro de Justicia sobre la detención de sospechosos sin permiso judicial: huirán rápidamente
Eddy pidió a la gente que leyera el artículo de forma clara y exhaustiva.
Luego puso como ejemplo que casi todos los países tienen disposiciones en sus códigos penales que regulan los ataques al honor y la reputación de los jefes de Estado extranjeros.
Lea también:
Viceministro de Ley sobre la cláusula de manifestación del nuevo Código Penal: no pedir permiso a la policía, sino notificar
“El honor y la dignidad de los jefes de Estado extranjeros están protegidos, pero ¿cómo no se protege la dignidad del jefe de Estado?” Eddy dijo en una conferencia de prensa del Ministerio de Justicia en el sur de Yakarta el lunes 5 de enero de 2026.
Eddy dijo que filosóficamente la función del derecho penal es proteger. Esta protección incluye al Estado, la sociedad y el individuo. En el contexto de un Estado, lo que se protege no sólo es la soberanía sino también el honor y la dignidad del Estado.
Lea también:
Ministro de Derechos Humanos pide a la policía que investigue ataques terroristas contra activistas e influencers
“El Presidente y el Vicepresidente son la personificación del país, entonces, ¿por qué debería existir este artículo?”, dijo.
Además, el artículo 218 actúa como instrumento de control social. El Presidente y el Vicepresidente son elegidos mediante elección y cuentan con un gran apoyo.
También advirtió que insultar al presidente podría provocar una reacción emocional de sus seguidores y provocar enfrentamientos o acciones caóticas. Con este artículo, el Estado tiene un mecanismo para evitar que el conflicto social escale.
“Si el presidente y el vicepresidente fueran insultados por sus seguidores y luego se produjera el caos, ¿qué diríamos?” Dijo Eddie.
“Pero en este artículo, si hay lenguaje como ‘Está bien insultar al presidente, ¿está bien enojar a sus seguidores?’, está obsoleto”, añadió.
Aún así, Eddy enfatizó que la Sección 218 de ninguna manera pretendía silenciar las críticas. Destacó la importancia de la lectura del artículo y su explicación completa.
Al interpretar el artículo 218, AD destacó que esta disposición no suprime la libertad democrática ni la libertad de expresión. Es justo criticar al presidente.
“La crítica y el insulto son dos cosas diferentes. Lo que está prohibido en el artículo 218 es el insulto o la calumnia”, concluyó Eddy.
Venezuela al vicepresidente Trump: Tenemos derecho a la paz y la soberanía, no a la guerra
La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, que actualmente se desempeña como líder interina, dijo que Venezuela quiere una coexistencia pacífica sin amenazas externas.
VIVA.co.id
5 de enero de 2026
