El líder de la minoría, Chuck Schumer, presentó el lunes una legislación que ordenaría al Parlamento iniciar acciones legales para responsabilizar al Departamento de Justicia por no publicar los archivos completos relacionados con el delincuente sexual culpable Jeffrey Epstein antes de la fecha límite del viernes, ordenada por la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
El anuncio de Schumer se produjo después de que el representante demócrata Ro Khanna y el representante republicano Thomas Massie anunciar los domingos siguen “Desprecio inherente” acusaciones contra el Fiscal General por qué Bondi por incumplimiento de la ley para liberar los archivos completos de Epstein.
El líder demócrata de Senedd Chuck Schumer habla tras las votaciones parlamentarias sobre planes de salud competitivos, en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 11 de diciembre de 2025.
Kevin Lamarque/Reuters
Si el esfuerzo continúa, podría conducir a un arresto de Bondi, aunque se espera que la pareja presente el Una decisión considerada “privilegiada” una vez que la Cámara regrese en enero, lo que obligaría a una votación dentro de dos días legislativos en el pleno de la Cámara, y no está claro si este esfuerzo tendría éxito cuando se someta a votación.
“La ley aprobada por el Congreso es bastante clara: hacer públicos completamente los archivos de Epstein para que los estadounidenses puedan ver la verdad”. dijo Schumer en un comunicado. “En cambio, el Departamento de Justicia de Trump dejó ediciones y retuvo las pruebas, lo que infringe la ley. Hoy presento una decisión para obligar al Senedd a emprender acciones legales y obligar a esta administración a cumplir. “
El DOJ enfrentó una fecha límite del viernes fijada por el Congreso y firmada como ley por el Presidente. Liberar un enorme almacenamiento de registros recopilados durante las investigaciones gubernamentales al delincuente sexual, que murió en prisión en 2019.
El Departamento de Justicia publicó miles de archivos, que van desde documentos de investigación hasta las pruebas del jurado principal y fotografías tomadas por Epstein y sus amigos, pero dijo que no publicaría todos los archivos en su totalidad antes de la fecha límite. La ley incluye excepciones para proteger a las víctimas y otras circunstancias, pero los críticos dicen que el Departamento de Justicia no sigue la letra ni el espíritu de la ley.
Schumer calificó el alivio parcial del Departamento de Justicia el viernes como “una tapadera destacada”.
“Pam Bondi y (fiscal general adjunto) Todd Blanche protegen a Donald Trump de la responsabilidad, y el Parlamento tiene el deber de tomar medidas”, dijo Schumer.
Se espera que Schumer tenga que considerar este proyecto de ley en el Senado en enero, cuando el Parlamento regrese de sus vacaciones. Es probable que se requiera un permiso unánime para aprobar la Medida.
No está claro si tendría ese apoyo, pero el Parlamento aprobó por unanimidad la Ley de Transparencia Epstein, que obligó a la publicación de los documentos de Epstein.
El domingo, Khanna y Massie, coautores de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, dijeron: anunció su intención de seguir desprecio inherente Operaciones.
El representante Thomas Massie habla junto al representante RO Khanna durante una conferencia de prensa sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein frente al Capitolio de los Estados Unidos, el 18 de noviembre de 2025 en Washington.
Heather Diehl/Getty Images
El cabeza desprecio El poder permite al Congreso confiar en su propia autoridad constitucional para mantener y encarcelar a un “contemptador”, alguien que está atrapado en desprecio – Hasta que el individuo cumpla con requisitos del Congreso como citación o multa financiera, según el Servicio de Investigación del Congreso.
El poder ordena al sargento de Armas arrestar a la persona que se niega a cumplir citación o multa, sin embargo, una vez que el testigo cumple con la citación, es liberado.
En particular, la decisión no requeriría aprobación en el Parlamento para su aplicación.
La fiscal general Pam Bondi habla en una conferencia de prensa tras el arresto en la investigación del terrorista de tubería en DC, en el Departamento de Justicia en Washington, el 4 de diciembre de 2025.
Jessica Koscielniak/Reuters
“La manera más rápida, y en mi opinión, de hacer justicia para estas víctimas es presentar un desacato inherente contra Pam Bondi”, dijo Massie en “Face the Nation ‘CBS News” el domingo.
Khanna, que también apareció en el mismo programa el domingo, repitió que el desprecio inherente es actualmente el camino correcto.
“Sólo necesitamos la Cámara por desprecio inherente y estamos construyendo una coalición bipartidista, y estaría bien por qué Bondi por cada día que no publica estos documentos. Les diré por qué, he hablado con los sobrevivientes, por qué esto es un tiro en la cara”, dijo Khanna.
En Meet the Press “de NBC News el domingo, Blanche dijo que no estaba tomando en serio las amenazas de Massie y Khanna porque creía que estaban cumpliendo con la ley. En particular sobre las amenazas de acciones legales contra el departamento, Blanche dijo: “Adelante”.
Una declaración publicada el lunes por la mañana por abogados que representan a un grupo de sobrevivientes de Epstein dijo que las omisiones en los archivos mediante edición o páginas sin cambios equivalen a un fracaso.
“Nos dijeron que cientos de miles de páginas de documentos siguen sin cambios”, dice el comunicado.
