Miles de mujeres están siendo “engañadas” por una empresa que vende kits de hisopado para violaciones, que podrían dejar en libertad a los atacantes, advirtió la policía.
Una empresa que afirma falsamente estar financiada por la policía, el gobierno y las universidades ha causado revuelo en las redes sociales después de lanzar un kit de violación por £20 que permite a las víctimas autoexaminarse la presencia del ADN de su atacante.
La empresa Enuff ha entregado más de 8.000 kits a estudiantes universitarios, que según afirma es un “disuasivo” activo para los violadores.
La empresa, que vende kits en YouTube, Instagram y TikTok, se paró frente a Downing Street el mes pasado para anunciar que había entregado 100 kits al gobierno.
Amplio planea vender los kits en farmacias, escuelas, lugares de trabajo y en Amazon, afirmando falsamente que la policía ya los está utilizando como prueba en demandas.
Pero la policía, los fiscales y los parlamentarios dicen que a las víctimas se les está “vendiendo una mentira”, advierten que los hisopos no proporcionan evidencia de violación, tienen “infinitamente menos probabilidades” de ser aceptados en los tribunales y que las afirmaciones engañosas “peligrosas” de la empresa podrían liberar a los depredadores.
La advertencia se produce después de que la policía desestimara el primer caso de abuso relacionado con un kit de autohisopado, que dejó a una víctima infantil herida.
Ahora, el Consejo de Jefes de la Policía Nacional, la Fiscalía de la Corona, los parlamentarios, los organismos forenses y más de 30 organizaciones benéficas de víctimas y violaciones advierten que se está poniendo a las víctimas en riesgo.
Katie White, cofundadora de Enough, que planea vender kits de prueba de violación en farmacias, escuelas, lugares de trabajo y en Amazon, afirma falsamente que la policía ya los está utilizando como prueba en demandas.
Una fotografía del contenido del kit Enough Self-Swab. Los críticos dicen que una muestra de ADN casera no es prueba de violación o sexo
La profesora Katrin Hohl, asesora independiente del gobierno sobre la respuesta de la justicia penal a la violencia sexual, ha respaldado los llamamientos de organizaciones benéficas contra la violación y parlamentarios para prohibir la venta de kits de autohisopado después de que versiones similares fueran prohibidas en varios estados de Estados Unidos.
Suficientes afirman que el hisopo, que parece un bastoncillo de algodón, puede almacenarse durante 20 años para dar a las mujeres una “sensación de control y poder”, ya que tienen la opción de acudir a la policía más tarde con el ADN de su agresor.
Pero los críticos dicen que una muestra de ADN casera no es prueba de violación o sexo.
Los kits se suministran sin guantes y se indica a las víctimas que envíen suficientes muestras de semen o saliva por correo para reducir el riesgo de infección y contaminación, ya que no se congelarán hasta que lleguen al laboratorio unos días después.
El laboratorio utilizado para almacenar la muestra está acreditado para almacenar pruebas de paternidad, no pruebas criminales.
Los ‘principales KC’ de Adequate Claims dicen que la evidencia es admisible en el tribunal, pero se han negado a nombrar a esos abogados.
Ayer, la jefa de policía Sarah Crews, responsable de violaciones de la policía nacional, dijo que las posibilidades de que el kit fuera admisible en un juicio penal eran “muy, muy escasas o nulas”, y añadió que estaba muy preocupada por el daño potencial a las víctimas.
“No veo evidencia de estas afirmaciones, creo que son engañosas”, dijo.
‘Me preocupa cómo se recopilan y contaminan las pruebasMe preocupa cómo funciona la cadena de custodia (del espécimen), me preocupa perder otras pruebas que lo corroboren por retrasos en el tiempo.
“Todo esto puede dar lugar a disputas de admisibilidad y luego las víctimas pierden la oportunidad de buscar justicia y los perpetradores se salen con la suya”.
La jefa de policía de Avon y Somerset, Sarah Crews, dijo que las posibilidades de que el kit fuera admisible en un juicio penal eran “muy, muy escasas o nulas” y estaba muy preocupada por el daño potencial a las víctimas.
Y añadió: “Es potencialmente peligroso porque no creo que la víctima pueda afrontarlo y recuperarse, en términos del impacto psicológico y físico que acaba de tener, pero si quieren ser llevados ante la justicia, eso no responsabiliza a los perpetradores”.
‘Eso no los detiene de ninguna manera.
‘Lo que estos niños que se autoexaminan no hacen es ayudarnos, incluso desde una perspectiva de inteligencia, a identificar quiénes son los criminales peligrosos de nuestra comunidad.
‘Entonces, desde mi punto de vista, es lo opuesto a la prohibición. En realidad, esto está dando a los delincuentes una licencia para seguir adelante.
“Se termina con víctimas que pueden resultar aún más heridas, se termina con sospechosos a los que no se les exigen responsabilidades y entonces las comunidades son menos seguras”.
El jefe de policía de Avon y Somerset es uno de varios críticos, entre ellos la comisionada de víctimas Claire Waxman, el profesor Hohl, organizaciones benéficas contra violaciones, facultades de medicina legal y forense, universidades y activistas que han recibido cartas amenazadoras de la empresa después de expresar sus preocupaciones.
El cofundador de Enough, el millonario empresario tecnológico Tom Allchurch, estuvo anteriormente involucrado en una empresa estadounidense de autohisopado llamada MeToo Kits, más tarde rebautizada como Leda Health, dirigida por una mujer que describió el acoso sexual como una “industria multimillonaria”.
La startup recaudó 9 millones de dólares en inversiones pero luego fue prohibida en varios estados de EE. UU.
La profesora Hohl dijo que apoyaría una prohibición similar en el Reino Unido: “Apoyaría la prohibición de productos que vendan o representen productos que pongan fin a la violación en este mundo”.
“No veo cómo tener este kit en la habitación de alguien puede cambiar a alguien que es peligroso en alguien que no lo es; este kit puede cambiar la opinión de alguien”.
“Creo que es muy poco probable que alguna vez sea aceptado ante un tribunal”.
Ciara Bergman, directora ejecutiva de Rape Crisis England and Wales, dijo: “Estoy profundamente preocupada por el daño que estos kits están causando a un grupo de personas ya traumatizadas”.
‘Se está dando a la gente falsas esperanzas y las pruebas no serán viables si intentan seguir adelante con un caso en el futuro.
La ministra de Seguridad y Protección en la sombra, Alicia Cairns (en la foto), ha pedido la prohibición de estos productos.
“No hay pruebas de disuasión, es una afirmación vacía”.
Y añadió: “El ADN rara vez es un problema en los casos de violación, es consentimiento”.
‘Estos kits no dicen de dónde proviene el ADN.
‘Un abogado defensor sólo puede decir que esta persona ha sido engañada.
“Esto plantea preocupaciones sobre cómo obtener justicia y atrapar a los delincuentes en serie porque si este ADN no está en la base de datos de la policía, socava el sistema de justicia penal”.
La ministra de Seguridad y Salvaguarda en la sombra, Alicia Cairns, dijo: “Es a la vez malvado y vergonzoso que esta empresa se aproveche de las víctimas de violación vendiéndoles productos falsos (y un equipo) que no las mantendrán seguras ni las llevarán ante la justicia”.
‘Detrás de afirmaciones engañosas y falsos mensajes de empoderamiento se esconde suficiente información como para convertir los retrasos en los juicios en armas y sacar provecho del miedo y el trauma de las mujeres ante las víctimas de violación.
‘Afirman ser una voz para las víctimas y atacan y denigran brutalmente a los activistas que luchan por hacer del mundo un lugar más seguro para las mujeres.
‘Comportarse como tiburones legales, participar en amenazas legales para amenazar a organizaciones benéficas que brindan apoyo vital a estudiantes mujeres que son víctimas de abuso y agresión sexual y que están tratando de proteger a sus compañeros.
‘El kit de autohisopado para casos de violación no es una forma de prevención, protección o justicia. Es su explotación de los más vulnerables.
“La venta de kits de prueba de violación debería prohibirse por la seguridad de las víctimas.”
Siobhan Blake, jefa de la Fiscalía Nacional de Violación y Delitos Sexuales Graves, dijo: “Es importante aclarar que los kits de autohisopado pueden tener problemas de admisibilidad, incluidas preguntas sobre la integridad de cualquier material forense recopilado utilizando este método”.
Los cofundadores de Suficientes, Katie White y Tom Allchurch, citaron la encuesta realizada por la empresa a estudiantes en Bristol, donde el 70 por ciento dijo que habían “prevenido violaciones en el campus”.
Y añadió: ‘Un movimiento social sin fines de lucro registrado en la CIC, financiado por individuos y organizaciones, incluida la Lotería Nacional, es suficiente para prevenir la violación.
‘Basta con un movimiento social revolucionario, una fuerte campaña de salud pública, para crear prohibiciones sociales similares a las que nuestro gobierno ha hecho con fumar y conducir bajo los efectos del alcohol. Cuando se reduce a un kit de ADN, ya hay bastantes malentendidos.
‘Nuestro enfoque llena dos grandes agujeros en el sistema: una opción para los supervivientes que actualmente no denuncian y una amenaza para los perpetradores que hoy no enfrentan consecuencias.
“Es decepcionante que algunas personas en este campo estén tratando de reprimir nuevas ideas sin comprender su impacto”.
