A pesar de que el NHS enseña a las parteras los “beneficios” del matrimonio entre primos, está aumentando el riesgo de defectos de nacimiento, según puede revelar The Mail on Sunday.
La nueva guía dice que las preocupaciones sobre los riesgos de enfermedades congénitas son “exageradas” e “injustificadas”, ya que “entre el 85 y el 90 por ciento de las parejas de primos no tienen hijos afectados”. La tasa promedio nacional de niños no afectados es del 98 por ciento.
Al reconocer que existen “ciertos riesgos para la salud infantil asociados con el matrimonio consanguíneo”, la guía establece que éstos “deben sopesarse con los beneficios potenciales de esta práctica matrimonial”.
Y casarse con un pariente -común en la comunidad paquistaní- puede proporcionar “beneficios económicos”, así como “vínculos emocionales y sociales” y “capital social”, afirma el documento.
Añade que el personal no debería “estigmatizar” a pacientes predominantemente sudasiáticos o musulmanes que tienen bebés con sus primas, ya que la práctica es “absolutamente normal” en algunas culturas.
Los críticos han acusado al NHS de hacer la vista gorda ante “prácticas culturales indefinidas”.
El diputado conservador Richard Holden, que hizo campaña a favor de la prohibición del matrimonio entre primos, dijo: “El matrimonio entre primos hermanos no tiene ventajas, sólo enormes desventajas para la salud, el bienestar, los derechos individuales y la cohesión de nuestra sociedad”.
A las parteras del Servicio Nacional de Salud (NHS) que se les enseñan los “beneficios” del matrimonio entre primos ha aumentado el riesgo de defectos de nacimiento (imagen de archivo)
Los matrimonios de parientes cercanos son particularmente comunes en la comunidad asiática (imagen de archivo).
Patrick Nash, profesor de Oxford y director del instituto de investigación de la Fundación Pharos, afirmó: “Esto equivale a recomendar el alcohol y el tabaco durante el embarazo por sus efectos calmantes, al tiempo que se repasan las consecuencias absolutamente nefastas para la madre y el niño”.
‘No hay justificación ni excusa para esto. Vergüenza para los autores y vergüenza para el gobierno por negarse a prohibir esta práctica cultural imperdonable.’
La guía se ha elaborado como parte del Programa de Transformación de la Maternidad del NHS de Inglaterra, cuyo objetivo es reducir a la mitad el número de muertes fetales, muertes maternas y neonatales y lesiones cerebrales para 2030.
El documento, utilizado como formación para parteras, afirma que “desalentar el matrimonio entre primas es inapropiado” y sería “ajeno e ineficaz”.
Y añade: ‘A menudo se exagera el mayor riesgo de enfermedades genéticas en los hijos de parejas consanguíneas cercanas. . . lo que hace que los individuos sientan vergüenza y culpa.’
La guía afirma que “entre el 85 y el 90 por ciento de los matrimonios entre primos no tienen hijos afectados” y añade: “Se ha descubierto que las mujeres paquistaníes en matrimonios entre primos se comparan favorablemente con aquellas en matrimonios consanguíneos”.
Sostiene que “el matrimonio dentro de la familia puede proporcionar seguridad económica y social a nivel individual, familiar y relacional más amplio”. El riesgo es “exagerado” y hay “un enfoque limitado e irrazonable en los matrimonios de parientes cercanos”, dice la guía.
Michael Muthukrishna, profesor de psicología económica en la Escuela de Economía de Londres, dijo: “Cuando el matrimonio se limita a los miembros de la familia, las comunidades se vuelven más aisladas, lo que limita la cohesión social. Este aislamiento ha permitido la radicalización y la sobrerrepresentación de las bandas de acicalamiento.
El secretario de Transporte en la sombra, Richard Holden, que está haciendo campaña para prohibir el matrimonio entre primos, dijo que la legislación “provocaría una enorme reducción de la salud, el bienestar, los derechos individuales y la cohesión de nuestra sociedad”.
“La normalización del matrimonio entre primos no ayuda a las madres ni a los bebés afectados por los riesgos para la salud bien documentados de la endogamia repetida”.
El Mail on the Sunday informó anteriormente que las zonas del Reino Unido con matrimonios de primos tienen más probabilidades de reclamar prestaciones, debido a los mayores niveles de defectos de nacimiento.
El año pasado, el Daily Mail reveló que más de dos muertes infantiles por semana en Inglaterra están relacionadas con una relación estrecha con sus padres.
Las cifras muestran que el 20 por ciento de los niños tratados por problemas congénitos en ciudades como Glasgow y Birmingham son de origen paquistaní, en comparación con el 4 por ciento en la población en general, y tratar los problemas le cuesta al NHS miles de millones.
Un portavoz del NHS dijo: “El NHS reconoce plenamente los riesgos genéticos de las relaciones consanguíneas y cuando las personas están considerando entablarlas, las remitimos a servicios genéticos para que las personas comprendan los riesgos y puedan tomar una decisión informada”.
