Un embajador británico advirtió al gobierno hace dos décadas que el comportamiento de Andrew Mountbatten-Windsor como embajador comercial itinerante estaba dañando a su país y a la familia real.
Documentos diplomáticos filtrados a The Mail on Sunday revelaron que Andrew, recomendado para el puesto por su amigo Peter Mandelson, planteó serias preocupaciones entre los funcionarios a las pocas semanas de asumir el cargo.
Patrick Nixon, entonces embajador en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la región en noviembre de 2001: “Me alarmaron especialmente algunos de los comentarios corruptos y ofensivos que hizo a distinguidos emiratíes sobre Arabia Saudita y su petróleo”.
Pero durante una nueva visita al año siguiente, el comportamiento de Andrew en la recepción llevó a Nixon a quejarse ante el gobierno.
Sus preocupaciones llegaron al jefe del servicio diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores en Londres, pero pasaron casi diez años antes de que Andrew se viera obligado a dimitir como enviado comercial del Reino Unido debido a su relación con Jeffrey Epstein.
Durante este tiempo, se dice que proporcionó documentos potencialmente confidenciales y sensibles a un pedófilo condenado.
Por carta fechada el 15 de octubre de 2002 y marcada como Restringido – Personal,
Nixon le dice a Sir Stephen Brown, director ejecutivo de Comercio e Industria del Reino Unido, que “el Duque ha dañado en lugar de mejorar nuestra posición y la de la Familia Real” al desafiar descaradamente a varios dignatarios, incluida la familia real emiratí.
Patrick Nixon, ex embajador británico en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la región en noviembre de 2001: “Me alarmaron especialmente algunos comentarios groseros y ofensivos sobre Arabia Saudita y su petróleo”. En la foto: Andrew Mountbatten-Windsor (centro derecha) con Sir Charles Masefield en 2001.
Andrew con el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, príncipe heredero de Dubai en noviembre de 2001
El 9 de octubre se celebró una recepción en la embajada, a la que asistieron 400 invitados, para celebrar los 50 años de actividad comercial de la empresa de ingeniería británica Halcrow en el Golfo.
Un invitado, Sheikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, viajó cuatro horas para encontrarse con Andrew, pero lo dejaron después de esperar otra hora para ser recibido.
Simon Collis, el entonces cónsul general en Dubai, dijo: “Me vi obligado a llamar por teléfono al director del tribunal gobernante para disculparme. ‘Dr. Al Kindi se mostró típicamente educado, pero estaba claro que consideraba que el gesto era apropiado.’
Después de recibir la carta del señor Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, Sir Stephen llevó el asunto al Ministerio de Asuntos Exteriores.
Escribiendo al jefe del servicio diplomático, Michael Jay, dijo: “Me parece inexplicable que alguien cuya propia vida se rige por el protocolo real no aprecie el daño que está causando”.
Habiendo “experimentado dos incidentes similares, potencialmente menos dañinos” cuando Andrew visitó Singapur, Sir Stephen dijo que sentía “mucha simpatía” por los diplomáticos británicos estacionados en los Emiratos Árabes Unidos.
Llegó a la conclusión de que Andrés “no estaba haciendo ningún bien a nuestros intereses y no se estaba haciendo ningún beneficio a sí mismo con tales actos ilícitos” y añadió, frustrado, que el entonces príncipe “me dijo que tenía intención de visitar el Golfo todos los años”. ¿Esto, o la visita al Reino Unido de los ofendidos, ofrece una oportunidad de reparar el daño? ¿O es mejor dejar pasar el asunto?
El desorden en la embajada fue detallado en un informe del 15 de octubre por el señor Collis, quien señaló que Halcrow había cambiado la fecha del evento para acomodar a Andrew como “invitado de honor”.
Documentos diplomáticos filtrados a The Mail on Sunday revelaron que Andrew, recomendado para el puesto por su amigo Peter Mandelson, había planteado preocupaciones entre los funcionarios a las pocas semanas de asumir el cargo.
Después de recibir la carta del señor Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, Sir Stephen Brown planteó el asunto al Ministerio de Asuntos Exteriores y escribió al jefe del servicio diplomático, Michael Jay.
Escribieron: ‘Estábamos llamando la atención sobre el comportamiento del Duque en la recepción durante su última visita cuando llegó tarde y evitó el área “Majlis” (asientos) donde los altos dignatarios emiratíes se sientan para la ocasión hasta el último minuto.
«Acordamos que el Duque debería entrar en las instalaciones del Majlis directamente a su llegada, saludar a los dignatarios reunidos, recibir una copia conmemorativa especialmente producida del libro de Halcrow por parte del Presidente (la única fotografía del evento) y permanecer en el Majlis mientras el Presidente pronunciaba su discurso de cuatro minutos.
‘Todo el proceso no llevará más de diez minutos. Entonces Su Alteza Real sería libre de seguir sus instintos y mezclarse libremente con los demás invitados… Todo esto estuvo de acuerdo con Halcrow y el secretario privado del duque.’
Pero ignorando los planes cuidadosamente trazados, Andrew “deliberadamente ordenó a su conductor que lo dejara en la entrada pública del jardín y se sumergió entre la multitud de visitantes”.
Para consternación de los diplomáticos, rechazó sus repetidas solicitudes de “asistir al Majlis”.
El señor Collis dijo: “No se presentó a los dignatarios, prefirió trabajar solo, lo que le impidió recibir adecuadamente al invitado de mayor rango, Sheikh Saif… un joven listo para una gran decisión”.
Collis, que más tarde se convirtió en embajador del Reino Unido en Arabia Saudita, añadió: “El efecto neto de este comportamiento fue negativo para los exportadores británicos y sus patrocinadores y clientes emiratíes más importantes”.
Andrew en noviembre de 2001 en los Emiratos Árabes Unidos. Fue durante esta visita que el ex príncipe supuestamente arrestó a Sheikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, que había estado esperando durante horas una reunión con Andrew.
El presidente de Halcrow, Tony Allm, se quejó entonces ante el cónsul general del comportamiento del duque, aunque con “más tristeza que ira”.
“Mencionó que se había comportado de manera similar a principios de año en un evento con Halcrow en el Reino Unido”, escribió Collis.
Collis animó a Allam a hablar libremente cuando se reuniera con Sir Stephen porque “necesita saber qué sienten los empresarios británicos acerca de nuestro representante especial”.
y concluyó que invitar a Andrew a una segunda recepción sería “desfavorable en términos de relaciones con el jeque y otros emiratíes de alto rango (el público objetivo más adecuado para influir en el Duque), a menos que estuviéramos seguros de que estaba dispuesto a ceñirse al programa acordado durante diez minutos”.
Andrew se vio obligado a dejar su función comercial en 2011 debido a su relación con Epstein.
Desde el principio, Carlos expresó su preocupación por la idoneidad de su hermano menor para el cargo, pero su madre, la Reina, lo anuló con el apoyo del exsecretario de Comercio Mandelson, quien, al igual que Andrew, ahora está bajo investigación por mala conducta en cargos públicos.
En ese momento, Mandelson dijo: ‘Como ex secretario de Comercio, conozco la importancia de las misiones comerciales. Gracias a la asociación real pueden llegar a mercados extranjeros que son muy valiosos para la economía del país.
‘El duque de York desempeñará un papel importante en ese sentido para el que está bien preparado.
“Esta actividad en nombre de la nación no debe confundirse con actividades comerciales para beneficio personal asociadas con algún otro miembro de la familia real”.
