Washington– Muchos republicanos se sienten incómodos con eso. Presidente Donald Trump La guerra en Irán insistió en que habría una fecha límite del 1 de mayo para que el Congreso interviniera. Pero ahora está previsto que la fecha pase sin que los legisladores republicanos tomen medidas en la Casa Blanca.
bajo Resolución sobre poderes de guerra de 1973El Congreso debe declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza en un plazo de 60 días (plazo que vence el viernes) o 90 días si el presidente solicita una prórroga. Pero el Congreso abandonó la ciudad durante una semana el jueves, sin intentar promulgar ese requisito después de que el Senado rechazó un esfuerzo demócrata para detener la guerra por sexta vez.
La administración Trump no ha mostrado ningún interés en buscar la aprobación del Congreso. Se argumenta que el plazo previsto por la ley no es aplicable porque Guerra en Irán El alto el fuego efectivamente terminó cuando comenzó a principios de abril.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD, dijo el jueves que no estaba planeando una votación sobre la ratificación. Poder en Irán o de otro modo peso
“Estoy escuchando atentamente lo que dicen los miembros de nuestra conferencia y no lo veo en este momento”, dijo Thune.
La renuencia a negar la guerra a Trump llega en un momento políticamente peligroso para los republicanos Frustración pública Un aumento tanto del conflicto como de su impacto en los precios del gas. Aún así, la mayoría de los legisladores republicanos dicen que apoyan el liderazgo de Trump en tiempos de guerra, o al menos la voluntad de darle más tiempo en medio de la frágil tregua.
El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, dijo que votaría para autorizar la guerra si Trump así lo quisiera. Pero cuestionó si la Resolución sobre Poderes de Guerra para restaurar los poderes del Congreso durante la Guerra de Vietnam era siquiera constitucional.
“Nuestros fundadores crearon un ejecutivo realmente fuerte, nos guste o no”, dijo Cramer.
Aún así, algunos senadores republicanos han dejado claro que eventualmente quieren informar al Congreso. La senadora por Alaska Lisa Murkowski dijo en un discurso el jueves que introduciría un uso autorizado limitado de la fuerza militar cuando el Senado regrese de un receso de una semana si la administración aún no presenta un “plan creíble”.
“No creo que debamos emprender una acción militar abierta sin una rendición de cuentas clara”, dijo Murkowski. “El Congreso tiene un papel”.
Un puñado de senadores republicanos han dicho durante semanas que el Congreso debería en algún momento hacer valer su autoridad sobre la guerra. Uno de esos senadores, Susan Collins de Maine, Votó por primera vez con los demócratas. Jueves para dejar de pelear. Dijo en un comunicado que quería ver una estrategia definida para poner fin al conflicto.
“La autoridad del presidente como comandante en jefe no es ilimitada”, dijo Collins, añadiendo que el plazo de 60 días “no es una sugerencia, es un requisito”.
Además de Collins y Murkowski, los senadores republicanos John Curtis de Utah, Thom Tillis de Carolina del Norte y Josh Hawley de Missouri, entre otros, han dicho en las últimas semanas que eventualmente quieren ver una votación.
Curtis dijo que no apoyaría la continuación de la financiación de la guerra hasta que el Congreso votara para autorizarla.
“Es hora de que tanto la administración como el Congreso tomen una decisión, y esto puede ocurrir en connivencia entre sí, no en conflicto”, dijo Curtis.
Thune sugirió que la Casa Blanca aumente su contacto con los legisladores Sesiones informativas y audiencias Si busca el apoyo continuo del Capitolio.
“Ciertamente, creo que será útil obtener algún tipo de información periódica de nuestro liderazgo militar para moldear la visión de nuestros miembros sobre cuán cómodos se sienten con lo que está sucediendo allí y la dirección que va”, dijo Thune.
La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 establece que un presidente tiene 60 días calendario después de notificar al Congreso que Estados Unidos está involucrado en hostilidades militares para poner fin a las operaciones militares u obtener la autorización del Congreso. La Casa Blanca puede utilizar una extensión de 30 días para retirar las fuerzas de manera segura, pero se debe notificar al Congreso.
Sin embargo, el plazo de 60 días vence el viernes. Pete Hegseth, secretario de Defensa “Ahora estamos en una tregua en la que, según lo entendemos, el reloj de 60 días se ha detenido o se detendrá”, dijo durante la audiencia del jueves.
Mientras tanto, un alto funcionario de la administración, que habló bajo condición de anonimato para discutir la posición de la administración, dijo sobre la ley de poderes de guerra: “Las hostilidades que comenzaron el sábado 28 de febrero han terminado”. El funcionario dijo que el ejército estadounidense e Irán no han intercambiado disparos desde un alto el fuego de dos semanas que comenzó el 7 de abril.
La administración está argumentando esto a pesar de que Irán mantiene su dominio sobre el Estrecho de Ormuz y la Armada de Estados Unidos. mantener el bloqueo Para que los petroleros iraníes no puedan entrar al mar.
Los demócratas se han burlado de la sugerencia de que el 1 de mayo no sea la fecha límite real. “No creo que la ley respalde eso”, dijo el senador de Virginia Tim Kaine a Hegseth en la audiencia.
El senador Adam Schiff, demócrata por California, argumentó que el ejército todavía opera buques de guerra y otros activos militares en Irán a pesar del alto el fuego.
“Detener el uso de algunas energías mientras se utilizan otras no detiene de ninguna manera el reloj”, dijo Schiff.
Aun así, el hecho no sorprendió al menos a un demócrata de la Cámara de Representantes que supervisa al ejército.
El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo a The Associated Press: “¿Existe alguna expectativa de que la administración Trump cumpla con la ley? No tengo esa expectativa”.
