Luizi Mangieon fue condenado por el asesinato de Brian Thompson, CEO de las Naciones Unidas, porque los cargos federales hicieron la pena de muerte porque “el torrente de las supersticiones de múltiples funcionarios gubernamentales” violó sus derechos constitucionales y un nuevo tribunal presentó una defensa.
Mangieon fue acusado de rastrear las posiciones de Thompson con la muerte de armas de fuego por matar cuatro acusaciones federales, viajó a Nueva York, donde Thompson lo metió en la calle y luego disparó varios disparos desde una pistola de 9 mm.
La defensa reconoció que las campañas previas a la pre-pre-pre-prevalecimientos tienen un tiempo más alto para desestimar la acusación, pero argumentó: “La superstición contra el acusado calificado por la muerte nunca ha sucedido hasta una situación tan grande”.
Los abogados defensores llamaron a la caminata “inhumana e inconstitucional” de Nueva York, mientras que Mangieon fue convertido en un televisor treperante desde un helicóptero en grilletes.
La abogada defensora Karen Fredman Fredman Agnifillo y Avi Moskovits argumentaron: “Simplemente se hizo sin el propósito de la superstición y el propósito de aplicar una pequeña ley legítima”.
Luiz Mangiion fue llevado al Tribunal Estatal de Manhattan en Nueva York el martes 16 de septiembre de 2025.
Seth Wenig/AP
“El Fiscal General de los Estados Unidos, así como el personal de la policía y el más alto funcionario de la ciudad de Nueva York, aprovecharon todas las oportunidades para escuchar un jurado justo en la sentencia de muerte y la superstitro de la posibilidad de actividades legales justas”, se presentó la defensa. “Han violado la constitución por su cuenta y la agenda política de su administración sobre la protección constitucional de cada acusado penal, y especialmente frente a la pena de muerte, violaron la Constitución, las reglas federales del sistema penal, las reglas locales de este tribunal y el concepto tradicional de justicia”.
Discursos públicos de defensa, publicaciones en las redes sociales y la televisión del fiscal general Palm Bondi, señalando la presencia de la televisión que dijeron que la sentencia de muerte se aclaró sobre la base de la política, no la calificación.
En abril, los fiscales federales de Bandy ordenaron la sentencia de muerte para Mangyon cuando condenado por el asesinato de Thompson.
“El asesinato de Brian Thompson de Mangieon, el padre de una persona inocente y dos niños pequeños, fue un asesinato sangriento predeterminado y fresco que conmocionó a los Estados Unidos”, dijo Bondi en un comunicado entonces.
“El Fiscal General de los Estados Unidos de los Estados Unidos le dice al público que Mangiyon debería ser condenado por su experiencia personal como fiscal capital que ha tratado de ser ejecutado en su carrera”, dice Defense. “Además, llamó a este incidente como una ‘ley de violencia política’, aunque el Sr. Manggyon fue acusado de abusar de una sola persona que no era un político o un activista que no estuviera empleado en la política”.
Mientras tanto, un juez desestimó dos asesinatos estatales esta semana porque Mangieon apareció en su primera sala de la corte de Manhattan en cinco meses.
El juez Gregory Caro acusó al asesinato de primer y segundo grado que Mangyon fue acusado de asesinato como un delito terrorista. El juez dijo que la evidencia presentada al gran jurado era insuficiente para apoyar las acusaciones de terrorismo.
El juez se niega a desestimar otras acusaciones de asesinato en segundo grado, donde quedan el resto de las acusaciones, donde Mangyon admite no culpable.
“Respetamos la decisión del tribunal y moveremos el resto de los nueve cargos, incluida la matanza en segundo grado”, dijo la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en el próximo comunicado.
La próxima presencia en la corte de Mangieon en diciembre.
